为了能让国人相信台湾存在“电价太低，浪费成习”的问题，大陆有媒体特意援引了国际能源署的如下两项数据：其一、2015年台湾工业电价为全球第8低，居民电价更是全球第3低；其二、2012年台湾人均年耗电量已经达到约10800千瓦时，超过日本、韩国，成为亚洲非产油国家和地区人均耗电量之最。而2014年中国大陆的人均年耗电量才4740千瓦时，不到台湾的一半。
从数据反映的讯息来看，第一条的确是在告诉我们，台湾的电价很低；但第二条却无法让人看出，台湾人在用电上有“浪费成习”的问题。一方面，陆媒的记者也指出，台湾“总耗电量数据中，有一半以上是工业用电，民众生活用电被平均”；实际上，若考虑成本，企业也不可能无故耗电。从另一方面来说，用电量大，并不一定就因为电价低。在一个资源共属于全民的国家和地区，没有人愚蠢到天天想着如何占自己的便宜。况且，“资源有限”的道理台湾人又怎会不懂？
真正需要指出的，是“用电量大”与“电价上涨”的关系。也就是说，耗电量再大，也不能成为政府涨电价的理由。陆媒报道，台湾民众普遍认为，“保持低电价是人民幸福的保证，也是当局的责任”，“电价不能涨”已成为主流民意。正是面对着这样的主流民意，“台湾无论哪个政党上台，都不敢涨电价”。
这里的一句“不敢”就足以让人看懂台湾如今所拥有的与大陆截然不同的民主体制。老百姓不点头，政府宁可让电力公司负债，也不敢让电价涨一分一厘。这恐怕会让大陆人看在眼里，痛在心里。因为在大陆，民众与政府的地位是完全翻转过来的。电价上涨的政令一旦下达，老百姓除了乖乖服从，根本就别无选择。
文章开头已经说到，大陆民众的耗电量“不到台湾的一半”，但中国的官方却并没有因为用电量小而降低电价。事实上，中国的电价仍旧是照涨不误。2012年，中共官方打着“促进资源节约和环境保护，引导居民合理、节约用电”的幌子，执意推行“阶梯电价”。然而，不少民众一眼就看出了个中玄机。他们认为，“第一档电费维持不变，并未下调”，“第二档、第三档均单边上涨”，“无论如何，电价都是调高了”。更有居民直接算出，实行阶梯电价后，“上海的总体电价每度约上涨2.4分”。此外，已有资料显示，“中国城乡居民每年的电量消费都以10%以上的速度在增加，突破一档电量的城乡居民户将迅速增加”。
然而，不管民意如何“汹涌”，数据如何真实，中共当局似乎都能做到视而不见、充耳不闻。只要政府说涨价，民众就只能遵照执行。2015年，河南郑州物价局在解释水价为何上涨时，就曾说出“涨价是政府的一项工作职能”的惊人语录。当地自来水公司的领导甚至荒诞的声称，“电价上涨超过20%，但水价一直未上调”。由此可见，中国大陆这些管理著不同资源的企事业单位都在互相比著对民众进行盘剥和洗劫。
相比台湾当局“不敢涨电价”，中共当局之所以敢不理会民意，除了因为大陆民众毫无发言权、只能任其宰割之外，还跟一党独裁必然衍生出的“制度性腐败”有关。既然中共妄自尊大、不允许自身的权力受到任何制衡和挑战，显然，其目地就是为了能肆无忌惮的“变公为私”，强制民众为原本属于自己的资产买单，以此来牟取暴利。
要知道，包括水、电、天然气在内的民生资源本就属于全体民众，而中共集团却利用权力，将其垄断在自己手中。如此看来，中华民国政府甚至会在用电上“补贴”民众的一幕，终究难以在中国大陆上演。在中共独裁政党强烈的“以权谋私”的意愿下，中国人惟一能等来的只会是资源使用价格的持续上涨。
对比陆、台居民用电的情况，我们不难看出，中华民国政府在处理国计民生事务时，往往是以民意为先、以民情为重。而保障政府能够站在这一基点来执政的一个重要前提，就是民主体制使老百姓充分享有选举权、投票权等一切作为公民所应有的权利和自由。
而如今，中国人的自由被剥夺、经济上不断遭到鱼肉和宰割，其根本原因也就在于，民众还未能形成公共意识来为自己争取投票、选举的权利。可以说，这项权利是老百姓避免遭到流氓政府洗劫的关键所在。要想让政府扮演好“公仆”的角色，中国人争取投票权是当务之急。#
