2017年9月1日，左边的警员被指直接摔倒孩子的当事警员。(媒体人提供)
上海松江交警暴力执法事件引发舆论争议后，上海市公安局周五(1日)晚表态，指警察粗暴执法行为是错误。不过官方至今没有公布责任警察的讯息，而动用“网络水军”试图引导舆论。(黄小山/谭丽报道)
有知情人士透露，松江交警摔倒妇女和幼童事件发酵后，公安内部已作出定性，认为事件中警察行为有错，但只是个别例子。
他说：我的这个朋友圈里面，几个公安系统厅局级领导，昨天(周五)他们全部鸦雀无声，没有１个人说话。今天(周六)早上都发了１个比较自省的１个帖子。我刚刚又看到另外有3个局长也都同时转发了。感觉可能是定性了，就是说这个事肯定是错的，这事首先是个案，然后是人员素质严重不够，导致的1个令人不愿意看到的事件。
知情人士还透露，事件发生后，争论一直在持续，其中不乏很多为警方辩护的内容，比如指警察的执法权不容挑衅等，这是官方组织了“网络水军”进行舆论维稳。其中1个重要的表现，就是他们只统一评论，但不转发。
他说：这个肯定是官方组织的，昨天(周五)微博上面很清晰的。警方都有他们自己的那个(网评员)嘛，只评论不转发，避免事态的扩大，然后就给你灌输这么1个讯息。
网民傅先生亦证实这个说法，他指在维稳之下，官媒除披露官方定性之外，极力为警方的行为“洗地”。而少数民间人士因认知能力有限，亦为官方“洗地”。
他说：舆情有升级。现在他们也是在维稳嘛。公安部的网警中，他们用另外一个谎言来掩盖这个事情，后来又出来道歉。甚么《人民日报》啊，甚么各个地方，都有在做“洗地”的工作。肯定是有组织的，这还用说吗？但是还是有一些民间的，他看问题的深度、层次不够，自己身为底(基)层的人，在这种的立场为他们做一些辩护。
尽管上海公安局和松江公安分局都发布消息，指当事警察已经停职并接受调查，但至今为止，警方并没有透露责任警察的个人消息。
但根据网友检索显示，今次摔倒幼童的警察，并不是之前被网民怒骂的辅警郭擎东，而是另１名叫张志峰的警察。目前为止，这些消息都无法得到松江公安分局的回应。
在周六(6日)下午，本台记者再次联络上海市松江公安分局，但早前一天还愿接受访问的松江警方，已经不再接听本台记者的电话。
