近日，一个墨尔本微信公众号的编辑因为使用了受争议的中国地图而被迫公开道歉。此事件再次将公众的视线集中在中国留学生中涌动的狂热“红色爱国主义”，这一现象已经引发澳洲学术界的担忧。
据《澳洲人报》报导，为墨尔本一留学生微信公众号做编辑的中国学生高松（音译，Gao Song）在之前的一则帖子中使用了一张网络地图，该地图没有把台湾包括在中国领土之内。这迫使他之后不得不为自己的“错误”公开道歉，并敦促中国学生在国外要宣传一个包括台湾在内的“完整的中国”。
几个月以来，澳洲高校接连发生了四起由中国留学生“红色爱国主义”引发的事件。事件中，一些大学教职人员因使用了被中国学生视为“具有攻击性”的教学材料，而在中国的社交媒体上遭到抨击。
例如，在澳洲国立大学，一名讲师在中文社交媒体上发布了一条禁止抄袭的中、英两种语言的警告。一些学生将这视为攻击，他们发起行动，强迫老师做出长篇道歉。
另一例是一名大学讲师在上课时使用了一张从网络上下载的世界地图，而这张地图没有按照中共希望的那样划分中国和印度的边界，该讲师也因此陷入了麻烦。
大多数情况下，相关教职人员或大学都被迫做出道歉，从而引发了一场关于学术自由的讨论。
斯威本大学（Swinburne University）的中国研究学者菲茨杰拉德（John Fitzgerald）说，在悉尼大学、纽卡索大学（Newcastle University）、莫纳什大学和澳洲国立大学发生的事件，是向“更明目张胆的民族主义”转变的迹象。
“多年来，与中共政府相关的澳洲中国学生组织一直在幕后悄悄运作，推动中共的利益，确保学生的思想与共产党的价值观一致。但现在，北京正在发出‘摘掉手套’（明著干）的信号。”
澳洲国立大学中国外交政策教授吉尔（Bates Gill）说，大学的管理层了解这一情况，并相信事情会“变得更糟”。“但在目前，他们仍然很困惑，不知能做些什么。”
在一些事件发生后，中共外交人员还直接联系大学讨论相关问题。
就这些事件，中文社交媒体相关报导的留言板上出现激烈的争论，一些人认为学生们不应该对这类事情进行抱怨。
格里菲斯大学（Griffith University）的国际关系教授豪尔（Ian Hall）说，相关人士应该重新思考，是否还应该允许由（中共）政府监控的学生组织继续在（澳洲）大学校园中存在，“不管这样是否会影响到大学的国际学费收入”。
但豪尔也表示，并不是所有的中国留学生都有狂热的民族主义，一些学生只是来这里学习和度过美好时光。
一些澳洲中文社交媒体对这些发生在大学的事件进行了密切报导，而且还予以鼓励。
其中，一家私人拥有的中文媒体在中国设有办公室。该媒体在2012年招募网站策划人（web producer）时，在广告上明确要求应聘者必须“爱国”，不能支持任何独立运动，必须忠于共产党。
来自澳洲两大党的联邦政客都参加过该媒体过去举办的一些活动。澳中关系研究所（Australia China Relations Institute）所长卡尔（Bob Carr）近期还拜访了这家媒体。卡尔是澳洲前外长，曾被澳媒曝出与红色商人关系密切。
2016年，澳洲的大学招收了超过55.4万名付全额学费的国际留学生，其中中国学生占了三成左右。
今年，澳洲国际教育协会（International Education Association of Australia）警告，澳洲变得越来越依赖于一个国家来招收国际学生，如果政策出现重大变化，经济就可能处于风险之中。
来自国际教育的收入已成为澳洲经济的一个主要推动因素。在2016—2017财政年度，国际学生入学率前所未有的增长为澳洲经济带来了240亿澳元的收入，比前一年增长了18.5%。
一些澳洲高等教育界人士担心触碰敏感问题会失去中国留学生市场。前中共外交官陈用林则认为澳洲不可能失去这个市场，“中国留学生大批地跑到澳洲来，就是对中国的教育不满意。由于僵化的教育，中国在很多领域达不到世界领先水平，中共教育部倒是花了很大的资金送中国高材生到外国学习，甚至还派人盗取国外先进技术”。
澳洲总理特恩布尔的前顾问、现独立顾问加诺特（John Garnaut）说：“澳洲面临的挑战是，对于我们最大的客户正在指示身处澳洲的学生和老师保持狂热的红色爱国热情，我们该如何应对。”他还表示，中共的目标是在全世界确保其党的利益，不论中国人去哪里都要进行监视。
特恩布尔联邦政府已经表示，将在年底之前加强反间谍和外国干预方面的法律。
