中共十九大日益临近，中共高层人事布局一直是舆论关注热点和焦点，而王岐山的留任是焦点中的焦点。10日外媒盘点习近平和王岐山的5年反腐四大成绩，外界分析多认为，王岐山十九大留任，对习近平今后的执政是不可或缺的。有分析指出习近平和王岐山的分歧。不过有评论员强调，无论王岐山他个人做什么，也不可能改变中共要倒台的命运。
10月10日，新加坡《联合早报》对中共反腐制度建设进行了盘点，指出习近平和王岐山的5年反腐四大成绩。
第一，改变过去中共反腐领域的九龙治水状况，反腐败机构向中纪委有效集中。全世界一个普遍的规律是，反腐败如果要有效，权力必须集中，集中的权力有利于反腐和廉政建设。
第二，“让别人来反腐败”。主要表现在，中央各部委的反腐败事宜由中纪委来实施，地方反腐实行“下管一级”，即省委一级的反腐败由中央纪委来实施，由此向下类推。这些制度彻底改变了以往“内部反腐”“左手反右手”的情况。
第三，中央巡视制度的复兴和实施
第四，试点和建设国家监察委员会，强化反腐制度的法理性基础。十九大后将正式成立国家监察委员会，是一个重大的制度进步。这和十八大四中全会通过的以“法治”建设为中心的改革方案有关。
外界分析多认为，王岐山十九大留任，对习近平的执政是不可或缺的。
时事评论员李鉴善向大纪元分析，“王岐山所做的事情对习近平来讲是一个生死攸关的事情。从习近平上台开始就一直处于你死我活的中共高层的权利争斗里面。全靠王岐山搞的强力反腐，习近平才逐步把对手的政治势力、这些人搞下去，从他们手中收回权力。”而且中共现在圈子里边应该说没有任何一个人还有这个威信、资历、魄力来替习近平来做这个事情。
时事评论员蓝述也有同感说：“今后几年习近平如果要进行深度改革的话，仍需要王岐山这样非常重要的盟友。似乎中共高层现在还没有在反腐和继续改革上能够替代王岐山位置的，这样重量级人物的存在。”
而人在北京的评论员华颇则表示，现在十九大人事安排上必须是习近平的意志体现，王岐山可能留下来任总理，因为在十八大供给侧的经济政策方面各方博弈相当激烈，在经济政策方面，习近平与李克强并不完全意见一致，而王岐山能力超强、作风强硬，他们合作的话可以更紧密，解决此前遗留的问题。
北京历史学者章立凡对德国之声说，如果王在超龄的情况下还能连任，未来到了第20大时，如果习想争取第三个任期的话，王就给他创立了有用的先例。所以这对他们来讲是互惠的事情。
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”对此有不同看法：江泽民的那些潜规则都是给其它常委定的，他自己从来是置身之外。习近平做为党魁，有江泽民的先例，自然不需要受江泽民给常委定的年龄限制。
章立凡强调，当然，我们也注意到，习近平和王岐山不是在所有问题上都完全想法相同。比如在任志强的事件上，中纪委的调子显然就是不一样的。不过，从现在来看，保住权力是最重要的。在对立派系的强攻之下，习王现在可能会高度一致。
章立凡还说，如果政治对手想利用郭文贵事件来冲击、拆散习王的话，反而促使了他们之间的团结。
尽管王岐山反腐成绩斐然，不过评论员李鉴善强调，“王岐山无论去还是留，实际上充其量，就是共产党在中国的统治崩溃的方式和时间的不同而已。王岐山他个人无论做什么，也不可能改变中共要被解体的命运。那么他可能在里边扮演推动中共解体的一个角色，他也可能扮演一个希望为共产党搞回一些民心延长它的寿命，但他无论做一个什么样的角色，最终的中共党倒台的结局也是一样的。
历史学家章立凡接受德国之声采访时表示，我只能做一些原则性的推想：一是习李这两个名额会保留。此外，按照亲疏程度和资历，栗战书入常的可能性比较大，因为他是习的亲信。
章立凡认为，有一点悬念的就是汪洋和胡春华。他们已经是政治局委员了，就看在十九大会场的政治博弈上团派究竟能争取到多少。当然大家还关注陈敏尔。对他现在我还很难判断，毕竟陈敏尔需要连跳两级才能进入常委。但习确实打破了许多常规。如果他的权力足够大，可能会考虑这样做。
还有一种可能性就是减少分母。7个人可能是各派系的平衡，5个人就说明习有能力排除掉一些他不喜欢的人。
章立凡表示，另一个悬念就是会不会有主席制出现。体制内也有些人在鼓吹，但这个改变也是比较大的。常委和总书记的关系是大家都是常委，总书记是班长；而主席制就不同了，变成了主席、副主席、常委、政治局委员，金字塔里又多一个层级。
阿波罗网林亿报道
