10月13日，大陆各大媒体均在头版重要位置刊登了中共新华社拍摄的短片《“我们的自信”道路篇——人间正道》，并配以如下的文字：“一条路，走了96年，追寻探索，苦难辉煌。路选对了，就不怕遥远。”而看完短片后，笔者的第一个感觉是中共对这条走了96年的路并不自信，因为短片中刻意回避著许许多多中共阴暗的历史，回避著许许多多不愿中国人知晓的罪恶。
短片的跨度从中共1921年成立起到2017年的今天，展现的都是中共所谓的“辉煌”，包括什么高楼大厦，卫星上天。然而，在短片中，我们看不到中共自己屠杀十万红军的罪恶；看不到所谓的“长征”实则是北上逃跑，“飞夺泸定桥”实则不费一枪；看不到中共怎样与日军浴血奋战，因为主导抗日的实乃国民政府军；看不到中共建政后发起的一个个血腥运动的残酷：镇反、“三反”、“五反”、反右、大跃进、四清、文革、“六四”和镇压法轮功；看不到三年大饥荒下饿殍遍野，看不到老百姓绝望的眼神，看不到至少八千万中国人死于中共之手，而这样的罪恶仍在持续……
如果中共对于走过的屠杀人民的96年历史的这条道路十分自信，大可大大方方地在短片中将一段段血腥之路呈现给中国人，又何必刻意回避呢？回避显然就意味着中共自己也知晓这样的罪恶不好公诸于众，就意味着对所走过的道路不自信。
如果中共有自信，就不会全面封锁网络，甚至近期加强对翻墙软件的管控。主张全球化的中共，为何却在网络问题上将世界拒之门外？那是因为中共深知，一旦放开对网络的管制，中共所有见不得人的东西都会被中国人所知，中共几十年对中国人的洗脑将彻底走入绝路，随之而来的是中国人对中共的摒弃和中共的垮台。
如果中共有自信，大可允许民间自办媒体，就像当年国民党允许中共在国统区办报纸、出版刊物一样，允许不同的声音存在。然而，在中共治下的大陆，不仅媒体发出一致的声音，而且微信也被中共规定包括政治敏感话题等在内的九种信息不能发。问题是，什么是政治敏感话题？讨论江泽民等中共高官腐败、被抓就是敏感话题？讨论民主就要被查、被抓？这就是中共的自信吗？中共在害怕什么？
如果中共有自信，就不会每逢重大会议前草木皆兵。以即将召开的中共十九大为例，近期多方报导显示，大陆各地安检全面升级。
如北京有大批军人进驻，各军种全面进入“一级战备”状态，以防发生各种突发事件。此外，北京市内严禁生产、销售、燃放孔明灯，禁止超市出售刀具；禁放无人机；各地进入北京的列车上的乘客均需经过二次安检，必须通过人脸识别系统；而且，外地邮寄到北京的包裹也被暂停，此举措被称为“前所未有”。
在地方上，如广州地铁分阶段实行安检措施；新疆当局要求居民家中刀具利器打印身份证号码；江苏有宾馆因未查核住客资料，接到10万元反恐罚单，等等。
如此举措，如此前所未有，如此气氛，中共的自信体现在何处呢？不恰恰证明中共并不自信吗？
其实，在这96年中，中共是走得战战兢兢，并没有什么自信可言。说自信不过是自欺欺人罢了。而中共不自信的例子比比皆是。
事实上，这几年，中共高层不断发出“亡党”之音。“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”，“有8600万党员的中共要防止自己垮台”，“人民选择中国共产党执政是有条件的，就是你能真正为他们造福，为他们解难。如果不能做到这两点，人民就可能抛弃你”……
胡耀邦之子胡德华在2013年2月召开的“炎黄春秋”新春联谊会上的言论，更是准确地道出了与中共同为一党专制的苏联垮台的原因，以及他对中共未来走向的看法。讲话中援引俄罗斯共产党总书记久加诺夫之言，认为苏共垮台源于三个垄断：政治、经济和意识形态垄断。因此，垮台就不值得大家悲伤。
由苏联垮台反观中共，胡德华认为要做到以史为鉴，一定要看苏共到底做了什么，然后比一比中共做了什么。从六十多年中共的发展直至目前新领导人上台来看，中共对政治、经济和意识形态方面的垄断从未间断过，而且其镇压民众、与民争利已达到了极其疯狂的地步，这样的状况并没有因五年的反腐有太多的改变。这样的中共的下场谁能保证不会步苏联后尘？而“十九大”后中共如果继续沿着这条所谓的“人间正道”走下去，结局只有一个。
