阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

掩盖中国性骚扰党媒引哗然 女权运动奠基人竟是死忠斯大林共党

16日一篇关于“性骚扰在中国很少出现”的英文评论发布在《中国日报》后,似乎由于网路反弹太大,这篇评论现在在官网已经消失。此评论是针对发生在好莱坞金牌製片人韦恩斯坦身上的性丑闻事件而写的,署名Sava Hassan。

该评论题目是“韦恩斯坦事件显示了文化的差异”,文章认为,性骚扰在中国会出现,但客观的讲,并没有像西方那样普遍。

作者称,自己在中国很多年,自己和身边的朋友都没有遇到过性骚扰事件,还称中共当局对於这种不当言行会作出严厉惩罚。

“性骚扰在中国少见”招来群诘

德国作家克里斯多夫·雷赫奇在推特上指出,“西方社会有系统性的性虐待问题,并进行讨论。中国社会有同样的问题,但不谈论他们。”

克里斯多夫·雷赫奇并指出,“中国电影行业性虐待充斥,许多女演员,特别是年轻的女演员,被视为妓女。”

人权观察中国部主任苏菲·理查森表示,「严厉的审查!真实情况是,性骚扰问题在西方和中国同样严重。」

香港中文大学高级讲师陈源指出,应该关注的是,「是什么导致中国不像西方社会一样正常的报导性骚扰事件?」

美国网站布雷巴特指出,今年八月,共军军报发布的一份报告称,越来越多的中国年轻人因为“太胖,手淫太多”而造成当兵入伍体检不合格。

在欧美权力优势的是责任方

英国《金融时报》中文网2016年7月4号刊登的题为《职场性骚扰,被误解和被忽视的》的文章说,南方日报一名记者,因为被自己的实习生指控强奸,已被当地警方刑事拘留,目前案件还在调查中。

文章说这件事在中国的媒体圈内引发了一场不大不小的口水仗。

文章指出,从既往的媒体报道中可以看出,这种情况在高校也多有发生,譬如涉嫌诱奸女学生的厦门大学吴春明、北大余万里,俩人都被处以开除党籍、撤销教师资格的处分。但巧的是,在那时,针对师生恋爱到底是“诱奸”还是“佳话”,就曾经引发过一番争论。

文章认为,(在中国)整个社会对职场性骚扰甚至职务诱奸认识依然模糊,就连常报道此类事件的媒体人也不例外。

文章并说,在欧美,无论是公司还是高校,如果性骚扰发生在权力不对等的双方,处于权力优势的那一方便是责任方。对于公司来讲,这意味着要支付天价赔偿金,而对于高校导师,则可能导致自己学术生涯的毁灭。

打着女权运动的幌子对女性进行性骚扰的大牌好莱坞制片人

前总统奥巴马时的白宫常客,并连续多年为民主党捐款、帮助筹款,并是公认的「进步主义者」韦斯坦(Harvey Weinstein)纵横美国影坛40年,本月初遭《纽约时报》爆料,他长年利用权势骚扰女星及女下属,性丑闻曝光后,民主党大佬急忙转捐出其政治献金,总统川普(特朗普)则发推文指「不意外」。

2011年,《纽约》(New York)杂志有一篇关于韦斯坦的人物专访:「作为造星机器的拥有者,韦斯坦重塑了媒体流程,如此一来他便能远离负面新闻。」

据大纪元报道,韦斯坦公开为女权发声的行为,也被看作是承担社会责任,以及他个人优秀品质的体现。甚至在几个月前,洛杉矶新闻俱乐部还颁发「讲真话」(Truthteller)荣誉奖项给韦斯坦。这似乎成了对最近的爆料的强烈讽刺,韦斯坦一边讲大话捍卫女权,一边私底下欺负女性。

女权运动的真相惊人

2015年,美国爱达荷州前众议员鲍尔斯制作的英文纪录片《蚕食美国2:欺诈大师》问世,在其后两年半的时间里,影片在全美播放,平均每周放映一千多场次,震撼了数百万观众。

《蚕食美国》片中提到,美国女权运动的奠基人是傅瑞丹(Betty Friedan)其实是一名共产党的激进宣传人员和斯大林的死忠支持者。而女权运动的真正目的是用受害者心理攻击全职家庭主妇,让她们离开家里、让她们认为自己的人生很悲哀又乏味、认为自己是受害者。

编导和制作人鲍尔斯在片中指出,「《共产党宣言》里面说,共产主义的目标就是消灭家庭、教会和国家,而那正是神建立的三个社会结构。」「美国之所以伟大是因为遵从神的指引,让这三大社会结构各自履行职责。三种机构都是保护个体免受集体的伤害。我们如今面对的攻击,都是要摧毁这些机构。」他说:「无论个人或群体的动机如何,美国的敌人正是那些想把神赋予家庭和教会的权利转移给政府的人,就是那些『集体主义者』。」

阿波罗网责任编辑:王笃若 来源:阿波罗网吴应侠报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻