高文谦认为，习近平在十九大大有斩获，登上个人权力的高峰，得明显大于失。最大的得有两点：一是名字写入党章，这使习超过江胡，直追毛邓，在政治上占据制高点，不仅具有正统、法统地位，还可以在道统上号令全党；二是颠覆了邓小平时代确立的接班人制度，为他二十大继续在位掌权埋下伏笔。习的失，从表面上看，似乎没能改制成功，取消常委，实行党主席制，而且在现任常委内习派只是微弱的多数，其实这正是习的精明之处，不争一日之短长，而是着眼二十大，在政治局形成一家独大的局面，为五年后改制铺平道路。
高文谦说，我不认为习近平会顾忌历史的负面评价而在集权上收手，他已经走上了一条不归路。历史有自身的逻辑，即使习有心做些转圜补救，巨大的历史惯性也会拖着他动弹不得。现在习近平废除接班制，实际上陷入专制极权制度权力更迭的泥沼，把自己置于险境。弄不好和毛当年预言的一样，在血雨腥风中交班，甚至祸及家人。
陈破空表示，在政治局常委会中，习家军只占微弱优势。但在政治局里，习家军全面上位。判断习近平在十九大的成败，还可以观察规则或潜规则方面，习近平改变了哪些？未能改变哪些？他未能改变“七上八下”的潜规则，因为他的盟友王岐山未能留任；他未能把总书记头衔改为党主席头衔。这两条，都是十九大之前甚嚣尘上的传言。
陈破空说，习近平改变了隔代接班人制度，在他的第一个任期结束之后，未能看到未来的接班人。习近平摆开架势，准备终身执政。当然，在一党专政下，中共所谓集体领导或个人独裁，对中国人民而言，并无效果和感受上的差别。
