日前，意大利神经外科专家赛吉尔·卡纳维罗（Sergio Canavero）称，他和中共医学团队合作，成功利用人类尸体完成换头的手术实验。而中方合作者至今未对此表态。不过，“换头”手术一直备受争议，有许多医学专家医学批评违背伦理道德。
英国《每日邮报》报导，11月17日，卡纳维罗在奥地利维也纳的一场新闻发布会上称，首例“换头”手术成功在遗体上实施。这次手术由哈尔滨骨外科医生任晓平领导的医疗团队负责，手术历经18个小时。
卡纳维罗还称，这场手术的完整报告将在未来几天内公布，同时他声称，活体头颅的移植手术计划也会在不久以后公布。
不过，有许多医学专家质疑卡纳维罗的说法，甚至认为这种手术有道德的问题，不管是谁接受手术都会有难以置信的痛苦，很可能无法自主呼吸或心跳会有问题。
报导指，卡纳维罗受访时称，欧美科学机构和美国当局不愿支持有争议的手术，所以才选择在中国进行手术。
据上海界面新闻报导，2015年，任晓平与卡纳维罗一起参加了美国神经与整形外科医师学会年度大会，会上他们分别对头颅移植计划进行了演讲，却遭受了批评。
头颅移植手术从道德和伦理上备受质疑。美国神经外科医生协会认为，换头术后果严重，甚至比死更难受，呼吁人们不要接受。
香港《苹果日报》11月19日的文章表示，蹊跷的是，如此轰动的人体实验，中方合作者哈医大和任晓平团队竟不置一词；任近年曾多次接受媒体访问为换头术研究辩护，但从来表示未有用活人手术的计划。虽然他成功进行老鼠和猴子换头术，还有绝症患者愿意以身相许接受手术；但此举在医学界争议巨大，有北京医学专家坦承，炫耀换头术等同宣告中国“是一个没有道德底线的国家”，“是中国医学界的耻辱”。
报导引述香港著名脑神经外科医生方道生的话说，人类脑部透过上亿条神经线控制躯体，虽现时可在实验室培育神经线，但换头术最难是如何将神经线重接，以保证大脑能操纵身体。他认为有关技术难以突破，“近乎无可能做到”。
方道生形容，换头术要令其有心跳及血液供应，现时医学可做到，“但要令这个人能够真的活动，似乎有小小科学幻想。”
早在去年6月，美国《纽约时报》一篇名为《为瘫痪者换身体，中国医学的突破还是疯狂？》把进行换头术研究的哈尔滨科大任晓平和中国医学界推到风口浪尖。
文章披露，任准备为一名高位瘫痪病人的头换一具新身体；手术或在2017年进行。虽然任就手术时间“辟谣”，但他从事换头术研究及进展却引起巨大争议。
报导引述北大伦理学专家丛亚丽教授称，“不希望中国的科学家在国际上加深别人对我们的印象——中国人做事没有底线，什么都能做。”
报导说，伦理问题长期以来困扰著中国器官移植领域的研究人员。中共因为使用死囚器官做移植在国际上成为众矢之的。虽然中共说它不再使用死囚器官，但是中国移植医生向国际会议递交的研究论文有时候仍然使用囚犯器官。根据全球伦理规范，这是不允许的。
北京大学医学伦理与法律研究中心主任王岳曾对凤凰网表示，换头术一旦实施，就是中国医学界的耻辱。还有一个伦理问题争议比较大，就是一旦手术完成，怎么确定这个人的身份？到底是以头部来确定，还是以躯干部来确定？
英国《新科学家》杂志曾评论认为，先不谈“身首异处”后头部是否可能存活，“头部移植”手术势必引来极大的道德争议。“比如说，如果病人康复后有了孩子，那孩子在生物上属于捐赠者，因为卵子或精子来自于新的身体。”
中共蹊跷保持沉默的背后
为何中共对于这起“换头手术成功”如此低调？是否和近几年来中共活摘法轮功学员事件、器官移植的争议有关？备受外界关注。
从2006年开始，中共活摘人体器官黑幕曝光10年以来，大量调查报告指证中共这一罪行。美国、欧洲议会、澳洲、意大利、加拿大、爱尔兰等多国政府部门、机构相继通过决议案，制止中共强摘法轮功学员等良心犯器官。其中，以色列、西班牙和台湾还通过立法，遏阻本国公民到中国做器官移植。
2016年6月13日，美国国会众议院一致通过了343号决议案，要求中共立即停止针对法轮功学员等良心犯的“强摘器官”行为。9月12日，欧洲议会主席舒尔茨正式宣布由9个国家12位跨党派议员发起通过的48号书面声明，要求采取行动制止中共活摘良心犯器官，立即进行独立调查。
总部位于华盛顿DC的“医生反对强摘器官组织”（简称DAFOH）于2012年发起向联合国人权事务高级专员的请愿活动，要求制止中共活摘法轮功学员的器官。这封请愿书迄今为止全球已有250万人签署，成为史上第二大请愿书。
针对中共无法提供合法、透明的器官供体来源有违人伦道德，2011年国际著名医学专业杂志《柳叶刀》曾呼吁：国际学术会议拒绝接受来自中国的相关论文；同行评审期刊拒绝发表来自中国的相关论文；国际医学界应该拒绝与中国合作进行这类器官移植的研究。
中共前卫生部副部长黄洁夫也曾罕见承认，中国医生在国际上对器官移植闭口不谈，国际社会对中国采取“不接受、不发表、不合作”，即“一个中国的器官移植医生不能够、不允许参加世界的器官移植组织；中国有关器官移植的文章，包括临床在内，在所有国际著名杂志一律不准发表；中国的学者不能在世界舞台上阐述、演讲关于中国器官移植的成绩。”
