朝鲜半岛紧张局势不断升级。12月6日吉林省官媒“吉林日报”罕见地以整版篇幅刊登与核武有关的专题文章，内容包括核武器常识与核污染防护，引发民众担忧。官方急回应，称之为〝正常国民教育〞，并指〝半岛风向〞可避免东北遭受核污染云云。而早已习惯对党媒〝反着读〞的网民称，〝看完更慌了〞。中共内部人士通过英媒放风，说中共打算接受朝鲜的“拥核地位”。
《吉林日报》整版文章谈论核战常识
12月6日，中共吉林机关报《吉林日报》在第5版整版发表题为“核武器常识及其防护”的文章，包括“核武器常识及其防护”、“战时空袭与平时灾害有哪些共同特点””及“此包‘价值连城’逃生时一定要背上”三篇文章。
吉林与朝鲜接壤。有数据称，朝鲜丰溪里核试验基地距吉林省白山市下辖的长白县城只有76公里，距离人口稠密的吉林省通化市不足200公里。
路透社报导，《吉林日报》的整篇文章没有提到朝鲜或其它任何国家可能发动核武器袭击事件，但是进行了详细解释，说明核武器与传统武器有何区别，并指导人们在发生袭击时如何保护自己。
文章解释，核武器爆炸后，能产生五种杀伤破坏因素：光辐射、冲击波、早期核辐射、核电磁脉冲、放射污染。前四种可以立刻致人于死地。
在户外遭受核袭击时，人应该立刻躺到沟里，用浅色的衣服盖住暴露的皮肤，或者潜入河流或湖泊，尽量减少瞬间死亡的可能性。
文章还“图文并茂”地提供了卡通插图，如用水洗鞋子、用棉签清洁耳朵、服用碘片等照片。
这篇文章还提供了历史背景，说1945年美国在广岛投下核弹时，光辐射和冲击波引发的火灾和风暴摧毁了城市81%的建筑物，并造成7万多人死亡。
12月3日，英国的《星期日泰晤士报》引述中共内部人士的话说，中共领导层正朝着接受朝鲜拥有核武器的方向发展。
党媒出面解释，百姓恐惧有增无减
这些内容传到网上后，迅速引起热议。网民纷纷猜测，在半岛局势空前紧张的时刻，党媒刊发这样的文章，是否意味着当局已确定朝鲜不久就将开战，并可能危及中国东北。
对此，北京市委宣传部主办的《新京报》立即作出反应。该报引述《吉林日报》编辑部和吉林省人防办人士称，文章内容由吉林省人防办提供，纯属〝正常国防教育〞，〝外界不应过度解读〞。
党媒《环球时报》也发表社评，试图打消民众疑虑。
社评写道，当局对半岛生变的各种情况都做了〝充分准备〞，〝有能力保卫自己的安全〞，并称普及核知识只是〝防范万一之举〞，〝不意味着这个省面临着遭到核攻击的紧迫风险〞。
该文同时也承认，〝一旦战争爆发，半岛产生核污染的可能性无法排除〞，需要让老百姓知情。不过，文章称，中国东北〝几无第一轮卷入战争的可能，这点比韩国安全。现在时值冬天，半岛主要刮西北风，这也是对中国东北有利的因素。吉林的唯一不利因素是，离朝鲜的丰溪里核试验场比较近。〞
《环球时报》社评似乎并未消除人们的担忧。微博网友评论说：〝看完更慌了〞。
有网民调侃：〝画重点：要打也不是第一个打你；朝鲜半岛在冬天喜欢刮西北风，东北可是在上风向，所以有核也挂（刮）不到你这儿……日本人：MMP雾霾和战争，都得看天气啊〞。
也有网民说，〝一旦出现核泄漏，东北首当其冲。军事装备越过鸭绿江的概率极低，边境民众无需担心导弹等情况，唯一担心的核武泄漏。〞
据此前消息，朝鲜丰溪里核试验基地附近，已经发生了可怕的核泄漏。水源和生态都已遭污染，朝鲜当地人生出各种怪病，甚至出现没有肛门的畸形儿。
而中朝边境距离丰溪里核试验场最近处只有不足百公里，遭受核污染早已不可避免。朝媒披露，中共总理李克强曾称，朝鲜核试验污染了鸭绿江水质。
虽然环球时报装作若无其事，但外界认为此事绝非偶然。
朱欣欣：绝非偶然，朝核危机达到新的转折点
自由亚洲12月6日报道，吉林省与朝鲜只有一江之隔。来自吉林延边的访民闫春风周三向自由亚洲电台表示，虽然担心家乡亲友的安全，但真正能做的并不多。
闫春风：有些东西不是说我担心就能改变的，因为我们毕竟是最底层的老百姓。首先就是生命会受到威胁，其次就是污染，就算有粮食吃了又能怎么样。真是无奈，有些东西难以靠个别人改变。
作为一个访民，经常面对社会上不公现状的闫春风，对于当前的紧张局势有这样的看法：
闫春风：这种担心也是徒劳吧。即使没有这场战争，我们每天也活在战争中，每天也处在无形的战争中，所以战争对于我并不可怕，战争早日来了也许不是一件坏事。
美国与韩国周一开始在韩国上空进行为期5天的年度联合空中演习，规模为历史上最大，至少1万2千名士兵、逾230架飞机参与。朝鲜警告会无情回击美韩的挑衅行为。
资深媒体人朱欣欣对自由亚洲电台表示，”吉林日报”的专题报道在这个时候出现绝非偶然。
朱欣欣：我记得文革的时候中苏关系紧张，我们（的媒体）也讲过核武器的知识。过去了差不多将近半个世纪，现在又在东北这个地方突然登出这样一版的消息，不可能是偶然的，因为像这样的大事必须得请示中央一级的批准。背后潜藏这样的信息：中共对朝鲜核武问题有它的看法，发出了信号，朝鲜核武的危机到达了一个新的顶点，要做好应急的准备。
美国专家：中共的真正目
军事专家奈德斯（Daniel Nidess）在《华尔街日报》上发表专文说，在朝鲜核武问题上，中共的真正目的是在利用朝鲜掣肘美国、弱化美国在亚洲的影响力，终极目标是要让美国退出亚洲，中共取得主导地位。
过去二十多年，美国主导的外交谈判、经济制裁和威胁，都无法阻止朝鲜发展核武，最终所获致的结果是：美国信誉遭到伤害。亚洲国家在考虑要选择支持美国或中共时，看到的现实是，一个世界强国无力迫使一个贫穷国家就范。
奈德斯在专文中说，中共利用朝鲜突显美国的力量和影响力的极限，符合中共在亚太地区的战略目标，即弱化美国在这个区域的信誉。
要减损美方的信誉，中共不需要积极拉拢平壤，只要容忍朝鲜发展核项目、指导朝鲜的科学家，以及提供维持金氏政权的外交和经济上的支持，这样就足以使朝鲜危机升级。
随着紧张局势的升高，美国历届政府在制朝问题上，越来越显得无能为力，声望也随之下滑。
奈德斯说，川普（特朗普）呼吁北京帮助解决朝鲜问题，将使北京更有机会进一步走向试图让美国退出亚太地区的终极目标，这也是中共此前提出双方克制的“双冻结”对策的真正目的。
中共在亚太地区采取的侵略性扩张领土战略，以及任由朝鲜威胁的日益增长，已促使美国盟友开始采取步骤扩大军事力量，包括武装自己的岛屿。对此，奈德斯认为，美国应该主导及协调亚太盟国，从日本到越南及泰国，凝聚这些国家的力量。
这样的结盟，表面上是为了应对朝鲜导弹威胁，实际上是在挑战中共的野心，这是最令北京官员担忧的结果。
奈德斯建议，在应对朝鲜核武的问题上，华府必须转变对这个问题的看法，认清中共放任朝鲜挑衅是为了达成其亚太战略的目标：削减及最终消除美国在亚洲的影响力，并使中共在这个地区占主导地位。
为了解决这个问题，川普政府必须避免落入北京的圈套，而是要明确地表明，北京如果不配合遏制平壤，并不会削减美国在亚洲的影响力，反而会增加美国在亚洲的信誉作用。
阿波罗网林亿综合报道
