新闻 > 中国经济 > 正文

2018 中国经济面临三大困境 打破真正障碍总叫停

—2018中国经济 英学者:三大困境 大陆分析师:面临不确定性

2017年中央经济工作会议结束了,这次会议首次提出了“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”的概念,分析指这突出了习近平对经济工作的主导。经济学者胡少江认为,2018年中国经济面临的三个困境。英媒刊文认为,中国经济面临不确定性。有分析认为,中共的调控经济,其目的不是要遵循市场经济原则,而是为了维护中共统治。

江苏省连云港港口

2017年中央经济工作会议结束了,这次会议首次提出了“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”的概念,分析指这突出了习近平对经济工作的主导。经济学者胡少江认为,2018年中国经济面临的三个困境。英媒刊文认为,中国经济面临不确定性。有分析认为,中共的调控经济,其目的不是要遵循市场经济原则,而是为了维护中共统治。

12月25日,英国《金融时报》中文网刊登张一近日撰写的文章。文章表示,2018年,中国经济仍有如下一些不确定性。

一是固定资产投资增长存在一定的不确定性。在固定资产投资中,基础设施建设投资、房地产开发投资和制造业投资占了全部固定资产投资的75%以上。

目前持续三年的房地产繁荣期有可能面临调整,进而带动房地产投资增速的下滑;目前,基建投资占固定资产投资的比重已经达到27%,中央经济工作会议强调控制地方债务,对基建投资资金来源构成制约。

而要弥补基建投资和房地产开发投资下滑带来的空缺,2018年制造业总投资要超过20万亿。投资会不会带来新一轮的产能过剩等成为限制制造业投资扩张的重要因素。

二是稳健中性的货币政策是否一定会导致市场利率攀升存在一定不确定性。目前,货币政策中性偏紧的态势不会改变,但如果货币需求的放缓速度快于货币供给的紧缩,即使在中性偏紧货币政策环境下,市场利率也不一定会出现上涨。

三是通胀前景存在一定的不确定性。CPI(消费者物价总指数)将成为通胀走势的关键指标,2017年进口农产品价格持续下滑导致国内食品类CPI持续下跌。考虑到食品类CPI在CPI总盘子中占比接近20%,食品类CPI的下跌拉低了整个CPI增速。

2018年,国际粮价对国内农产品及相关产品的价格压力仍在。但是中央经济工作会议相关表述显示,粮食收储制度改革可能推动国内农产品价格上涨。国际粮价和国内粮价相反而动,增加了食品类CPI的不确定性,进而增加了2018年CPI走势的不确定性。

文章最后指,2018年,除经济外,还有更多的不确定性,对经济的影响可能更深远。

中国经济发展的真正障碍

2017年中央经济工作会议结束了,这次会议首次提出了“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”的概念。与前些年的中央经济工作会议相比,今年的会议除了突出习近平对经济工作的主导。

经济学者、时政评论员胡少江在自由亚洲电台刊文表示,这次经济工作会议基本上没有在宏观经济管理上提出整体有效的对策,而且力图用非经济的方式应对经济问题,

总体上看,中共政府基本上放弃了通过经济体制改革转变发展路径的承诺,正在返回到党主导政府、政府主导经济的发展旧思路上。

胡少江分析了中国经济面临的三个困境。

中国经济的发展面临的真正障碍首先来自中国的执政党,这个执政党愚蠢地试图用意识形态管制经济,以党的空洞说教来干扰国家的宏观政策和企业的微观运营。所谓的“加强党对经济工作的集中统一领导”这个概念,本来在过去四十年的市场化改革中已经逐渐被抛弃,但是它最近又重新变成了“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”的一个基本理念。党强势回归经济领域,试图成为中国经济的指导者和组织者,党务工作者重新成为所有类型的经济形态和经济组织的太上皇,这一做法毒化了政策环境,一定会阻碍经济发展。

第二大障碍来自于中共政府对经济资源的强势控制。政府对资源的垄断性支配一直是中国经济效益低下的根本原因。通过其控制的金融机构和大量国有企业,各级政府控制了各类稀缺资源,限制了私人经济的活动空间和扼杀了他们的发展活力。习近平上台之后,这种状况进一步恶化。这种体制造成了最具效益的私人经济投资意愿下滑的,一些在中国大陆投资的外国企业也开始退出中国大陆,而那些享有特权的国有企业不是财富的创造者,只是资源的浪费者。在这种情况下,纵使国家投资能在短期上刺激经济,但从长远看只是浪费资源,积累矛盾。

中国经济发展的第三大障碍在于法治环境的不断恶化。在经济发展困难的时候,中国曾经不得不对私有企业采取较为宽松的政策,但是一旦经济得到了恢复和发展,共产党便恢复了本来面目,重新寻找借口对私人经济和私有财产进行肆意掠夺。无论是薄熙来还是习近平,他们在践踏法治,对私营企业进行压制和掠夺方面没有本质的区别。他们不仅对私有企业家投资决策进行干涉和控制,甚至不通过法律程序任意关押企业家,剥夺他们的资产。这种恶化法制环境的做法增加了中国经济发展的不确定性,是对长期经济增长形成巨大损害。

胡少江指出,作为宏观经济政策的制定者和市场秩序的维护者,中国政府本来应该在严格界定和保护私有产权、保障企业在市场中公正竞争,同时通过对所有企业一视同仁的货币政策和财政政策对市场进行调节。

但是中共政府没有这样做,而是对国有企业进行特殊保护,将政府及其官员降格为与民争利、与私营企业争利的一个特殊的既得利益集团,并且不放弃用僵化的意识形态说教和超经济的压制手段来取代市场对资源的调配作用,这些落后于时代的陈旧理念在今年的经济工作会议所发表的文件中表现得十分突出。

法国中国问题网站10月2日发表文章认为,中共随时都在调控经济,但其目的不是要遵循市场经济原则,而是为了维护中共统治。只要市场化推进触犯到共产党以及中共权贵阶层的经济利益,中共就会立即叫停。

阿波罗网林亿综合报道

责任编辑: 林亿  来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2017/1226/1045863.html