阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

中共高官纷纷批毛 副总理:毛是史上最大暴君

中共前党魁毛泽东124岁冥诞之日,大陆新媒体的记者及河南省委宣传部官方微博编辑均发文批毛,遭毛粉呛声,他们亦被停职接受调查。事实上,中共不少高官对于毛在建政后的所为都持批评态度,有的还十分尖锐。今年3月22日署名“刘晓”的作者发表一篇文章称,中共原国务院副总理方毅称毛是历史上最大暴君。

大陆新媒体记者批毛遭停职

“新京报记者肖鹏”26日在个人微信上未指名地表示:“何为伟人?内战、整自己人风生水起,死亡数量至今成谜。他一死,全国上下终于可以吃饱饭了。这就是伟人:邪恶、残酷、独裁。”

对于有些毛左纪念毛,肖鹏写道:“早上一刷,朋友圈出现这么多毛粉,一种恐怖感,毛骨悚然。”

港媒《明报》报导,此言一出,左派学者吴法天颇为不满,在微博上宣称,肖鹏于三个月前离开原公司“新京报”,目前已被任职的单位“北京时间”停职,“接受单位调查处理”。

12月26日,河南省委宣传部官方微博“文明河南”编辑也发文抨击,1991年12月26日,亦是苏联解体的日子,相较于微不足道的某人(毛泽东)生日,苏联解体更值得为历史记住。

在舆论压力下,河南省委宣传部撤下该篇文章,并且刊出道歉声明,强调已停止该名编辑的职务,并对有关当事人究责。

除了上述批毛的两人,中共上个月也拘捕一名拥毛的北京大学哲学系毕业生张云帆,当时他正在一所大学内举办读书会,其罪名为在广州“组织扰乱社会秩序的大型集会”。

原国务院副总理方毅:毛是最大暴君

今年3月22日署名“刘晓”的作者在海外中文媒体大纪元时报上发表一篇文章称,中共原国务院副总理方毅称毛是历史上最大暴君。

文章说,时任中科院院长、后任国务院副总理的方毅大胆表示:毛泽东是历史上最大的暴君,连朱元璋也不如他。《明史》写朱元璋只是“圣德有亏”。方毅还举例说:他弟弟毛泽覃在苏区时曾同他争论,他操起鸡毛掸子要打毛泽覃。毛泽覃反抗说:共产党又不是“毛家祠堂”!

方毅,是中共党内既懂经济,也懂外语的高官。中共建政后,曾先后任福建省政府副主席、上海市副市长、财政部副部长、对外经济委员会主任、对外经济联络部部长、中科院院长、国务院副总理等。

文革爆发后,方毅被造反派揪出并在长达7个月的时间里被多次进行批斗、示众,晚上还被勒令写检查。无疑,他的亲身经历以及对其他高官类似经历的了解,使他认清了毛的真实面目,并说出了“毛泽东是历史上最大的暴君”之语。

多位中共高官犀利批毛

刘晓在文章中披露,很多高官对于毛在建政后的所为都持批评态度,有的还十分尖锐。

●批毛发动文革是为了整人。曾任铁道部副部长、中顾委委员李颉伯表示,毛发动文革的动机不是为了“反修防修”,而是以整人开始,以整人告终,排斥他所不放心的人。

铁道部的慕纯农也表示赞同,并称跟随毛的一批“忠良”都给整掉了,晚年他真正成了孤家寡人。

●批毛出尔反尔。中共团中央书记胡克实谈到文革前他两次亲耳听到讲话,一次说要“钓鱼”,即搞“阳谋”;一次说要搞“剥笋政策”,在党内一层层剥掉(异己分子)。“毛出尔反尔的事情很多。如1953年团中央起草团章,上面有‘用毛泽东思想教育青年’一语,毛亲笔勾掉,还嘱咐我们不要再这样写;可是在文革中却把这事说成是反毛泽东思想的罪行。”

●批毛多疑善变,言而无信。作家夏衍在发言中亦对毛在民主革命中是否“有功无过”提出质疑。他根据自己的亲身见闻,说毛有时判断和决策失误,却常诿过予人。譬如1945年8月13—16日,毛本是向蒋介石连续发出三封措词强硬的电报和文章,但斯大林派特使来延安发指示后,毛立即改变态度,于8月25日以中共中央名义发表宣言,提出“和平、民主、团结”的三大口号,即“和平民主新阶段”。重庆谈判签订双十协定时,他当众高呼“蒋介石万岁!”这使得在场的民主党派的头头们大吃一惊。

夏衍概括毛的错误是16个字:“拒谏爱谄,多疑善变,言而无信,绵里藏针。”他说1957年反右时,就有人指出,毛怕的不是“章罗联盟”,而是怕党内出赫鲁晓夫。1958年毛主席才65岁,就有“老年性多疑症”。

毛的秘书李锐则侧重谈了1959年庐山会议的全过程,认为毛任性、变化快,有时为达到某一目地,甚至不择手段。

●批毛嫉妒心强。将军张爱萍说,“毛是言必称秦始皇”。朱德的秘书陈友群则主要谈了毛早年同朱德不和的过程,“起初在士兵中朱比毛的威望高,毛有嫉妒心,是二人不和原因之一。”“1950年中宣部起初拟订的五一口号中,最后两条原是‘中华人民共和国万岁!中国共产党万岁!’毛泽东在后面亲自加上‘毛主席万岁!’”

●高饶事件真相。前国家主席刘少奇的遗孀王光美在发言中提到“高饶事件”。王说,事前毛约刘少奇谈话,要求反周。刘少奇不同意,说反周对党不利,周绝不能反;并自己承担责任。后来高岗就反周、刘,毛默许。

中共高官不认同文革前17年成绩

2010年出版的大陆《炎黄春秋》第4期杂志发表的题为《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议(草案)>大讨论记略》的文章,就是对这段历史的真实记录。作者是参加会议的郭道晖。

文章称,这次由中共中央机关、地方、省军级干部等4千多人参加的会议是于1980年10月召开的,主要目地是讨论中共中央起草的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》)。会议对党史和毛都进行了深刻的评析。

对于文革前17年的评价,《决议》称“多数情况我们党的路线是正确的,取得了伟大的成绩”,但是与会人士对此并不认同。他们表示,这一期间,政治方面不断地搞运动,整了几百上千万人,而这都是毛的错误。

阿波罗网孙瑞后报道

阿波罗网责任编辑:zhongkang 来源:阿波罗网孙瑞后报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻