中共前党魁毛泽东124岁冥诞之日，大陆新媒体的记者及河南省委宣传部官方微博编辑均发文批毛，遭毛粉呛声，他们亦被停职接受调查。事实上，中共不少高官对于毛在建政后的所为都持批评态度，有的还十分尖锐。今年3月22日署名“刘晓”的作者发表一篇文章称，中共原国务院副总理方毅称毛是历史上最大暴君。
大陆新媒体记者批毛遭停职
“新京报记者肖鹏”26日在个人微信上未指名地表示：“何为伟人？内战、整自己人风生水起，死亡数量至今成谜。他一死，全国上下终于可以吃饱饭了。这就是伟人：邪恶、残酷、独裁。”
对于有些毛左纪念毛，肖鹏写道：“早上一刷，朋友圈出现这么多毛粉，一种恐怖感，毛骨悚然。”
港媒《明报》报导，此言一出，左派学者吴法天颇为不满，在微博上宣称，肖鹏于三个月前离开原公司“新京报”，目前已被任职的单位“北京时间”停职，“接受单位调查处理”。
12月26日，河南省委宣传部官方微博“文明河南”编辑也发文抨击，1991年12月26日，亦是苏联解体的日子，相较于微不足道的某人（毛泽东）生日，苏联解体更值得为历史记住。
在舆论压力下，河南省委宣传部撤下该篇文章，并且刊出道歉声明，强调已停止该名编辑的职务，并对有关当事人究责。
除了上述批毛的两人，中共上个月也拘捕一名拥毛的北京大学哲学系毕业生张云帆，当时他正在一所大学内举办读书会，其罪名为在广州“组织扰乱社会秩序的大型集会”。
原国务院副总理方毅：毛是最大暴君
今年3月22日署名“刘晓”的作者在海外中文媒体大纪元时报上发表一篇文章称，中共原国务院副总理方毅称毛是历史上最大暴君。
文章说，时任中科院院长、后任国务院副总理的方毅大胆表示：毛泽东是历史上最大的暴君，连朱元璋也不如他。《明史》写朱元璋只是“圣德有亏”。方毅还举例说：他弟弟毛泽覃在苏区时曾同他争论，他操起鸡毛掸子要打毛泽覃。毛泽覃反抗说：共产党又不是“毛家祠堂”！
方毅，是中共党内既懂经济，也懂外语的高官。中共建政后，曾先后任福建省政府副主席、上海市副市长、财政部副部长、对外经济委员会主任、对外经济联络部部长、中科院院长、国务院副总理等。
文革爆发后，方毅被造反派揪出并在长达7个月的时间里被多次进行批斗、示众，晚上还被勒令写检查。无疑，他的亲身经历以及对其他高官类似经历的了解，使他认清了毛的真实面目，并说出了“毛泽东是历史上最大的暴君”之语。
多位中共高官犀利批毛
刘晓在文章中披露，很多高官对于毛在建政后的所为都持批评态度，有的还十分尖锐。
●批毛发动文革是为了整人。曾任铁道部副部长、中顾委委员李颉伯表示，毛发动文革的动机不是为了“反修防修”，而是以整人开始，以整人告终，排斥他所不放心的人。
铁道部的慕纯农也表示赞同，并称跟随毛的一批“忠良”都给整掉了，晚年他真正成了孤家寡人。
●批毛出尔反尔。中共团中央书记胡克实谈到文革前他两次亲耳听到讲话，一次说要“钓鱼”，即搞“阳谋”；一次说要搞“剥笋政策”，在党内一层层剥掉（异己分子）。“毛出尔反尔的事情很多。如1953年团中央起草团章，上面有‘用毛泽东思想教育青年’一语，毛亲笔勾掉，还嘱咐我们不要再这样写；可是在文革中却把这事说成是反毛泽东思想的罪行。”
●批毛多疑善变，言而无信。作家夏衍在发言中亦对毛在民主革命中是否“有功无过”提出质疑。他根据自己的亲身见闻，说毛有时判断和决策失误，却常诿过予人。譬如1945年8月13—16日，毛本是向蒋介石连续发出三封措词强硬的电报和文章，但斯大林派特使来延安发指示后，毛立即改变态度，于8月25日以中共中央名义发表宣言，提出“和平、民主、团结”的三大口号，即“和平民主新阶段”。重庆谈判签订双十协定时，他当众高呼“蒋介石万岁！”这使得在场的民主党派的头头们大吃一惊。
夏衍概括毛的错误是16个字：“拒谏爱谄，多疑善变，言而无信，绵里藏针。”他说1957年反右时，就有人指出，毛怕的不是“章罗联盟”，而是怕党内出赫鲁晓夫。1958年毛主席才65岁，就有“老年性多疑症”。
毛的秘书李锐则侧重谈了1959年庐山会议的全过程，认为毛任性、变化快，有时为达到某一目地，甚至不择手段。
●批毛嫉妒心强。将军张爱萍说，“毛是言必称秦始皇”。朱德的秘书陈友群则主要谈了毛早年同朱德不和的过程，“起初在士兵中朱比毛的威望高，毛有嫉妒心，是二人不和原因之一。”“1950年中宣部起初拟订的五一口号中，最后两条原是‘中华人民共和国万岁！中国共产党万岁！’毛泽东在后面亲自加上‘毛主席万岁！’”
●高饶事件真相。前国家主席刘少奇的遗孀王光美在发言中提到“高饶事件”。王说，事前毛约刘少奇谈话，要求反周。刘少奇不同意，说反周对党不利，周绝不能反；并自己承担责任。后来高岗就反周、刘，毛默许。
中共高官不认同文革前17年成绩
2010年出版的大陆《炎黄春秋》第4期杂志发表的题为《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议（草案）>大讨论记略》的文章，就是对这段历史的真实记录。作者是参加会议的郭道晖。
文章称，这次由中共中央机关、地方、省军级干部等4千多人参加的会议是于1980年10月召开的，主要目地是讨论中共中央起草的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称《决议》）。会议对党史和毛都进行了深刻的评析。
对于文革前17年的评价，《决议》称“多数情况我们党的路线是正确的，取得了伟大的成绩”，但是与会人士对此并不认同。他们表示，这一期间，政治方面不断地搞运动，整了几百上千万人，而这都是毛的错误。
阿波罗网孙瑞后报道
