对于中国的经济现状，近来被提及最多的是“金融风险”这一说法。近日，又相继有银监会发声明说要升级管制影子银行、体制内学者说“地方债是金融风险的主要源头之一”。对此业界认为，虽然中共官方在舆论上强调监管，但也坐实了中国金融风险的严重、难解，以及中共对此的恐惧。
中共证监会1月13日发表声明称，针对金融风险，首要是监管影子银行和银行同业业务。
路透社同一天在报导中分析，北京当局尤其担心大规模影子银行产业，害怕爆发违约和贷款损失会令银行信贷难以为继。
去年年末业界就曾警告中国影子银行的风险。各国影子银行都存在一定风险，但是对比欧美和中国影子银行的情况可见，双方在组成形式和监管方面有很大差别。
美国影子银行是非银行金融机构，在监管方面强调信息披露和第三方独立监管；然而，中国影子银行长期以来以商业银行为主导，比如银行的理财产品等，而银行的影子信贷风险更高。
对于投资者来说，很多人是出于对银行的信任而购买理财产品，结果却血本无归。今年1月份就相继曝出中国邮政储蓄银行公布22亿元、交行3亿元理财产品违约，去年招行也出现上亿违约；1月12日曝出黑龙江工商银行销售的理财产品就高达54.7亿元，涉及当地13家分行。
中国影子银行的主要借债方包括中共地方政府融资平台、产能过剩行业和房地产商等。中国影子银行被称为银行的变相借贷，一方面将令地方债和“僵尸”企业债务进一步恶化，另一方面将增加银行信贷风险。
就在1月13日，中国经济学者高培勇在演讲中说，地方债是中国金融风险的来源之一，关键在于体制问题。国际货币基金组织（IMF）曾在去年末直指，地方信贷过度扩张，尤其是影子银行问题，将给中国金融市场带来风险。
地方政府融资平台是中共地方政府包装打造的公司，目的是融资，开始于上世纪90年代，逐渐积累了巨额地方债务。截至去年11月，中国地方债余额近17万亿元人民币。
而中共地方政府与国有企业有着密切联系，国有企业又是“僵尸企业”的主体，地方政府在国企举债方面起到推波助澜的作用。国企债务违约已经频出，比如今年大连机床、去年东北特钢，都相继出现数以亿计的违约理财产品。
