阿波罗新闻网评论 > 对比 > 正文

夏小强: 2018当局扫黑与薄熙来打黑有何异同

中国的所谓黑社会问题,从根本讲,如果没有中共权力的结合,是成不了大气候的。中共体制的土壤,是中国黑社会猖獗的根源。中共从本质上来说,是黑社会加流氓,因此,从中共整体角度来讲,在中共制下的扫黑,就有了讽刺意味,因为:黑社会要开始扫黑了。

薄熙来在重庆大搞“唱红打黑”运动。(网络图片)

2018年1月24日,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》。通知发出后,中共官媒开始高调跟进报导,称“这是以习近平为核心的中共中央作出的重大决策。”

2018年第一个月,习近平当局以扫黑作为重大政治动作,有些出乎外界预料。但此举此前已经预兆,中纪委书记赵乐际去年12月21日至23日到福建调研时说,要把惩治“蝇贪”同扫黑除恶结合起来,查处涉黑腐败,惩治放纵包庇黑恶势力甚至充当“保护伞”的官员;习近平在本月中旬中纪委全会上,又一次重复了这个说法。

早在2000年,中共就在全国范围内第一次开展“打黑除恶”专项斗争,由公安部牵头。2006年上升到由中央政法委牵头。今年以“中共中央、国务院”名义发出扫黑除恶专项斗争通知,这是第一次。

说到打黑,很容易让人联想到如今正在狱中的中共前重庆市委书记薄熙来,在2009年到2011年在重庆发起的那场“唱红打黑”运动。那么,如今习近平当局与薄熙来的打黑,有何异同呢?

习与薄打黑不同之处

首先是时间点、政治背景和目的不同。薄熙来2009年在重庆发起唱红打黑,是在他由中央被贬重庆,其作为江派培养的接班人地位不稳。当时江胡斗争激烈,正处于一个双方势力消长的一个关键点。薄熙来急需一场运动来宣示其政绩,作为在中共十八大上进入权力核心的入场券。

习近平当局在2018年伊始展开打黑,是在中共十九大之后,习近平思想被写进党章,其权力进一步稳固,江派出现大势已去征兆,习江斗渐渐明朗化。习近平打黑的主要目的是全面清洗政法系统中的江派势力。这也显示出,习近平当局针对以江泽民集团为主的反腐运动在往基层延伸。

其次是规模和结果不同。薄熙来的打黑只限于重庆一隅,波及人数、范围和影响有限;习近平当局打黑是全国行动,覆盖面和影响也将会更大。

从结果上看,薄熙来打黑制造了大量的冤案,很多人家破人亡,造成上百个民营企业破产。把上千亿的民营企业家的资金占为己有,作为实现个人政治野心的经费。薄熙来个人通过这场唱红打黑运动,基本拿到了进入中共政治局常委的入场券,但是,天不随人愿,薄熙来用一记耳光让王立军把这张入场券撕碎了。

习近平即将展开的打黑运动,主要目的是清洗政法系统的江派残余势力,预示著政法系统将发生大地震,其结果可能有大量的政法系统官员落马,江派势力将会遭到进一步削弱。

习与薄打黑相同之处

习近平与薄熙来打黑的一个主要相同之处在于,打击黑社会本身,都不是其根本目的。打黑本身只是手段和工具,来实现政治目标。

同时,双方的打黑都是在中共的体制下进行,使用的都是中共掌控下的国家全部机器,都采用中共特有的政治运动的方式和手段进行。

结语

中国的所谓黑社会问题,从根本讲,如果没有中共权力的结合,是成不了大气候的。中共体制的土壤,是中国黑社会猖獗的根源。

中共从本质上来说,是黑社会加流氓,因此,从中共整体角度来讲,在中共制下的扫黑,就有了讽刺意味,因为:黑社会要开始扫黑了。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:DJY 转载请注明作者、出处並保持完整。

对比热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻