新闻 > 军政 > 正文

习扫黑要重蹈严打覆辙?被忽视的重要一点

中共掀起的“扫黑除恶”专项行动目前已经进入到所谓的大造舆论、动员、部署阶段。这一带有运动模式的“严打”,引发各媒体解读。习近平扫黑会不会重蹈严打覆辙?有一点重要背景被忽视。

党媒造势老虎苍蝇将被“扫”;再提周永康涉黑释放信号

1月26日,中共央视网发表了一篇题为《无关级别的〝保护伞〞:周永康插足火拚,街道主任纵容贩毒》的文章,指涉黑“保护伞”的级别甚至牵连正国级中共最高层领导。

文章除了高调造势,解析中共国务院1月24日下发的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,还将扫黑定义为〝重大逐疫行动〞。并强调〝涉黑腐败是最‘黑’、最‘恶’的腐败之一,而一些官员〝台上谈打黑,台下充当黑恶势力的保护伞〞,〝自打自脸演两面人〞。

文章在对周永康的“涉黑”,及其“保护伞”的认定中表明,周永康背后“无形中充当着黑恶势力的保护伞”。

事实上,周永康的“无形”,是其儿子周滨一手促成。周滨以正国级官员儿子的身份充当保护伞。媒体起底的刘汉生意上的竞争对手大连老板袁宝璟遭〝灭门〞,只是周滨仰仗其父的权势的直接操作而已。而刘汉此后的所有行径也借助与周永康之子的关系而肆无忌惮。

阿波罗网评论员窦祈新指出,官媒的说法显然暗示,虽然中共省部级以上官员,不太可能是涉黑“保护伞”,但“无形中”的嫌疑可以与其贪腐行径挂钩,这也表明,周永康级别的官员很有可能在这一场大清洗中落马,很难说当局不会籍此清除政敌,而就以往的情况看,贪腐官员大多是江系势力人马,所以,中南海的权斗会有更多看点。

前不久中共政法委会议之后,港媒东方日报有评论说,周永康的〝徒子徒孙〞仍然占据政法要津,口头上效忠北京,行动上〝明顶暗抗〞。

这也可以解读为江泽民周永康营造了一个官商勾结、官黑勾结、黑吃黑、巧取豪夺、欺行霸市、胡作非为道德沦丧的政治生态。

习近平似在扭转这一邪恶政治生态。

83年严打运动

前刑警揭83年恐怖严打;数万人冤死内幕

1月26日,自由亚洲刊登的报导将矛头指向中共1983年严打,并预示习近平的扫黑除恶“数万人冤死悲剧可能重演”。

报导大量援引了匿名的前河北刑警刘先生的表述,其中不乏真实案例。包括在严打中,超越中共自己制定的法律,甚至刑事诉讼法的死刑上诉期也被缩短到三天,更关键的是各地是按照下达指标完成任务,至于被打击的目标、所控罪名更是不依据法律规定,也不讲求证据。

一名要求匿名的前河北刑警刘先生主动联系自由亚洲电台披露,在1983年那场严打中,至少导致数万人被处决,各地警方为了完成任务,把一些原本没有太多犯罪的人也抓了起来。他所在的县城,5个原本只应该判3年左右的人,均被判死刑并遭迅速处死。

他说∶记得那天是0点全国统一行动。本来该抓的都抓了,抓不了的肯定是证据上不行。但是为了完成全国统一行动,大家就凑数,抓了一些没有太大犯罪事实的,凑了十几个人,第一战役判3人死刑,如果不是严打,最多也就判3年左右。

他称,在1983年严打前,他做了5年刑警,没有遇到一个被枪毙的人,严打第一阶段,就遇到5人被枪毙。而被判死刑的5个人,两人被指强奸,一人因抢劫未遂,一名是多次盗窃,还有一位并没有太大的实际证据,被抓后不服称要炸派出所,结果被枪毙。

他还透露,在那场运动式的严打中,在来自国家最高层面的高压下,只要有死刑的嫌疑人,都被要求判死刑。而检察院和上级法院,则快速将这些被冤枉的人处死。

他说,当时罪名中有死刑的,一律顶格判死。上诉期就3天。当时,县法院判了,地区的检察院、法院就在那等着,上诉一概驳回,一到开大会时就押出去直接执行死刑。因为当时是人大的决定,把刑诉法修改,把上诉期从10天都改成3天了。

他说∶运动式执法,我觉得不可取。一运动吧,难免就要有指标,就要有任务。从以往的经验看,反右也好,文革也好,一搞运动,往往就可能会扩大化。下面为了完成任务就可能会要拨高也好、凑数也好,把不属于涉黑的也变成涉黑。

扫黑除恶:习近平治理江泽民烂摊子能否挽救崩溃政权?

阿波罗网评论员窦祈新对此有不同看法。他说:不过,翻看中共1983年严打,事实上是针对文革后社会治安混乱,恶性犯罪事件频发的社会实际而发动的。

文革的灾难,是中共一手造成的。九评编辑部近期发表的新书《共产主义的终极目的》对此有详尽阐述。造成文革后期乱象的真正原因是中国对传统文化的毁灭、对道德信仰的杀戮。

窦祈新分析指,83年严打用暴力短暂维系了社会的表面稳定之后,中共的改革开放,以毁灭人的方式让全民信奉金钱,中共权贵资本崛起,在江泽民“闷声发大财”号召之下,1999年对真善忍群体灭绝式大镇压,彻底毁灭了中国人的道德观,一个最邪恶的政治生态逐渐铺陈开。造成了让民众无不痛恨的各种社会现状。

这一生态延续到习近平时代,习近平或有意终结江泽民时代造成的“国已不国”的乱象,从反腐着手的人制到所谓的“依法治国”,但沉珂痼疾难以剪除,发动“扫黑除恶”,无疑是一个全面清洗,但一党专制之下,难以凑效、治标不治本。

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网欧阳理明报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0127/1060735.html