2008年10月，14岁的汤兰兰（化名，左一）向警方报案，称遭到直系亲属强奸，最终11人被判刑。（视频截图）
一个14岁的未成年人的性侵指控“一面之词”，让包括父母，爷爷众多亲人在内的11人坐监。母亲出狱后四处喊冤找女儿，媒体报导后，让这10年前的罕见强奸案立刻成为社会关注的焦点，不断有疑点在网络上出现。
2008年10月，14岁的汤兰兰（化名）在干父母带领下向五大连池市龙镇警方报案，称自己从6岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等40人强奸。
2010年，黑河中院一审判决11人有罪，其父被判无期，其余10被告人被判5到15年有期徒刑不等。但11被告人均不认罪，除了没口供的被告，其他均当庭翻供，称遭到了刑讯逼供、诱供，其中孩子的爷爷在拘留期间暴毙。
八年来，被告人及其家属一直向最高检、最高院申诉。目前，被告人中已有5人刑满释放，汤兰兰的母亲万秀玲最近出狱。万秀玲在该案中的罪名是强迫卖淫，汤兰兰称其在两村民与她发生性关系后，向两人一人收了50元钱。对此，万秀玲全盘否认，称“到现在都蒙在鼓里”。
该案被告人中有两人系“零口供”定罪，汤兰兰的姑父刘长海便是其中之一，背上“轮奸”罪名的他被判15年，但他至今拒绝减刑，坚持申诉。为此，其妻汤玉梅已经奔波了10年，不断往返于哈尔滨、沈阳、北京申诉。但2014年及2016年，黑龙江省高院及省检察院曾两度驳回刘长海的申诉。
2018年1月26日，汤玉梅、万秀玲与申诉代理律师付建一同上京，向最高人民检察院递交申诉书。
事件爆光并引发关注后，五大连池当地政法委很快发布公告，指责汤母“借助少数媒体肆意炒作”，“企图翻案”。也有不少网上声音认为汤兰兰母亲呼吁的媒体报导偏颇，引发争论。
近日，新京报记者就该案采访了已出狱5被告人、家属、相关律师、警方、法院、相关证人及汤兰兰身边相关人士，并在最近公布了录音记录。
汤兰兰的姑姑汤玉梅近日接受新京报采访时说：“他（刘长海）说的我分都够，他一开始在北安监狱服刑嘛，他那时候分就挣够了，就足够减2年刑了，他就不减。他说我没有罪，我为啥减刑，我就认可一天刑不减，也得申诉到底。”
汤兰兰的表姑刘桂英保留了一段汤兰兰打电话要钱的电话录音，汤兰兰称自己被老姑夫祸害了，要对方一年拿3000块钱给他，掏3年，后又改口一下拿齐1万，否则就把“老姑夫”逮起来。录音中她直接称呼干爹干妈为爸妈。
汤兰兰的小学老师陈春付出狱后也表示：不认罪，就是我在看守所的时候我也不认罪，到监区我也不认罪，我没这事儿。
万秀玲则称：“我就寻思咱家孩子在这（干爸干妈）上学，暑假没回家，完了十月份就说我和我爱人强奸她，咋回事，我到现在都蒙在鼓里。”
汤玉梅、万秀玲的申诉代理律师付建表示：根据法律规定，对强奸犯的定罪量刑必须有精液等DNA的鉴定，但是本案中呢，只有小女孩的供述和其他同监舍，其他嫌疑人的证言。
付建还称：目前有很多对被告人有利的证据，法院反而没有采纳，比如说梁利权（强奸罪、嫖宿幼女罪，被判13年），有至少三名以上村民证实其外出打工，不具有作案的时间，但是法院没有采信。
证人否认作证
新京报记者采访到一个当初作证的证人佟某问到：“当时您作为证人证实，你问过纪广才，他说他强奸了，强奸过三回，还给过小孩爸爸一百块钱，我们想核实一下有没有这回事？”
佟某则表示：“我压根我也没给谁作过证，你知道吗。你这作证你不得上庭上去作，在别的地方能作吗，咱压根咱也没给谁作过证。”
佟某被追问下更称：“我哪认识这什么什么才啊，我哪认识他啊，我上哪认识他去。”
另一位证人张勇在采访中被问到如何作证说：“就是人家给你写完了材料，让你就是作证，让你签字，本人签字。”
但对于作证材料的内容，张勇说：“这个我也没看，因为我根本就没想过要作证这事，所以说我就没看，我作不了证。我跟他们就这么说，我说作不了这证，因为我啥也没听见，啥也没看着，条件就是因为我当时没有判决，就说量刑，从轻处罚，算立功呗，里边有立功表现。”
网上质疑声音
目前在网络上也是各方的质疑声音都有，对于该案最大的质疑是：“判决书写的全是口供，没有任何物证，特别是那个DNA证据！”
网民列出的其他疑点包括：
1，汤兰兰在案发二年前的六年级，开始转学借读在龙镇的王凤朝、李忠云夫妻家，案发时正在读初一。2008年10月3日，汤兰兰的母亲万秀玲在接到汤兰兰的电话诉说怀孕的事情后，叫上汤兰兰的大姑等人赶到60多公里外的龙镇，打算把汤兰兰接回家，汤不愿意并和母亲发生口角。期间李忠云塞给万秀玲一张医院B超检查单，以证明汤兰兰怀孕的事实。
这张B超检查单的检查日期是3月31日，也即李忠云早在七个月前就知道了汤兰兰怀孕的事实，但作为监护人的李忠云却没有向孩子的母亲透露消息。甚至在暑假期间，以“补习英语”理由收留汤兰兰在李忠云家度过了整个暑假。
作为重要证人的汤兰兰干妈在做笔录和接受当地检方询问时，给出的知晓强奸时间前后矛盾。
2，李忠云陪同汤兰兰向五大连池市龙镇公安机关报案的具体时间，是在汤兰兰和母亲万秀玲发生口角冲突之后的半个多月，即10月27日，报案笔录上监护人的签名是李忠云。那么李忠云为何拖延了二十多天时间，才陪同汤兰兰向公安机关报案，这二十多天的时间，发生了什么。
3，受理报案的龙镇公安机关，在并无物证，且存在多处违反常理情节下，在接到汤兰兰报案的第二天，10月28日，即赴汤兰兰的老家兴安乡抓捕了涉案嫌疑人16人。
4，判决书中，并未提到汤兰兰的B超检查单、怀孕和打胎的事实部分。既然汤兰兰怀孕过，那么谁领去打的胎？什么时候打的胎？此外，二份B超检查单，同一日期，同一检查医生签名，一份结论为怀孕，另一份没有怀孕。但对于这一重要的证据和细节，公安机关并没有查证。
5，当时汤兰兰举报了四十多人，几乎全村她认识的男人都被她举报了，最后包括她表哥在内的其他二十多人未被侦查，他们是怎么被排除嫌疑的？
6，判决书中查明的案情事实，记载了一次发生在2006年的集体性侵，当时汤兰兰的母亲万秀玲在场，向其他男性收取了每人50元的嫖资，判决书以此判定万秀玲触犯“强迫卖淫罪”。但其他数起性侵行为发生的时候，并没有万秀玲在场。此外，如果万秀玲目的是为了卖淫牟利，但又为何自汤兰兰8岁起，花费每年5、6千元的费用，送汤兰兰去学校借读？
7，汤兰兰的爷爷汤瑞景，在案发后被拘留期间，意外死亡。据当时的尸检报告，死者右枕部、右臂外侧见片状皮下出血(有多块出血，其中一块面积为13、0*9、0平方厘米皮下出血)，结合病理检验：皮下出血为陈旧性出血，时间3-5天，根据出血的位置，面积符合钝性物体作用特点，且有多脏器出血。但由于汤兰兰家族的直系亲属，几乎全部有人涉案被拘，爷爷汤瑞景的死亡事件，并无人提出异议。
更多事实？
也有疑似知情人在网上贴出一些“鲜为人知”的质疑，引发网民关注，但目前无法证实。
一，2003年在汤家的厢房炕上实施强奸，而当时汤家的厢房并没盖成，房子是不存在的，全村村民都可以作证。
二，将所谓的被害人绑到柱脚上强奸，事实是被害人家的房子根本没有柱脚，检查机关已核实。
三，绑被害人用的绳子，被害女孩一说是刘长海找来的，另一次又说是王占军找来的尼龙绳子搓成的。
四，2003年汤家并没有影碟机、影碟机的购买时间是2004年、有购机发票。检察机关已到售机商店核实。
五，省司法鉴定被害人汤某某子宫呈“一”字型横裂、证明其做过宫腔操作术。而汤某某否认怀孕和扩宫、在刻意隐瞒怀孕真相？2008年春汤某某开学后始终住在干爹王凤朝家、没有回家、怀孕是谁造成的？
六，多个强壮的男人每次长达4个多小时或一天的不停的轮奸、十岁的小女孩、不可能是简单的处女膜破裂、势必会造成严重的撕裂伤。然而邻居、老师、同学都能证明其没有异常表现。
七，公法检三机关询问被害人作案者身上是否有什么特征、被害人只说梁立权有胸毛。梁立权夏天经常光膀子、有胸毛全村人都知道。而纪广才，梁立权腹部都有一个特别明显的刀疤，被害人“回忆”现场情景却没提到。
八，公安机关否认刑讯逼供、被告人为什么都承认了没有发生的犯罪事实。此外，汤继海被打掉牙齿、于东军耳膜穿孔、梁立权手腕上的拷痕、被害人爷爷汤瑞景法鉴的伤痕、多脏器出血。其母亲不堪忍受殴打、而跳楼造成造成4根肋骨骨折…….4根肋骨骨折、第二份起诉书撤销的两起犯罪、被告在公安机关都承认的犯罪、法庭上却全部翻供、均能证明遭受公安机关刑讯逼供。
…….
对此，有网民留言称，如果这些是事实，这可是个惊天动地的大案子，涉及的可能是一个区域司法体系崩溃，公安司法检察院一网打尽的案子！
但也有人质疑：这种事和父母有极大关系。不然一个十四岁的女孩，哪儿来的那么大恨，编一个这么大的“谎话”。
