签署“一带一路”的国家的一些关键建设如高铁、水坝、电厂，都是中共掌握，中共借此建立它的势力范围。图为巴基斯坦进行铁路兴建。
涵盖全球64个国家、跨边界多国合作的“一带一路”倡议，随着发展规划轮廓日渐清晰，在当地国家带来经济开发的同时，也引发国际社会对地缘政治以及环保领域的担忧。台湾民主基金会副执行长、健行科技大学企业管理系教授颜建发表示，中共的“一带一路”主要还是以政治与经济利益为目的，为了解决中国内部产能过剩的问题，借此与外部连结。由于中共是极权政府，为达目的，可能与周边国家有政权挂勾，相继也会有贪腐与环保等问题出现。
颜建发解释，中共的目的就是用别人的资源来解决它内部的问题，高铁、水坝建设在中国已经饱和，但是那么多的公司、企业要生存，所以要扩张到海外，等于以邻为壑，藉别人的资源才能让自己的企业存活，其是基于私利心。
这样扩张的结果也带来一些国安问题，颜建发说，签署“一带一路”的国家会与中共有经济或安全上的互赖关系，比如说高铁、水坝、电厂，一些关键建设都是中共掌握，这些国家渐渐就会以中共为中心，中共也借此建立它的势力范围。这是中共的战略目标，不过这也引发当地国反对势力的抗议。
据德国之声报导，巴基斯坦政府说，“巴中经济走廊”将给包括吉尔吉特—巴尔蒂斯坦在内的整个国家带来经济腾飞。然而，该地区的居民多为什叶派，他们担心，那些项目有可能给环境带来灾难性后果，导致大规模土地被侵占。他们同样担心，人口结构的变化将危及他们独一无二的文化。“一带一路”引发沿线国家焦虑
这项斥资1兆美元的“一带一路”基础建设计划，被视为古丝路的现代版。古丝路昔日连结欧亚，往返运送织品、香料和大量其它货物。“一带一路”计划，将打造新的公路和铁路网通往中亚和更远处，以及新的海上航路延伸穿越印度洋与红海，然而该计划同时带来利益与焦虑，部分欧洲国家认为这是中共扩张主义的明证。
媒体报导，中共积极推动“一带一路”，无论在地缘政治抑或经济上，对西方主导的世界秩序都是威胁。《经济学人》去年12月对中国“锐实力”的专题报导，也都显示西方对中共在开发中国家以及西方的影响力多有顾忌。
法国总统马克宏（马克龙）今年1月初访中时虽然表示要促进中法合作，但同时亦称古丝路从来不是清一色中国人，“这些通路必须共享，而且不可以成为单行道”，必须跟多方共享。“这些路不能成为新霸权之路，令周边国家变成附庸。”
媒体歌功颂德未质疑中共输出霸权
中共透过“一带一路”输出霸权，一般媒体鲜少披露。颜建发认为，中国讲“一带一路”，媒体也跟着炒作，没有去质疑“一带一路”的实质意义，也没有去求证。
他强调，媒体的揭露很重要，比如说“一带一路”，媒体就跟着报，却不报导“一带一路”造成的生态破坏、政商关系贪渎的问题，媒体要尽责任做报导，而不是跟着歌功颂德。
中共透过“一带一路”输出霸权，一般媒体鲜少披露
他说，中共对内这么讲，对外也这么讲，中国有14亿人都在讲“一带一路”有多好，这可以指鹿为马，所以就需要声音出来批判。如果媒体不够自由，社会就会出现一面倒的问题，“只看到天边的云彩，却不知道那东西随时幻灭，不实在。”
颜建发说，台湾跟其它国家不一样，台湾有统独问题，其它国家没有这个问题，他们都是以国家利益为主，比如印度、哈萨克、越南等等，这些国家在反对中共大量势力入侵，这一点有共识。
颜建发表示，民主社会最大的特质在分歧、多元，两者是并行的，所以中共很容易用分化的方式，分化政府与民间的关系，或是台湾蓝绿、统独的关系，这会造成民主社会内部的分裂，所以只要有一个议题出来，台湾就可以吵成一团。
迫害自己人民中共怎会对外人好？
2012年经济下滑后，中国模式就破灭了。颜建发说，中国模式带来的是环境破坏、官商勾结，商业伦理的败坏，耗费太多能源，空气污染、水污染、土地污染，这个模式透过“一带一路”扩大，往外走，只是把破坏延伸出去而已，那怎么会对世界有帮助呢？
颜建发表示，现在大家开始在反省，国际社会感觉“中国模式”的问题很大，如果“中国模式”那么好，那中国怎么会产生那么多问题。“如果中共自己都不善待自己的人民，内部都无法尊重民间的团体、人权，别人怎会相信透过‘一带一路’，中共会对别的国家好？”
