陕西汉中退伍兵张扣扣，在除夕之夜为母报仇，杀死了当年杀害他母亲的三个原凶。舆论认为，张扣扣替母报仇无罪。如果按照中共当局判杀害张扣扣母亲的凶手罪责来推算，张扣扣应该判21年，9年后释放；赔九千的三倍，两万七。张扣扣复仇没有触及仇人家的女人和孩子，网友称呼张扣扣为扣扣侠。
凶手家有权有势
17日，有自称当地知情人的网民在大陆知乎网站介绍，王家在本地势力很大，王家老大是管委会主任。实际上，当初是王家父子四人，当着张扣扣的面把张母打死的，脑浆都打出来了，但最后罪落到未成年的王家老三身上，再运作一番，判了八年，实际上蹲了三年就出来了。
据张扣扣的姐姐说，王家有权有势，当年是王父下令，王家老二下手杀人。所以罪责却推到未成年的老三身上，最后只关了三年。
官媒出面洗地；民间舆论张扣扣无罪
张扣扣杀人当天，网上就开始热传其为母复仇的消息。中国网民广泛称赞。
当地官媒随后出面洗地，登出22年前判决书，试图平息民众对当地司法不公的指责。
一些陆媒曝光王家当年杀人细节，明显与官方唱反调。而且，该报导还在大陆门户网站和一些党媒转载，更显得内幕不那么简单。
题为《满屏力挺复仇犯张扣扣，打了谁的脸？》的文章中说：昨天不知是谁的公号，只发了一张复仇犯张扣扣被固定在刑讯椅上的图片，什么文字都没有，但却迅速刷爆微信圈。点进去一看，更是惊呆了，全都是赞声一片，就只差没人点鞭炮了。
微信盛传国际政法研究院陈中华院长呼吁“尽快释放张扣扣”的微信截图。
文章还指出，令人震惊的是，杀红了眼的张扣扣并没有杀黑了心，他对不相干的仇人妻儿子女毫发未损，因此，有人称之为“灭门案”是严重不对的。准确说法应该是：冤有头债有主，好男儿不伤无辜。尽管对父子三下手狠了一点，但张扣扣是一个有尊严的汉子，复仇的熊熊烈火并没有焚烧他的自然人性，所以，他毫不犹豫地放过了仇家毫不相干的弱势群体，这就叫人性尊严。
秀才江湖认为：张扣扣母亲被杀，凶手判7年，只关了3年就释放，赔9千。如果这个判决是公正的，那就请法官再公正一次，张扣扣手刃三仇人，就应该判七年的三倍，21年；关三年的三倍，9年后释放；赔九千的三倍，两万七。
张扣扣为母复仇是中共司法黑暗造成的惨剧
张扣扣为母复仇消息传开后，网上舆论称其为义士、英雄。还有很多人质疑中共的司法体系，认为老百姓不愿意〝依法〞，是因为中共的〝法〞根本不是民众的护身符。
美国之音报道，中国自古以来有杀人偿命之说，为何张扣扣杀人后却有许多人要求刀下留人，该案反映了什么样的社会现实，又引起了什么样的法律思考？
报道认为，官方和媒体，发生一个重大刑事案件或社会案件，往往从维稳角度来看待和处理问题。而民间则认为，杨佳手刃多个上海警官的案子表明：民间很多民众不是杨乃武小白菜，等着朝廷来平反昭雪，而是追求“你不给我个说法，我就给你个说法！”这种原始正义和同态复仇做法。
安徽前检察官沈良庆在其推特上说：同态复仇和血亲复仇之类原始正义的存在和延续是为了弥补公力救济的缺失和不足。现代国家用更经济、公正、高效和可获得的公力救济禁止了私人暴力。
沈良庆还说：中共暴政下臣民的生命、自由和财产得不到国家保护，自求多福也是无奈之举，虽然不符合极权国家实在法，但在自然法意义上有其正当性和必要性。
