阿波罗新闻网新闻 > 维权 > 正文

律师遭殴控诉久拖不立案 斥政法委背后撑腰

2017年11月,卢廷阁在四川凉山州会理法院出庭时遭法官刁难后再遭法警殴打,他向多个部门提告及投诉均无果。(吴亦桐提供)

维权律师黎雄兵(右)与卢廷阁在四川会理法院在打人事件后,法院依然扣押卢廷阁电脑等物品。(吴亦桐提供,于2017年11月)

2018年2月21日,维权律师就四川会理法院要求其提交立案理由和写清国家赔偿要求的信函做出回覆,斥法院违法及浪费司法资源,将其立案职责推给申请人。(吴亦桐提供)

四川会理法院在去年11月开庭时,律师卢廷阁被法警殴打,他向地方以至中央的五个司法部门,提出控告和投诉都石沉大海;近日法院再将责任转移给申请人,要他举出立案理由,卢廷阁斥司法部门「耍太极」卸责。有分析人士指,中共政法委在后面撑腰,切断律师的维权途径。(吴亦桐/程文报道)

维权律师卢廷阁在周三(21日)公开通报,他去年11月在四川会理县出庭时遭法院人员殴打后的维权过程;他透露在第一轮已向四川会理县、凉山州、四川省、国家层级的公、检、法、司、纪检五部门提出控告、投诉,亦向所在地和全国律协申请协助维权,但各级司法部门视而不见和无故拖延。

卢廷阁其后启动第二轮维权,于上月22日按照会理县法院立案庭的要求,寄出国家赔偿的补充材料;到上月30日,卢廷阁得悉习近平主导成立的国家监察委下辖的会理县监察委挂牌后,再邮寄《控告书》给该机构,控告会理县法院涉嫌非法搜查、派出所警察涉嫌徇私舞弊等职务犯罪。

在一系列维权活动后,卢廷阁近日收到法院的回覆,要求卢廷阁按照最高法院关于国家赔偿的规定,明确赔偿要求及立案理由。

卢廷阁对此表示愤怒,斥会理县法院立案庭没根据法律在规定时间内答覆,更回避是否立案的核心问题,对提出控告者作出刁难,将本属于司法部门裁定的立案责任推给申请人,浪费纳税人的审判资源,实属违法行为。卢廷阁要求会理县法院立即作出是否立案及是否进行国家赔偿的决定。

本台联络到四川会理法院立案庭,询问有否看到卢廷阁的提控资料,以及为何要求立案人提供理由,而不是由法院来判定是否立案时,对方指需要卢廷阁所提交的资料才能答覆。

法院工作人员说:我们发了一个要求,然后就按照通知的要求把需要补充的材料回寄给我们就可以了,然后我们这边立案庭看了会回覆,要看书面的材料。

卢廷阁发出通报后,手机始终处于无法接通的状态。本台记者联系了四川会理法院强扣和打人事件的另一位当事律师黎雄兵,他指四川法院已经将他的物品归还,但对卢廷阁的物品则一直扣押,亦对控告无限拖延。

黎雄兵说:卢(廷阁)律师的东西还是没有给他。他们找茬(挑剔)嘛,又找茬又耍流氓,律师也是普通老百姓,整个中国国民的权利都得不到保障。

湖南维权律师文东海接受本台访问时表示,整个中国司法系统从上到下,对维权律师只是一盘棋,司法机关的枉法有高层力撑,面对律师维权,他们第一招是拖延;第二招是切断律师的司法维权渠道。

文东海说:现在中国的公检法,在政法委的统一下,对我们这些维权律师的维权,他们已经有统一的应对步骤。不管你采取甚么措施他们都不理睬,所有的责任有上级承担。你要覆议,他们就给你维持;你要起诉,法院就不予受理,或是驳回起诉,甚至有时候他们都不收材料,这是他们内部统一协调的结果,这场运动要把律师的救济途径全部切断。

维权律师黎雄兵、卢廷阁和熊冬梅在去年11月17日,出席四川会理法院开庭,法官邱云疑故意刁难律师,要求将电脑、公文包等物品交予法警,因开庭文件全部存于电脑,律师拒绝,法官宣布取消开庭。三名律师其后遭法警推撞,并殴打提出抗议的卢廷阁。卢廷阁其后一直控告和投诉,但都石沉大海。

阿波罗网责任编辑:夏雨荷 来源:自由亚洲电台 转载请注明作者、出处並保持完整。

维权热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻