新闻 > 军政 > 正文

中共首度回应取消任期制 两秘密至今却不敢公开

作者:

中共修宪取消国家主席任期制的话题吸引全球媒体关注。中共“两会”上,中共官方首度对该问题做出回应。不过关于“两会”代表和委员的财产与国籍官方却讳莫如深,甚至不敢触及,但两会委员多数拥有外国国籍已不是秘密,一度在坊间有“欧美留学生家长会”的讽称。

中共首度回应国家主席任期制问题

3月4日上午11时,中共人大一次会议举行新闻发布会,并回答中外记者的提问。此次大会共有十项议程,其中包括审议政府工作报告、审议宪法修正案草案、监察法草案等。

在会上,美国CNN记者问及有关国家主席任期的问题,中共全国人大发言人张业遂回应称,目前中共党章对总书记、军委主席以及宪法对军委主席都没有做出“连续任职不得超过两届”的规定。

张业遂表示,中共宪法对国家主席的相关规定也采取上述做法,此举有利于“习核心”。这也是官方首度对此话题做出回应。

2月25日,中共官媒公布了中共中央委员会关于修改宪法部分内容的建议。其中“取消国家主席、副主席任期不超过两届”的限制,引发各方评论,有不少声音批评中共会走向终身集权,官方网管删除了大量的批评性评论。

3月1日,中共官媒《人民日报》发表评论文章称,这次在对国家主席任职规定上做出修改,有利于“三位一体”领导体制的一致性。但“这一修改,不意味着改变党和国家领导干部退休制,也不意味着领导干部职务终身制”。

法广引述布鲁金斯研究所约翰.桑顿中国中心的资深研究员贝达的观点认为,习近平并不是一个冲动、头脑发热的或者没有理智的领导人,如果继续掌权下去,并不是完全没有可取之处。

贝达也特别指,中共修宪,恰恰反映出习近平的权力或声望并不是如日中天,正好反映了不稳的情况。

旅居美国的学者胡平认为,这次“两会”的最大看点,无疑是中共要修改宪法。而修改宪法当中,国家主席任期限制的问题是首当其冲的,他分析说:“围绕着取消任期限制,中共上层爆发了一场激烈的权力斗争,并且为下一场也许更激烈的权力斗争埋下了伏笔。”

这两个秘密 中共难以启齿

除了广受舆论关注的国家主席任期限制将在两会上给出答案外,外界分析,中共还有两个秘密相信在短期内不敢公开,即不敢公开两会代表、委员们的财产与国籍。

3月4日,陆媒报导,中共政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫提出建议,修改《国籍法》第九条,如果中国公民取得外国籍后,不主动申请放弃中国籍,则中国承认该公民中国籍,对其外国籍不予承认。

该条《国籍法》规定,定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍。

朱征夫言论再次引发对两会代表、委员多半拥有外国国籍传闻的关注。

早在2012年5月,有港媒就曾引述北京知情人士消息称:中纪委的一份调查显示:按照2011年2月的数据推算,政协代表76.77%有外国护照,人大代表57.47%有外国护照。

也就是说,中国人民是在被外国公民代表着!在北京举行的中共两会基本上被外国公民包办了!

消息人士还透露:长期以来一直有人在从事人大代表与政协代表的资格买卖。目前在中国,只要花费1500万人民币,就保证可以“当选”为政协委员;花费2500万就保证可以“当选”为人大代表!因为不少代表是花钱买来的,所以两会代表委员外籍化也就不奇怪了。

中纪委的这份秘密调查报告,还显示了另一方面的重要数据,那就是“按照目前的数据来推算,84.35%的局级以上干部,拥有外国护照”!超过90%中共中央委员的亲属已移居海外。

报导说,除90%以上的中共中央委员之外,还有85%的中央候补委员、88%的中纪委委员的直系亲属在西方国家居住、生活、工作或已加入所在国国籍。

报导还援引美国政府的数据,称中共部级以上官员(含已退位)的第二代,有75%拥有美国绿卡或公民身份,第三代拥有美国公民身份者更达到91%以上。

2013年,大陆官方秘密调查数据显示,当年“两会”期间被举报持有外国居留权、外国护照、外国国籍的人大代表179名,政协委员近450名。

同年9月,港媒争鸣杂志透露,北京当局8月10日下发的“加急密件”披露,中共全国人大代表和政协委员当中,持有外国国籍或外国居留权的人超过半数,而省级人大、政协中的“外国人”竟达11000多人。

他们大都是中共各级党政官员。也就是说,中国人目前是被这些“外国人”领导着。

因此,每年3月在北京召开的中共两会,被坊间嘲讽为“万国俱乐部”、是“外国势力”代表中国人召开的“国际会议”。

2016年中共两会召开时,北京一位艺术家在社交网上转发一张两会的“会场图”。图片上,两会会场上横幅被改为:“欧美留学生家长会暨澳美加业主大会”。

上海一家公司的总经理刘福祥转发微博解释什么是“两会”。网贴表示:简单地说,就是“两种人”的聚会;一种人,不敢公布财产;另一种人,不敢公布国籍!

有大陆法律界人士指出,这些拥有外国国籍的中共官员,“在中国国内捞取他们的利益,另一方面,他有加拿大、美国等国籍,他受到所在国籍国的保护。两面的好处他都在占,让他谈什么爱国。其实没什么爱国可谈,纯粹是机会主义,实用主义”。

至于中共官员财产申报与公开的提法,最早可以追溯到1987年。1994年,中共人大常委会还将《财产申报法》列入了立法规划。但是至今该法仍没落实,民间要求中共官员财产公开的人士纷纷遭抓捕。一直推动官员财产公开阳光法案的唐荆陵律师至今仍在中共监狱中囚禁着。

 

责任编辑: 吴莉亚  来源:阿波罗网吴莉亚综合报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0305/1079611.html