阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

习近平修宪成功悬念何在?原来还可以这样!

本周日中国人大代表们就解除国家主席任期限制表决。外媒文章称投票中共全程操控,人大代表也是党的代言人,激烈辩论和扣人心弦的投票都是不可能发生的事情。但还是有那么一丝微弱的反对声音。港媒报道,北京清华大学法学院在女生节挂出的横幅,“爱你没有期限,如果有,那就把它删掉”等等,既向女生示爱,又讥讽中共修宪复辟。同出席「两会」的人大代表、政协委员争相向修宪、向习近平「示爱」形成强烈反差。网络爆出多种中共以往控制投票的方式。

取消国家主席任期限制的修宪计划得到通过应该没有太大悬念

本周日中国人大代表们就解除国家主席任期限制表决。外媒文章称投票中共全程操控,人大代表也是党的代言人,激烈辩论和扣人心弦的投票都是不可能发生的事情。但还是有那么一丝微弱的反对声音。港媒报道,北京清华大学法学院在女生节挂出的横幅,“爱你没有期限,如果有,那就把它删掉”等等,既向女生示爱,又讥讽中共修宪复辟。同出席「两会」的人大代表、政协委员争相向修宪、向习近平「示爱」形成强烈反差。网络爆出多种中共以往控制投票的方式。

人大是“橡皮章”,走走过场而已

中共人大大约3000名立法人士来自社会各界,既包括党员干部,也包括像腾讯CEO马化腾这样的亿万富翁。

德国之声中文网10日报道,但是他们的角色大多只有象征意义。真正的决定在共产党几个月前召开的党代会上就作出了。每个代表都必须在以下几个选项中作选择:赞成、反对或弃权。

然后他们将把选票投入投票箱,并开始计票。如果至少三分之二的代表赞同修宪,该草案就会得以通过。

全国人大观察网的总编魏常昊(音)向法新社表示:“这次大会将对整体的修宪草案就行表决,不会单独就有关取消任期限制的内容进行表决。”

习近平2013年当选国家主席时,他得到了2952张赞同票,1票反对,3票弃权。支持率为99.86%。

自从全国人大1954年成立以来,它没有反对过任何建议。但分析人士表示,这次有部分代表可能弃权。因为投票应该是匿名的,至少从表面上来说是这样的。

“如果有许多人投'反对票',甚至'弃权票'都是值得关注的事件。如果该草案没能获得通过所需的三分之二赞同票,就更是令人大跌眼镜了”,美国纽约塞顿霍尔大学的法学教授刘易斯(Margaret Lewis)如是说。

历史上,确实也有人大代表投过反对票。

按照香港浸会大学的政治学家高敬文的说法,2013年,有大约500名代表对江泽民时代的政府预算案投下了反对票。另有三分之一的代表投票反对当时检察机关的报告。

不过大部分中共高官都是趋炎附势、溜须拍马之辈,敢投反对票的少之又少。

中国外长王毅昨日在记会上对习近平的吹捧也令人叹为观止。他说,习近平亲力亲为的元首外交「进一步展现为人民谋福、为国家负责、为世界担当的博大情怀」。

也是这位外长,去年撰文宣称,习近平外交思想是「对过去300多年来西方传统国际关系理论的创新和超越」。可惜,他再如何拍马屁,也晋升不了主管外交事务的国务院副总理或国务委员。

维也纳人类科学研究所的研究员李凌(音)则认为,投票通过修宪没有任何悬念。他向法新社表示:“如果我们开始对这一点都产生怀疑,那就意味着中国的政权已经发生了变化。”

网友:党管一切,投票中共全程操控

网友“Desmond Shum”表示,我告诉你政协的不记名投票方式。投票人是按规定排列次序投票,所以投票人知道我党还是可以追溯到具体投票人

网友“Youdong Wu”说,人大代表都是些什么人,那么是大字不识几个的演员运动员,要么是政商学界的有头有脸人物,他们独裁体制下活的好好的,说不定他们还有海外资产,这些人犯得着以身犯险去投反对票?这等于是让纳粹反纳粹。

网友“peter ren”说,投票是无记名,计票是电子计票系统,在统计结果上很容易作假,而且还有一手,电子计票系统如果临时故障,还可以举手表决

网友“徐释缘”说,中共无需在投票上做手脚,反正计票人也是自己人。投票毫无意义,计票人决定一切。

虽然中共投票全程操控,人大代表也是听党话的人,但大陆还是有那么一丝微弱的反对声音。

东方日报10日文章称,清华大学法学院的学生则藉3月7日中国校园女生节的示爱,挂出多幅揶揄修宪的横额:「一往情深,十年不足为限。」「找到一个自己喜欢的东西,然后永不放手。」「我要连任做你们的蓝朋友。」中国没有了敢言的人大代表、政协委员,所幸还有敢言的青年学生。

阿波罗网林亿综合报道

阿波罗网责任编辑:林亿 来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻