美智库分析师建议，是时候让中共放弃其保护主义做法了。如果很多国家一起行动，而不是单靠美国一个，这种做法会更有效。
卡托研究所（Cato Institute）的贸易政策分析师莱斯特（Simon Lester）周五（3月9日）告诉CNBC，现在绝对是时候跟中共说，“你需要承担更多的义务，需要控制你的做法”。卡托是美国智库影响力排名第八的研究所。
莱斯特表示，川普（特朗普）总统一直指中共存有不公平出口贸易行为，但单靠美国一个国家敦促中共采取行动可能不会那么有效。
“我认为，如果有很多国家一起行动，而不仅仅是美国不停念叨中共，这种做法会更起作用。”他补充说，“（美国等国家）必须以正确的方式进行、必须是共同努力。”
中共于2001年以发展中国家的身份加入世界贸易组织（WTO）。莱斯特表示，当时中国的经济情况较差，所以“在做出坚定承诺方面”让中共得以逃脱某些限制。“我认为中国（共）确实有很多保护主义的做法。”
而川普总统在多次公开场合发言时，也经常单挑中国（共）的不公平贸易行为出来进行针对性批评，并表示这些行为是导致中美之间的巨额贸易逆差的原因之一。
川普的钢铝关税长期将带来正面效应
川普总统周四（3月8日）签署了两项公告，对进口的钢材和铝材实施关税。基于对国内和经济安全问题，美国将对钢材进口征收25%的关税，对铝进口征收10%的关税，但对加拿大和墨西哥实行豁免，并同时允许各国与美在限期内积极磋商关税事宜。
美国对钢铝征收全球关税的决定立即引发各地反弹，因为大家越来越担心针锋相对的贸易战。
“对全球贸易体系而言，这是一场破坏性的外部冲击……（但）我认为长期看这将带来正面影响。”Capital Alpha董事总经理露西尔（James Lucier）周五告诉CNBC。
露西尔说，美国贸易政策改革长期以来一直是国会想要直面的问题，川普威胁征收全球关税将迫使国会把其作为议程的首要议题。“（美国）贸易一直处于后退状态，川普这次是把它提到前台——已经是燃眉之急。”
他分析说，现在的问题是，在这种“混乱”的情况下，能否找到一种方法，“与我们的贸易伙伴联合起来，并提出一个实际可行的积极战略？”
他说，虽然川普没用传统的激励人的方法，但总统此举实际上是积极的做法。
纽约时事评论员朱明博士也持类似的看法。“川普此举是激将法”，他说，“因为中共经常拉一个打一个，将美国和欧盟一一击破。而这次的关税政策逼各国重视国际贸易问题，反而可以增进国际自由贸易。”
欧盟的反应或成关键一环
露西尔表示，美国总统的决定是在兑现其竞选承诺，也可能长期内会收到自由贸易捍卫者的批评。
国际货币基金组织（IMF）和世界贸易组织已经公开批评美方此举的潜在影响，还有全球贸易负责人担忧贸易关税前景。
“对于我、比利时和欧洲，我们非常担心升级的可能性，因为欧洲可以采取一些措施，然后美国采取其它措施，然后我们进行（贸易）战争。”比利时副总理皮特斯（Kris Peeters）周五告诉CNBC。
关于贸易争端激化的可能性，皮特斯说：“发动战争并不困难，结束战争非常非常困难。”
川普此次措施依据的是《1962年贸易扩展法》第232条，即允许以国家安全为由实施进口限制。这名比利时政府官员表示，因为钢铁和铝工业在防御弹药和经济安全方面发挥的关键作用，很容易证明“进口钢铝危及国家安全”这一论点。
周六（3月10日），美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）率团访欧，谈判关税事宜。稍早，欧盟贸易主管马姆斯特罗姆（Cecilia Malmström）对外表示，欧盟乃是美国亲密的盟友，“我们仍然认为，欧盟应当被排除在川普的钢铁和铝关税措施之外”。
朱明表示，如果美国能够平息欧盟的担心，巩固与传统盟友之间的良好关系，让其看到“一致对外”的好处，那才是中共真正害怕的。
