致李沉简教授
川普总统说，当一个不良的系统告诉你，你是错误的，你就必须不停地前进，并勇于做自己。我想用这句话来向李沉简教授致敬。
这两天，看到北大终于出现李沉简这样的教授站出来说"不"，让我感到格外的欣喜。长久以来，我以为北大已经完全沉沦，因为我耳闻目睹的北大与过去相比确实已经面目全非了，北大已经沦为混学历和镀金的场所，充满着铜臭气和世俗，更有甚者，有些老师和领导以权力潜规则学生，这让我愈发地鄙视这所曾经的心目中的殿堂。
然而看到李沉简教授和另外两位老师这两天因不能忍受这丑陋的氛围、愤然从北大离职的时候，我对你们肃然起敬。你们以你们的行动告诉你们的学生，也告诉世人，北大还有有良知的人，北大并没有完全沦陷。
北大是什么，北大就是蔡元培先生和他同事、学生们所定义的国人的大学，是自由、民主和真知的圣殿。然而，半个多世纪以来，北大已从这个圣殿的荣耀中完全退出，有良知的人在北大没有市场，阿谀奉承者大行其道。北大以其深厚的人文底蕴，代表着这个国家、这个民族的希望，如今的北大，早已没有了"兼容并包"的胸怀，在一个又一个有良知的学者被打压、被噤声后，北大在他们身上已成为负资产，已经成为一种耻辱。当然，北大还有很多有良知、勇于说真话的学者，比如张维迎教授等，他们以批评一般人不敢批评的对象著称，他们是值得尊敬的一群人。
李沉简教授从一个体制内著名大学愤然离职，是与这个犬儒盛行的高校教育体制的彻底决裂，是处于重压下的中国的知识分子绝望而愤怒的呐喊。当一个人对所处环境表示绝望的时候，他能做的最好的选择就是与这个环境决裂，不让这个环境给自己带来骂名和心理负担。
从今天开始，李沉简教授成为一个崭新的人；从今天开始，李沉简教授的心里会得到平静。你在海子忌日之际愤然离职，赋予了这件事以特别的意义：你离阳光与自由又更近了一步。
你在这个不良的系统里无法正常呼吸，你不能坚持做你称之为"人"所做的事情，你也不能像一个"人"一样去说话，你的周围充斥着奴颜婢膝的同类，他们已经不能称之为正常的人。
这个不良的系统不停地告诉你，你坚持的正义是错误的，他们贬低你的人格来诱惑你，让你放弃自己的选择，你选择了做自己，这非常好，这会鼓舞更多的人。我有些担心，你向这个不良的系统公开宣战的行为，将会得罪这个系统，会给你和你的家人带来各种意想不到的困难，这个时候你要更要坚持住，因为你的背后是无数支持你的大众。当你感到无力的时候，请不要气馁，只要你的声音够大，更多的人会和你站在一起，会向你伸出援手。
×××××××××××××××××××××××××××××××
致川普总统
回顾川普总统上任一年来的举动，我们会发现，在捍卫正义的道路上，你离一个伟大的总统越来越近。而在中国，我们欣喜的发现，在民间，在学者中间，出现了一大批有良知、有正义感的人。正是川普总统捍卫正义行动的鼓舞下，在国内民间和学者以及各行各业有良知公民的的鼓舞下，我们更多的人才能够在黑暗的夜里继续鼓足力量前行。我们更欣喜地看到，你在遏制邪恶力量侵蚀美国、遏制邪恶力量蔓延全球这件事情上所做的巨大努力。
你刚刚采取了积极的富有成效的行动。虽然这个行动只是你诸多行动中的第一个行动，但你大大鼓舞了我们，使我们对希望和未来的认识更加的清晰。川普总统，你没有像你的前任那样只会夸夸其谈，你务实而又高效，浑身上下充满着正义感，你打击IS，打击巴沙尔，充分展现了你良知的一面；你向鑫政权施加最大的压力，是你作为一个对人类负责任的总统的最好例证。
刚刚，你向这个不良系统猛烈开火，将会为五分之一的人类开启通向希望的明灯。当你的炮火飞过来的时候，我们知道，我们将会经历阵痛；但我们理解，这是我们在通往光明的道路上必须付出的一点代价。美好的东西总是需要艰辛的努力才能得到，在经历漫长的等待后，大洋彼岸终于为我们送来了最好的礼物，这个礼物就是川普总统。
川普总统，你曾说过：只要你对自己的信仰有勇气，对上帝有信心，你就不会失败。我深信，你接下来的行动，会让更多的人建立信仰，对上帝充满信心，最后会走向成功。川普总统，你在捍卫正义的道路上走的越远，你就离中国人民越近，离成为人类的共同的伟大总统也就越近。
在这片土地上，仍有相当一部分人仍处于野蛮时期，他们像动物一样生存着，与人类文明绝缘，除了吃喝玩乐、满足性欲和繁衍后代之外，他们别无所求，拒绝向真正的人转变。他们不会也不愿意去思考作为人的尊严，也不考虑别人的尊严，他们甚至在别人努力想做一个人的时候反过来阻止他们。这样的人，不配赢得尊敬。就像小布什总统说的那样，"那些剥夺他人自由的人不配享有自由；在公正的上帝面前，这种人的统治不可能长久。"
希望若只存在自己身上，力量就会显得淡薄，一旦有了外界力量的鼓舞，人们就会充满信心。你曾说过：一个人的人生故事将由他的视野、毅力和勇气来决定。那么我们这片土地上的故事，将由我们的视野、毅力和勇气来决定。最后，谢谢你给我们的慷慨的帮助，愿上帝保佑你，总统先生！
附：
美国对中国下手，中国对特朗普下手
中国的观点很明确
3月23日以后，中国会怎样应对美国，中国的目标是什么，中美关系会向何处去，环球时报发表了一篇题为《中国不会向美国屈服请华盛顿死了这条心》的文章，从中我们可以管窥一二，找到以上问题的答案。
以下是环球时报的几个主要观点：
第一，特朗普试图用加征关税的方式解决中美贸易不平衡问题，进而重振美国经济，这个路径本身就是错的。美国社会现在已对他这样做出现分歧，反对的声音很多，从一定意义上说，这是他个人和他的执政团队的贸易战，而并非美国想打的贸易战。
第二，中国是被迫应战。对于反击美国，中国社会的态度高度一致，有强大的团结。这决定了中方对贸易战的承受力是美方比不了的。
第三，贸易战的结果必然是双输，由于中美的经济消化能力都比较强，贸易战最后打不下去的那一方，一定是政治上先吃不消的那一方。中国社会会把每一笔损失首先记在特朗普政府的头上，而美国社会也会把大部分损失记在特朗普政府的头上，美国接下来会有中期选举和新的总统大选，美方在贸易战中吃的任何亏都将成为让特朗普难堪的焦点。
第四，中国是综合实力雄厚的大国，美国即使想借助贸易之外的其他手段讹诈中国，也不会奏效。换句话说，中美贸易战一旦开打，华盛顿无需幻想通过"综合施压"迫使中国做出决定性让步。
环球时报的基本观点是：中美会对抗一阵子，但特朗普会惨淡收场甚至可能会下台，最终赢的是中国，因为中国团结一心，中国的经济体量也很大，这会让美国吃不消。
中国的目标很清晰
环球时报的这篇文章虽然在逻辑认识上存在问题，语言粗犷且带有威胁性质，容易被人们当做一般的战斗檄文，但由于这篇文章代表了官方观点，从中可以管窥这边打击的主要手段和对准的主要目标，所以不能不加以认真看待！
值得注意的是，文章的火力集中到特朗普及其执政团队头上，而不是美国这个国家。从第一处画红线的文字可以看出，这边的媒体把特朗普和美国人民做了切割；第三处红线处文字更暗示，我们瞄准的是特朗普的中期选举，更确切的说，文章透露出一个重要讯息，那就是中国要打击的是特朗普本人，要让他在中期选举中失败。
从中国列出的清单里可以看出，虽然中国只惩罚30亿美元美国产品，但大部分都是农产品，而美国的农业人口数量众多，而中部的农民很多都是特朗普的支持者。这样以来，就会造短期内美国大豆等农产品滞销，相当一部分美国农业和相关行业的人口将面临失业。美国人民没有什么远大理想，国家领导让他们失业他们就会抗议，下一次就不会选他。
所以你让这些失业的人去支持特朗普那是非常难的，再加上那些以"fake news"著称的媒体的借题发挥，因此特朗普的中期选举将面临很大压力，这就是中国的招数。不是真要跟美国打贸易战，而是想通过让特朗普失去铁杆选民的支持，最终让他下台。然后通过击败现任政府，换一个温和的人，就好对付了。这就是目前中国的战术，可谓狠毒。
文章中有一句话：中国社会会把每一笔损失首先记在特朗普政府的头上，而美国社会也会把大部分损失记在特朗普政府的头上，美国接下来会有中期选举和新的总统大选，美方在贸易战中吃的任何亏都将成为让特朗普难堪的焦点。
看到了吧，对特朗普咬牙切齿，中国媒体在给特朗普本人记账本，拉清单，将会把愤怒全部发泄到这个老头一个人身上。中国的能量很大，不容小觑，国内媒体自然是完全放弃了当初对特朗普的溢美之词，今后将是连续不断的大加挞伐；这还是其次，最重要的是我们将会看到，西方《纽时》、CNN，以及一些海外华文媒体，甚至欧洲的相关媒体都会加大对特朗普及其执政团队的打击，这都会让特朗普陷入舆论的漩涡，这一切都是以让特朗普下台为最终目的。
选票是川普的软肋也是所有西方领导人的软肋
川普是个70多岁的老人，他当总统不是为了挣钱，他一年只收一美刀的象征性的工资，其余都捐给政府了，这个年纪的人他在乎的是什么，是理想，他有振兴美国的雄心壮志！但他也和所有西方领导一样有一个软肋，这个软肋就是选民的选票，他如果失败也是败在自己的选民手里。他能否胜利，不仅在于他自己是否有坚定的意志，还要看他的选民是否能支持他。
说到意志，这个是有趣的话题。这里有一个基本观点，在敏煮国家里，我只看到一个意志坚定的领导人，他就是丘吉尔，除了他以外，我很少见到有意志坚决的领导人，当然川普也有丘吉尔的气质，就看他的造化了。而在非敏煮国家里，他们的领导人因为不用担心民意的压力，也不担心丢选票，所以他们往往是意志坚定的。这一情况的存在，直接导致美国在朝鲜战争中退出，而交战的对手，一个是小鑫他爷，一个是小鑫他爷的朋友，都是意志十分坚定的人；因此，在意志力较量方面，如果碰上一个个性强硬的对手，敏煮地区的领导人往往会败下阵来，这又会直接导致后者的失败。
比如张伯伦这个人是典型的软骨头，更谈不上什么意志坚定，这直接导致德国在侵占捷克的苏台德区以后没有遇到任何的惩罚和阻遏，能够接着疯狂地进攻波兰。假如张伯伦是一个意志坚定的领导人，在初期就强力阻止希特勒，那么英国就会完全避免后来的被动局面，二战历史就完全是另外一个样子了。类似的还有，奥巴马在面对叙利亚的巴沙尔和ISIS时优柔寡断，不敢下手，导致中东问题久拖不决，恐怖分子肆虐中东，导致大批难免涌向欧洲，而特朗普的意志要坚定多了，一上来就很快解决了ISIS问题。如果他在下一个任期成功连任，相信他也会解决叙利亚、伊朗和朝鲜问题。
因此，从意志上来看，川普是个意志坚定的人，这决定着他领导下的美国在与别国发生矛盾时有很大的取胜几率。但还有一个关键问题不是他的意志能够决定的，这就是美国选民的选票，假如贸易战让美国选票损失太大，他们也很难说会在中期选举中继续投川普的票，那么川普一旦在下一届任期中不能连任，那么接任者很可能会改弦更张，中途妥协，那么就不太可能实现川普的目标。
所以，川普做出这么大胆的举动其实是冒了很大风险的，但这正说明，他是一位真干事的总统，是一位很厉害的总统，也可能是战后最伟大的总统（这要看他的运气和美国人民对他的态度了），他敢于冒着得罪本国部分选民的风险去打贸易战，而这场贸易战对他没有好处，暂时对美国选民也没有好处，但对美国却是有好处的。
如果中国的反制措施确实能让选民不再支持川普，继而不能连任，那么中国在贸易战中就取得了阶段性的胜利；而中国在度过2年多的困难时期后，如果再迎来一个不那么强势的美国新总统，那么中国就很可能扭转不利局面。但无论怎样，美国老百姓都应该不会吃太大的亏；中国老百姓会怎么样呢，这个问题大家发挥想象吧。
