中美贸易战中，中共在言辞上一直是措辞强硬，但背后动作不断。那么，中共手中有哪些牌呢？美国又有哪些优势来遏制中共？中美贸易未来走向受关注。
自美国总统川普宣布要对价值600亿美元中国出口美国的产品惩罚性关税后，中共也在扬言奉陪到底后对美国开出的三个条件做出回应，《华尔街日报》3月26日的报导说，中共已承诺更多购买美国半导体，以及放宽美资进入中国金融业。
不过，3月29日的路透社报导，中共开始筹划用人民币而非美元支付进口原油。相关试点计划可能最快在今年下半年推出。而以人民币计价的原油期货26日在中国上海国际能源交易中心挂牌交易。
外界认为，中共“发行人民币计价并可转换成黄金的原油期货”，是想提升其对原油价格的话语权，直接挑战石油美元的地位。
德国敏斯特大学政治学博士彭涛对大纪元表示，中共是不愿意打贸易战，因为美国手里的牌比中共多得多，中共也很清楚，也知道美国要什么。“但如果压力太大，中共会做出一些表示。”
中共手上的三张牌？
“对付中美贸易战，中共手上有三张牌。”彭涛表示，第一是美债，第二就是石油人民币，第三黄金储备。
彭涛说，中国是掌握美债最多的一个国家，而美债是支撑美国经济的一部分，抛美债会给美国经济带来很大的冲击，“但美国知道中共在买美债，买那么多，对于风险，美国一定有办法。”
彭涛分析，美国经济目前主要是靠金融及美元的国际化来支撑，虽然产业在川普“孤立政策”下逐步回暖，但这需要一段相当长的时间。而中共的石油人民币，会“直接冲击到美元在世界上的货币领导地位，进而影响到美国的经济。”
前美国大唐集团中国区首席经济学家谢作诗表示，美债不是一个对付美国的武器，“因为美债是一个最安全、收益性很好、流动性很好的资产，放弃它没有更好的选择。另外，中国持有的美债是在二级市场买卖的，对美国没有打击，所以，这不是制约美国的一个手段。”
“中国是第二大石油消费国，搞石油期货可以。”谢作诗对大纪元说，“但是，期货市场是一个高级市场，这需要法治、产权的保护及信息的透明等等这些基本制度的支撑，没有这些搞一个高级市场不大现实，如，资本项目不能自由兑换，国外项目就很难参与。”
至于人民币要国际化，挑战美元地位，谢作诗说，“成为国际货币是有条件的，首先货币制度要好、要有机制控制，即央行要有独立性，不能乱发货币，另外，资本项目可以自由兑换，这些没做到，人民币挑战美元地位也是不现实的，还有，人民币能不能国际化，根本决定的就是人民币能不能稳定，包括中国的经济能不能稳健，这是关键。”
“而想用黄金制约美国不是一个有效的路径和手段，现在黄金完全与美元脱钩，黄金跟其它商品一样，变成一个很普通的资产，因此对美国没有制约性。”谢作诗说。
美国独有的五大优势
原清华大学经管学院MBA硕士秦鹏对大纪元表示，中共没有打贸易战的本钱，因为美国至少有中国没有的五大优势。
“第一是资源优势，美国资源得天独厚，几乎可以不依赖任何其它经济体；第二，市场优势，美国市场是世界上最大的单一市场，消费能力巨大，不买中国的产品，那么其它国家都可以替补。”秦鹏说。
“第三是技术优势，美国在高科技领域几乎全面领先，是世界最新技术的策源地，中国2025技术追赶名单里的对标对像，就是美国，这也是川普尤其警惕的地方，因为长期以来，中共盗窃知识产权、以及强迫国际企业转让技术，已经引起很大的不满了。
第四、金融优势，美元现在是世界最强大的货币，中国人民币这些年能够进入国际货币基金组织，其实本质上是有巨额外汇储备，靠的是美元的信用，一旦失去了巨额储备，那么人民币价值会一落千丈。”
秦鹏表示，以上四点是川普敢于在钢铁贸易上与世界主要贸易体同时开战的底气所在。
美国还有第五个优势。“联盟优势。”秦鹏说，这次川普利用钢铁贸易看似开战，但是实际上最后几乎都豁免了，前提条件是其它国家配合美国进行对中共制裁，“这是美国经济实力决定的，也是长期以来中共自己屡屡违反WTO协定自己积累的怨气所导致的。”
秦鹏认为，上述五点决定了中共不敢真的跟美国大打贸易战，“特别是中共现在经济滑坡，习近平也必须靠经济发展给自己增加合法性，所以只能妥协。”
中共还会玩什么花招？
秦鹏表示，中共加入WTO距今17年，给出的承诺无一兑现，这些年常见的花招有骗、改、拖、收买、游说等。
“所谓骗，就是空口承诺，不兑现；所谓改，就是它会给出一个，但是肆意改变，比如所谓之前的钢铁贸易的时候声称误差要小到2毫米，然后它改变生产规格，逃避制裁；所谓拖，就是拖延时间，甚至一直拖到川普下台。”
秦鹏认为，收买和游说是中共惯用的伎俩，与官员勾兑，给予家族个人利益；利用华尔街与中共关系密切的公司机构去做政府国会游说。“但是，现在遇到强硬的川普，这些招数恐怕都不管用了。”
中美贸易未来的走向
“美国不会见好就收。中美较量在川普这届或许是长期的。”彭涛说。
彭涛分析，美国目前的战略从反恐转向大国竞争，也是美国传统战略的一个再现，“贸易顺差是一个利益之一，但主要的是中共高科技的崛起对美国造成最大威胁，美国精英阶层的共识就是一定遏制中共的崛起。”
彭涛说，但中共不会公开向美国宣战，它会用软性的方式、“打太极”的方式对抗。
针对美国利用钢铝联合欧洲制裁中共，彭涛认为中共会继续在欧美之间分化以达到各个击破，“但是否像过去那样有效，还是要看美国，因为美国还是在主导世界秩序。”
“当然中共也会打朝鲜这张牌。”彭涛说，但这不是跟美国作对，而是给美国表示积极合作的态度让半岛无核化，而最终达到的目的是想展示在朝核问题上中共还是在主导。
“大国关系，打打停停，何况中共是不讲信用的，能骗就骗，能拖就拖。”秦鹏说。
谢作诗认为，中美的贸易战要打，但最终会相互妥协，“不可能斗争走向冷战，也不可能像以前那样是战略合作伙伴、新型大国关系，因为斗争的目的不是把对方搞死，而是自己获益”。
贸易战或迫使中共转型？
谢作诗认为，中国不开放的原因是利益集团的阻挡，“开放后既得利益集团没有了行政垄断，而放开市场对整个国家、对全体国民是利好的。”
彭涛认为，贸易战会迫使中共更加开放、甚至转型都有积极作用。“不是说中国不想开放，中国自由派经济界及政治界都有这种呼声，川普的做法恰恰支持了国内自由派的声音。”
彭涛表示，这或许是川普与习近平相互的配合，川普的施压或给开放找到理由，“这是完全可能的，如果川普跟习近平有共识的话，这种压力是让中国相对的开放会起作用的，而且必须这么做，否则中国会吃大亏。”
