4日中共抛出对产自美国的产品征收高额关税的清单，但随后中共高官就强调中美双方需要谈判。摩根大通资产管理公司策略师分析，中美贸易之间的紧张局势，在未来几年可能还会经历几轮。学者何清涟认为，中共对大豆等美国农产品征税是想通过农场主对总统特朗普施压。时事评论人士文昭4日在自媒体节目中表示，川普是否最终决定实施关税，取决于两个因素。
4月4日，中共国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。而实施日期将视美国政府对中国商品加征关税实施情况，另行公布。
同时，中共商务部官员在记者会上呼吁与美国进行谈判。
4月4日，中国财政部副部长朱光耀在记者会上说：〝双方已经把问题摆到桌上，现在是谈判合作的时间了。〞
另外，中共打出的〝大豆牌〞也引发了外界关注。这一报复行为被认为是〝杀敌一千自损八百〞的做法。
摩根大通资产管理公司、亚太区首席市场策略师许长泰（Tai Hui）对《金融时报》表示，中美贸易之间的紧张局势，在未来几年可能还会经历几轮。
美国前白宫顾问塞巴斯蒂安·高卡（Sebastian Gorka）博士则指出，这是一场道德之战。
他在福克斯新闻的访谈节目中说：“在这一来一回中，美国人终于明白了谁没有遵守贸易规则，谁在那里‘拳打脚踢’地‘叫嚣’着，摆出一副‘贸易战’的架势”。
现在美国的中国经济学者何清涟4月4日接受自由亚洲电台记者电话采访时认为，中国宣布将对美国大豆加征关税，是想通过美国农场主对美国总统特朗普施压。
何清涟说，“从3月23号到现在也就10天，（中美）双方已经动了两轮拳脚了。原来中国并不想动这个美国最敏感的大豆，但是现在既然来谈这个问题了，实际上就是要动特朗普的基本盘。因为你也知道，特朗普这次（选总统）获胜，主要是那些盛产大豆的摇摆州倒向了他。而且特朗普也是近几届美国总统中唯一一个要求振兴农业的总统。”
时事评论人士文昭4日在自媒体节目中表示，川普是否最终决定实施关税，取决于两个因素。
一是美国农业州的选民会受到打击，但是制造业国内市场受到保护，制造业工人对政府的支持率有所改善，将起到填补作用。
美国农业人口只占总人口的1-2%，制造业人口占大头，即便实施关税川普支持率可能变化不大，但很难最初准确分析。
第二个因素是：全球供应链调整的结果有多快会显现出来，这方面的变量就太多，还没有人能做出一个很全面的估计。
加关税导致中国从美国进口大豆的成本上升，会促使中国的买家增加从阿根廷、巴西增加大豆的进口。而阿根廷、巴西无法满足的需要，又会溢出，最后又流回到美国。
这种需求转移的效应在3月15号美国商务部长罗斯接受美国之音专访的时候有谈到、《德国之声》对德国经济专家采访的时候也提到过。
这里的关键在于国际市场上的大豆供应国并不多，需求就在这几个国家之间流动，一个国家的产能满足不了，就流向另一个国家这种需求溢出和转移的效应，使得美国农业最后造成的净损失、净失业率有所降低，这个过程是如果不至于拖得太长，美国的农业从业者的痛苦感就不会有那么强烈。
阿波罗网林亿综合报道
