周四，美国总统川普在白宫召开的一次会议上表示，美中之间就贸易问题进行了〝很棒〞的讨论，在某个时候，中方突然〝没有子弹了〞。外媒称，中共领导层在美国的常用联系人大都被川普边缘化了，中共高层对待中美贸易争端存在分歧，分为主战和主和两派。评论员胡少江指出，美国和中共当前的这场争端表面体现在贸易上，本质上却是制度之争。
虽然中共官方一直强调中美没有贸易谈判，但经合组织秘书长古里亚今天（13日）确认，美中双方已经进行了会谈，还有可能进行系列会谈。
据《华盛顿邮报》报导，川普4月12日在白宫说：〝我们和中国（中共）进行了很棒的讨论。我们要看看接下来会发生什么。我们拿出了500亿美元（商品）的关税，我们又拿出了1000亿美元的关税。〞
川普还透露了一个细节说：〝你知道吗，在某个时候，他们（中共）没有子弹了。〞
他接着分析说，美国现在每年有5,000亿美元的逆差，这种情况下打贸易战是不可能输的。
川普同时强调，自己希望这次真的不是打〝贸易战〞而是〝贸易谈判〞，只是美国这边许多人只会在那里说三道四，但却不去〝干点实事〞。
川普还指出一条中美避免贸易战的途径。
他表示，如果中共愿意进一步向美国产品开放市场，两国就有能力免打贸易战。
署名“蛮族勇士”的作者在题为《一季度货物外贸数据简析》文章中分析，这意味着中国面对其它所有国家都是净进口状态，只有在对美贸易中能挣到顺差！今年4月份以来，是中美爆发了贸易战啊！爱国青年誓死不愿意妥协，要跟美国打到最后一刻啊！如果对美货物贸易的巨额顺差也保不住，只能意味着一件事：中国将会变成彻彻底底的贸易逆差国！
中共官员在华盛顿熟悉的都是特朗普的敌人
纽约时报12日报道，中共的领导层似乎很迷茫，急切地在被特朗普搅乱的美国政坛寻找中间人。二十多年来，中共政府一直看到的是美国商界支持与中国的贸易，美国的历任总统也都支持这种做法。但特朗普摒弃了这种模式。
“中国的专家们不了解美国的现状，”培训上海高级公务员的中国浦东干部学院教授赵杰（音）说。“他们不了解特朗普，不了解他的团队，也不了解他的政策来源。”
一个原因在于，中国领导层在美国的常用联系人大都被特朗普边缘化了。他们大多是拥有国际金融和外交背景的建制派人物。
“中国官员在华盛顿熟悉的都是特朗普的敌人，”北京的中国人民大学国际关系教授时殷弘表示，“特朗普很讨厌这些人。”
中共高层分为主战和主和两派
中国国民经济研究所所长樊纲在会上发表讲话时提醒注意制造业供应链面临的“系统性风险”。电商巨头阿里巴巴的创始人马云也暗示，贸易战可能会毁掉1000万个就业岗位。
对于如何应对特朗普的贸易威胁，北京似乎存在分歧。一些精英人士强调贸易战对中国经济的潜在影响，敦促进行谈判；而另一些人则认为，这场争端是阻碍中国崛起的更广泛努力的一部分，北京必须做出相应的回应。
中共总理李克强在贸易争端上的立场往往比他在领导层中的同僚更倾向于调解，后者支持维护中国作为全球大国的势力。但他领导下的一批政府部委负责人正是《中国制造2025》计划主要的设计师和支持者。
与习近平关系极为密切的政策制定者——包括刘鹤和副总理王岐山在内的有金融背景的人——对在地缘政治上寻求与美国平起平坐更关心，对产业政策总体上不那么热心。
“中国目前在贸易战问题上，还是以战为主的这个氛围比较浓厚一些，”北京的政治评论员陈杰人表示。
但这些担忧并没有转化为在特朗普的威胁下放弃《中国制造2025》计划的意愿。
“我认为中国不会在《中国制造2025》上妥协，”位于北京的国际关系学院教授达巍说。“这是竞争的核心。”
迄今为止，习近平制定了一条温和的路线，在特朗普政府征收关税时采取同样的措施进行报复，同时呼吁通过谈判解决争端。
但自从中共官方拒绝了美国废除《中国制造2025》的要求后，谈判就陷入停滞。
中美贸易争端本质是制度之争
评论员胡少江在法广中文网撰文表示，中共的这种所谓制度优势只是对权力者而言的优势，对普通民众则完全不是优势，中国消费者常常被迫付出超高的价格购买外国商品，与此同时劳动者也常常被迫接受超低的劳动报酬和超恶劣的生态环境。
胡少江指出，美国和中国当前的这场争端表面体现在贸易上，本质上却是制度之争。现在的世人可能搞不懂中国政府无所不能的制度，但是却知道这种制度对世界公平贸易秩序的破坏，也感到了它对自由企业制度和更广泛的国际秩序的威胁。
我乐于看到任何能够帮助中国人民、中国企业争取经济和政治自由的国际努力。
阿波罗网林亿综合报道
