25日，微博上传出一份据称是北大女生岳昕本人手写的便条，内容称自己已经回到学校，但外界无法核实。大陆有高校教授公开表态批评全网封锁消息，并希望北大尽早回应舆论。北大校友、专家胡平揭示北大“唱高调”的真正用意。该事件除了让校内出现许久未见的抗议海报，一群北大校友近日也发出公开信声援。
北大女生岳昕，为二十年前一起北大教师沈阳性侵女生导致其自杀案，向北大校方提出信息公开请求后，遭到学校报复，给她的生活和学习包括她的家人带来极大困扰和压力，她发公开信披露整个过程。事件引起校园和整个社会舆论的极大关注。
岳昕是否真回校？
25日，大陆微博上流传一张疑似是岳昕本人手写的便条。便条内容称，目前她“已回到学校”，并“感谢每一位关心帮助我的朋友，向大家致以最崇高的敬意”。落款人是岳昕，时间是4月25日。
岳昕所在的微信群都在议论。
还有网民称：“不让人用手机了？那和监禁有什么区别！”
时事评论员夏小强表示，岳昕被北大校方打压事件仍然持续发酵，引起外界广泛关注。中共对于这样的所谓敏感事件和时间点，毫无意外地将会仍然全面监控岳昕的言行，很可能岳昕将在一段时间内会处于被软禁状态。
“由于中共惯常使用秋后算账的手法对待不服从的人，岳昕未来是否仍会遭到打压迫害，很大一部分会取决于外界的关注，外界的支持声援和关注，会对岳昕起到保护和减轻压力的作用。”夏小强说道。
北大校友发公开信声援岳昕
这封致北京大学的公开信于25日开始在网上流传，目前已有约100名北大及其他大学的校友参与连署。
据中央社报道，连署者之一、中国人民大学78级校友鲁难表示，连署的目的就是要支持岳昕，“让正义的声音突破封锁”。
信件开头称“我们是北京大学校友，最近发生的‘岳昕事件’令我们震惊和不安”。信中要求校方回应外界关注，公开20年前疑似因教授沈阳性侵导致女学生高岩自杀的相关资讯。
公开信还要求，校方应向申请资讯公开的岳昕等几名同学道歉，承诺今后不会打击报复申请资讯公开的同学，确保他们能正常毕业。
公开信说，“实利主义和利己主义盛行的时代，岳昕等同学展示了新一代北大人的社会责任担当意识，是北大学子的骄傲，本应得到鼓励。”
公开信批评，校方的施压不但违背了资讯公开条例赋予公民的合法权益，也损害了北大的形象。
报道还称，鲁难认为，北大对岳昕的约谈、找家长等打压行为，是“把崇尚自由精神的大学变成官衙门，把学生当维稳对象，把校园当洗脑阵地。”
连署者之一、北大88级研究生校友曹嘉和说，当政治纪律与法律冲突、不正义与良知冲突的时候，“良知的力量不可违逆”；若不能用依法治国的素养来处理社会矛盾，这个矛盾有可能会进一步加深。
北大校友胡平：校党委定性是栽赃
岳昕事件出来后，中共当局全网封锁了北大性侵案、岳昕的公开信及相关的一切信息。如果在微博上输入“北大”做关键字，能搜索出跟此事件有关的唯有党媒《人民日报》一篇似是而非、想平息事件的评论文章。
广东工业大学副教授、知名校园博主“乐云”则呼吁北大尽早公开回应舆论，在公开信发表的次日他在社交媒体上发出《北大女孩事件之我见》，包括北大官方就事件缺乏必要的诚意，需认真检讨；即便需要约谈，也要真诚与理性的沟通，而不是吓唬和威胁；全网屏蔽丧失了一所顶尖高校的气度，有事可以公开公正敞开来谈；期待北大尽早回应舆论等六点意见。
海外中文媒体大纪元报道称，曾是北大西方哲学史研究生的政论家胡平表示：“北大党委内定这次事件是学潮性质的政治运动等，这是栽赃、陷害，根本就没有这些事情。真正的问题在于校方要掩盖所谓北大教授性侵女生的问题，但又找不到正当理由。”
图：北大为了防备学生在“三角地”贴大字报，连日在布告栏前面安装了监视器。
他进一步分析，该女生要求的信息公开，原来是校方承诺的，没有理由去拒绝，所以校方就施加压力，一个是通过告知家长，让家长感到非常紧张，暗示会给她孩子制造麻烦，另一方面对外就用这种搞学潮的说法，用政治帽子来压住这件事情。
他剖析表示，中共从原来毛泽东时代无人性的严控，毛时代后的出现物极必反，人们追求物质、金钱及在性方面开放远远超越西方；另外，六四事件之后，中共为防止官员、知识分子搞政治自由化、上街等就在其它方面放纵，用腐败去收买官员和高级知识分子，腐败也包括性腐败。
他还表示，正因为中共令人们道德沦丧成为风气，受害女性一旦要揭露这个问题，还会被诬陷是自愿的、是为自己捞取好处，因此很多受害女性并不愿意公开披露。但现在西方出现“Me Too”运动，受这个运动的影响，也会波及中国大陆，所以也是中共当局压制的主要原因。
他进一步表示，“中共官媒报导很多，官方自己都承认的。中共官场更不用说，所谓包二奶、三奶、婚外情简直泛滥成灾，无人不知。在学界也是如此，特别是掌握一点权力的，对学生前途、命运有所控制的人。”
阿波罗网孙瑞后报道
