韩朝首脑会谈并发布《板门店宣言》。美媒指韩、朝、美三方会谈最先是金正恩提出来的，但后来又添加或通过韩、朝、美、中四方会谈。而中共是1953年朝鲜战争停战协定的签署方。分析认为，金正恩明显希望将中共排除在朝鲜半岛的影响力之外。韩媒报道，朝鲜媒体刊登了板门店宣言全文，其中有“完全无核化”语句。不过外界对此看法不一，有的认为这是展现朝鲜的无核化诚意，也有的认为这是想川普施压，还有的持怀疑态度。
根据韩朝首脑会谈达成的《板门店宣言》，韩国从5月1日起，撤除韩朝军事分界线上的大喇叭；朝鲜将从5日起，将首尔时间定为朝鲜半岛的标准时间。这被认为是化干戈为玉帛，迈向和平和统一的起步。
自由亚洲电台5月2日报道，韩朝两国可以宣布《板门店宣言》，但是若要以《半岛和平协定》取代《停战协定》，需要1953年当时签署方，也就是联合国、中共和朝鲜三方同意，如此才能修改协定。但是，韩朝首脑会谈却表示，要通过韩国、朝鲜和美国三方会谈商讨这一问题。
“三方会谈”是朝方提出的构想。后来经过协调，最终发布的是“韩、朝、美三方，或通过韩、朝、美、中四方会谈商讨和平协定。”
美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”分析，如果报道属实，这很显然是三胖排斥中共，把中共排斥在朝鲜半岛的影响力之外。
朝鲜战争虽然不是中共发起的，但是中共所谓的人民志愿军是当时的主要参战方。韩国高丽大学教授南成旭说：“中国是朝鲜战争的当事方，而韩国当时并没有签署协定。”
文章分析，由韩国穿梭促成的韩朝和美朝首脑会谈以及朝鲜的弃核表态等，在整个过程中，中共被排除在外，这也正是出现韩、朝、美三方会谈说法的背景。
朝鲜：“5月关闭核试验场”……是为了表示真诚，还是向美施加压力？
专门报道朝鲜新闻的韩国媒体“每日朝鲜”（DailyNk）报道，据青瓦台国民疏通首席秘书尹永灿29日表示，金委员长说“5月将关闭北部的核试验场。”“为了透明地公开给国际社会，将邀请韩美专家和媒体访问朝鲜。”
人们认为朝美首脑会谈是解决朝鲜半岛无核化的“主场”。所以专家们分析认为，这是为了表明无核化的诚意。
30日，鹫峰统一研究所所长南光奎（音）对DailyNK表示：“这是为了向国际社会表明朝鲜对无核化的诚意而采取的措施。”
庆南大学远东问题研究所金东烨（音）教授说：“关闭试验场是最基本的措施，是走向无核化的第一步。”“没有得到任何补偿的情况下提出的，所以可以认为确实想实现无核化。”
但是也有专家认为，朝鲜承诺关闭核试验场是为了向美国是加压力。
金东烨教授说：“表现出无核化意志是为了展现阶段性和同步性无核化的可能性。”“也就是在传递‘我们（朝鲜）采取了第一步措施，该你们（美国）行动了’的信息。”
南光奎所长也表示：“这是在传递‘我们采取了这种措施，美国也应该表现出相应的态度’的信号。”“也就是说在向美国暗暗地是加压力让其有所变化。”
此外，还有持怀疑的态度。
2008年，朝鲜向全世界公开了爆破宁边原子炉冷却塔的情景，但是之后还继续实施了核开发。所以认为这次也只是表面上行为。也有人指出“关闭已经不能使用的核试验场，是为了和平进行的伪装”。
金委员长可能也意识到会有这种怀疑，所以对文总统说“有人说会关闭不能用的，可是到现场就能知道，有两个比以往实验设施大两倍左右的坑道，非常完好。”表现出了对无核化的意志。
朝鲜媒体刊登了板门店宣言全文，其中也有“完全无核化”语句。韩国政府过去曾表示通过特使确认了金委员长的无核化意志，但是因为朝鲜没有直接提出无核化，所以很多人怀疑了其诚意。
朝鲜向百姓们告知了“完全无核化”，一方面是为了消除“朝鲜不会对国内正式公开无核化”的批判意识，另一方面是向韩国和美国等国际社会展现其诚意。
阿波罗网林亿综合报道
