日前，美国纽约联邦地区法院一位法官裁定，美国总统不能在他的个人Twitter上拉黑推友，引发在中国经常遭到删贴封号的大陆网民们的惊讶和羡慕。（川普推特截图）
日前，美国纽约联邦地区法院一位法官裁定，美国总统川普（特朗普）不能在他的个人Twitter上拉黑推友，认为这一行为违反美国宪法言论自由条款。引发在经常遭到删贴封号的中国网民们的惊讶和羡慕，纷纷替川普〝出招〞应对。
美国总统川普爱发推特因此被称为〝推特治国〞。据路透社报导说，美东时间5月23日，美国纽约联邦地区法院一位法官裁定，美国总统川普不让Twitter粉丝跟贴的做法违反美国宪法。
报导说，该诉讼是由哥伦比亚大学代表7名被川普在推特上〝拉黑〞的用户提起的。
纽约联邦地区法官Naomi Reice Buchwald认为，川普的私人推特已成为他发布新闻的一个平台，所有人都应该有对新闻的知情权，川普不能因政治理念不同，而在这个〝公共平台〞上封锁用户评论，因为这违反了美国宪法第一修正案保障言论自由的权利。
该事件引发经常遭到封号删号的中国网民的惊讶和羡慕，他们对于美国法官的裁决感到不可思议，纷纷对事件发表意见。
有网民质疑：〝如果遇到那种天天像疯狗一样咬人的怎么办，那种一天刷几百条骂人的贴子也不少吧。〞
也有网民说：〝如果只是不同意见，不能阻止合理，但对于那些谩骂、中伤的，平台能否做到一旦投诉，就让它消失并封号？做不到就只能让当事人自卫防范了。〞
还有网民认为：〝这个联邦法官的判决是错的，拉黑是个人行为，与压制言论自由无关，被拉黑的人也可以再注册账号看川普的推文。川普没有义务保证他的留言会被人看到，正如纽约时报有权拒绝发表它不喜欢的投稿一样。〞
广东维权人士王爱忠对自由亚洲表示，对比中国，这则新闻进一步凸显了中美两国在政治环境上的差距。
他说：〝美国对总统的法律制约非常到位、非常具体、非常细节。中国美国的政治环境真是天壤之别。中国别说最高领导人了，一个地方的官员都可以无法无天。差别确实很大，这也是我们需要推动中国进步的地方。〞
鉴于在中国，网民在社交平台上对现行政策或领导人提出质疑或者反对的意见，不仅会被封号，甚至可能面临牢狱之灾，不少网民以嘲讽中共的口吻给川普〝出主意〞。
〝离开美帝到中国来当官吧，掌握点儿权力就好使谁敢批评？我微博评论了一下我们当地的某著名企业家，被他手下拿着我的照片全城搜索，吓得我以及我的家人连门都不敢出门。〞
〝干嘛不学我们，利用精选评论，不想看的内容可以‘根据相关法律法规不予显示啊’〞！
〝川总应当果断修宪，立即成立网信办，删帖、封号、约谈网站平台，令其停业限期整改，只要联邦最高法院首席大法官‘亮剑’，评论者没了不同意见，事情就好办了。〞
不过有趣的是，在中国的微博上，发布这则新闻的新浪官方账号，被禁止评论。有网民感叹：此时无声胜有声。
在中国，过去两年，已经有不少中国网民因为发表言论而被警方逮捕，甚至被判刑。推特和脸书等海外社交平台在中国被当局封锁，网民必须翻墙，而中共媒体在这些社交平台均有官方帐号。
