美元强势周期，一般会带来世界的经济危机，当危机爆发的时候非美货币大幅贬值，以美元计价的经济总量大幅萎缩，一般被称为剪羊毛。
但是，剪羊毛的手段方式是多种多样的，现在美国人就在用另外的方式剪羊毛。
钢铝关税、汽车关税、对中国500亿美元商品征税，都代表的是羊毛剪子在嚓嚓响。假设美国对外国输美商品征收25%的关税时，美国政府的财政收入就会增长，这部分收入是从谁身上出的哪？一般都会认为是美国人出的，因为关税增长会带来商品售价上升，推动了美国的通胀，这种思路是很值得商榷的。
第一，美元紧缩周期（现在就是），非美国家的经常账就会体现压力，当美国征收25%的关税时，美国本土企业在相关商品上的市场份额上升，就会威胁非美国家的出口数量或出口额，让非美国家的国际收入下降，打击其经常账户，造成货币贬值，而货币贬值就会让输美商品的美元价格下跌，丧失了自己的利益补贴了美国的关税收入；
第二，欧亚国家的经济增长模式非常雷同（这是最大的问题），大家都是以商品输出为主，这就造成工业产能过剩。因为美国征收关税就可以放弃美国市场吗？谁都做不到，因为这会让自己企业的开工率下降，威胁就业，也会加重企业的债务负担，当企业的开工率下降之后，基础设施的利用率下降，面临债务恶化，所以，面对美国占全球大约29%的终端需求市场，谁都无法放弃。何况，即便有国家撕破脸皮，放弃这块市场，也有其它国家填补，根本改变不了什么。用关税引发贸易战之后，美国本土供应商的市场份额会增长，其它国家的供应商只能进行更残酷的价格厮杀，事实上会承担部分关税。
所以，虽然提高关税会推动美国国内的通胀，美国国内的消费者会承担部分关税份额，但更大的关税份额其它国家和企业承担。如果一国希望加大财政和金融补贴支持出口，事实上就会补贴到美国关税的账户上。所以，欧亚国家才集体不高兴。这实际是美国政府给向美国输出商品的所有国家剪羊毛，而且对准的目标主要是各国的财政账户，谁让大家争相对出口进行补贴哪？
不仅美元可以剪羊毛，基于欧亚经济体的经济模式严重雷同、美国又是世界最主要的终端消费市场，一样可以用关税的手段剪羊毛，而后者更直接，可以直接充实财政，直接缓解川普的债务压力和财政赤字压力
但这种用关税剪羊毛的措施，只能阶段性采用，因为会恶化一些国际关系，对美国的国际影响力有副作用。所以，用关税剪羊毛肯定不会一视同仁，而主要是定向剪，对准的是财政有“肥胖症”的国家。之所以今天美国采取这一措施，不考虑重建美国国内商品市场这一因素（以前说过这个话题），主要的根源是政府负债率经过次贷危机的打击之后处于高位，必须缓解债务压力，同时，由于去年采取了减税措施，会影响财政收支。
看起来美国增加关税的措施主要针对的是中国，是剪中国的羊毛，但美国推动出口的措施之一是要求中国降低关税，实际是给消费者让利，所以剪刀并没落在消费者身上。当然压缩中美顺差会影响基建开工率进而影响就业。
但中国如果自己努力，也可以就此剪别的国家的羊毛，因为美国可以发挥自身终端市场强大的威力，中国也一样，也可以利用最大贸易国的地位。
建立剪羊毛条件的基础是告别泡沫的经济发展模式，不断提升财政支出的效率，不断推进人民币真正的可自由兑换，逐渐让人民币成为国际认可的通货。此时，基于中国处于发展中国家，加上人口优势，内部需求依旧具有很大的潜力，此时就可以剪它国的羊毛：
比如：中国与巴西是主要的贸易伙伴国，2017全年巴西货物进出口额总为3684.9亿美元，其中，出口2177.4亿美元，进口1507.5亿美元，贸易顺差669.9亿美元。巴西对对华出口额为474.88亿美元，进口额为273.21亿美元，在巴西进出口总额中处于第一位。中国是巴西最大的顺差国，2017年为201.7亿美元，占巴西总贸易顺差的30%。当美国压缩美中贸易逆差后，中国自然会缩小对巴西的采购，减少了对巴西的资本输入，推动巴西雷亚尔贬值，相当于巴西向中国输出的商品降价了。如人民币币值稳定，就可以剪巴西的羊毛。中国对俄罗斯、伊朗等国的关系基本类似。
这其中的核心因素是，美国可以利用自身的内部市场规模剪世界的羊毛，中国也可以利用自己最大贸易国的地位剪其它国家的羊毛，当然最主要是大宗商品国的羊毛。因为美国对中国输出的主要商品也是大宗商品，从对中国的商品进口来说，美国与巴西阿根廷俄罗斯等也严重同质化。只要有同质化，就具备剪羊毛的基础性条件。
中美贸易战的一个核心内涵是压缩中美贸易顺差，导致人民币贬值压力加大，只要中国放弃一些低效的投资项目，压缩财政支出，稳定货币价值，同时放弃一些其它莫名其妙的因素（比如希望对某些在国际上处于孤立地位的国家的支持），完全可以将这种压力的一大部分传导出去，顺手去世界上剪羊毛。
用负利率的手段不断剪家猪的羊毛（猪毛）从不是本事，营造剪别国羊毛的才能然后造福家猪，才是真正的高大上。
中美毛衣战最大的冲突在于，中国没有自身独立的货币发行机制，主要使用外汇作为保证金发行本币，而美国和欧元区是中国外汇收入的主要来源，当积累了外汇收入之后就有利于本币的扩张。为什么需要依靠外汇收入不断进行本币扩张哪？为什么不能依靠自身的财政收支平衡建立自己独立的货币发行机制哪？根源在于财政支出的效率太低，正常的经济活动所带来的财政收入不足以维持财政支出，只能依赖铸币税。
所以，美国发起贸易战压缩中国的贸易盈余，实际是对现行财政管理体制的冲击，冲击的是无效的财政投资、人浮于事的财政人员、不断膨胀的管理队伍，进一步来说冲击的是既得利益，等等，可以推动一些改革的进程（这是大多数人的期望）。所以，很多小民为了贸易战而忧心忡忡，实际是吃饱了撑的。
只要中国构建了自己的强势货币（这取决于财政改革，只有强势货币才能稳定内部需求），依托贸易大国的地位和内部的市场，就可以与美国一起剪世界的羊毛。
如果不能做到，就只能与其它国家一起等待被剪。
