阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

为中兴反制?北京突袭国际三大芯片巨头 或罚80亿刀

正值中美贸战硝烟弥漫之际,中共反垄断机构突袭国际三大存储巨头驻华办公室,并继续审查高通并购案。分析认为,中共此举与美国封杀中兴通讯有很大关联。

美国商务部长罗斯6月2日抵达北京,准备与中方进行新一轮的贸易谈判。陆媒澎湃新闻6月2日晚间报导,罗斯下午率团抵达北京钓鱼台国宾馆,中美双方进行了小范围高层磋商,6月3日举行正式磋商。

存储3巨头遭中国反垄断调查或罚80亿

陆媒6月2日报导,中共反垄断机构5月31日派出多个工作组,分别对韩国三星、SK海力士(SK Hynix)、美国美光(Micron)三家公司,位于北京、上海、深圳的办公室展开突袭调查和现场取证。

早在2017年底,中国反垄断机构就已约谈过存储第一大巨头:三星。当时,存储器(DRAM)正经历破纪录的七季连涨,给下游企业和消费者带来巨大压力。

韩媒曾披露,今年2月份,中共发改委再次约谈三星,要求三星控制内存产品价格,并优先向中国企业供应内存。

据集邦谘询提供的数据,2018年第一季度,被中共反垄断组织突袭的三巨头:三星、SK海力士、美国美光,在DRAM产业的市占率分别为44.9%、27.9%、22.6%,合计共95.4%。

其中三星第一季度芯片业务运营利润达到创纪录的约680亿元人民币,占总利润的近75%。

业内分析称,三星和SK海力士业绩向好,主要得力于主营存储芯片市场需求强劲。这与美国封杀中兴通讯有很大关联。

记者根据美光、三星、海力士财报统计,2017财年,三家公司的半导体业务在中国营收分别为103.88亿美元、253.86亿美元、89.08亿美元,总计446.8亿美元,同比2016财年的321亿美元增长39.16%。

此次中共动用行政力量调查上述三家存储巨头,被指为国内相关企业开拓市场扫除一定阻力。

值得关注的是上述三大存储巨头遭突袭之际,路透社6月1日说,中共国家市场监督管理总局表示,仍在审查高通收购恩智浦价值440亿美元的交易。

目前,这笔总值达440亿美元的交易已获得8个国家的通过,但还需要中共最后决定性的一票。

知情人士称,这笔交易是否获批,取决于中美贸易谈判进程,以及美国政府对中兴通讯的解禁。

陆媒21世纪经济报道称,如果考虑从2016年至今的市场行为,以2016-2017年度销售额进行处罚,那么罚金将在8亿美元-80亿美元之间。

美国对中美关系的战略定位全面转向

麻省理工(MIT)斯隆学院教授黄亚生发文指,川普对华的强硬态度得到了共和党和民主党两党的较为广泛的支持。作为川普的最主要政敌之一、民主党麻省参议员伊丽莎白.沃伦(Elizabeth Warren)在面对中国贸易问题上时,也选择和川普站在一起。

有大陆自由学者在BBC上发文指,中共在中美贸易博弈中,做出两大误判:其一是中共未理解川普“美国优先”政策的国内背景,过于看重他身为商人的“交易”特点,而轻视他履约及守护美国文明的决心和意志;其二是中共忽视了美国整体民意的大转变。而中共在外交上“亲俄疏美”,进一步强化美国对中共的负面形象。

美国白宫去年12月18日发表的《国家安全战略》报告中,首次重新定义了美国与中共的关系:中共被定义为美国的“战略竞争者”。

有华府专家认为,这份报告正确定位了美中之间的关系,是对中共扩张的积极应对。

有经济学者分析认为,如果是“战略伙伴关系”,这意味着中美共同发展,而共同发展意味着中国的发展对美国是有利的。现在把中共定义为“战略竞争对手”,这意味着中国的发展、扩张等,都危害著美国的利益。

中美贸易冲突的根本是中美之间的制度冲突

黄亚生5月29日在其博客发文说,其实,中美贸易冲突的最根本的起因是中美之间的制度冲突,而不是技术冲突。美国更加担心的不是技术的崛起,而是中国技术崛起背后的制度。

然而,一直以来,中共强调“加强党的领导”,其党组织不仅渗透到中国的外企,甚至还强迫外国公司建立党支部,早已引起这些外企的担忧和撤离。

香港政治评论员练乙铮教授在《纽约时报》的文章中直言,中国经济在这种党组织的体制下,永远不可能是自由地发展,而是按照党的意志运营。

有白宫资深贸易官员告诉媒体,美国政府希望用301条款箝制中共的“中国制造2025”计划。基于未来的科技领先地位,外界认为,中美双方都不可能在未来科技发展较量上松口。

阿波罗网林亿综合报道

阿波罗网责任编辑:林亿 来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻