正值中美贸战硝烟弥漫之际，中共反垄断机构突袭国际三大存储巨头驻华办公室，并继续审查高通并购案。分析认为，中共此举与美国封杀中兴通讯有很大关联。
美国商务部长罗斯6月2日抵达北京，准备与中方进行新一轮的贸易谈判。陆媒澎湃新闻6月2日晚间报导，罗斯下午率团抵达北京钓鱼台国宾馆，中美双方进行了小范围高层磋商，6月3日举行正式磋商。
存储3巨头遭中国反垄断调查或罚80亿
陆媒6月2日报导，中共反垄断机构5月31日派出多个工作组，分别对韩国三星、SK海力士（SK Hynix）、美国美光（Micron）三家公司，位于北京、上海、深圳的办公室展开突袭调查和现场取证。
早在2017年底，中国反垄断机构就已约谈过存储第一大巨头：三星。当时，存储器（DRAM）正经历破纪录的七季连涨，给下游企业和消费者带来巨大压力。
韩媒曾披露，今年2月份，中共发改委再次约谈三星，要求三星控制内存产品价格，并优先向中国企业供应内存。
据集邦谘询提供的数据，2018年第一季度，被中共反垄断组织突袭的三巨头：三星、SK海力士、美国美光，在DRAM产业的市占率分别为44.9%、27.9%、22.6%，合计共95.4%。
其中三星第一季度芯片业务运营利润达到创纪录的约680亿元人民币，占总利润的近75%。
业内分析称，三星和SK海力士业绩向好，主要得力于主营存储芯片市场需求强劲。这与美国封杀中兴通讯有很大关联。
记者根据美光、三星、海力士财报统计，2017财年，三家公司的半导体业务在中国营收分别为103.88亿美元、253.86亿美元、89.08亿美元，总计446.8亿美元，同比2016财年的321亿美元增长39.16%。
此次中共动用行政力量调查上述三家存储巨头，被指为国内相关企业开拓市场扫除一定阻力。
值得关注的是上述三大存储巨头遭突袭之际，路透社6月1日说，中共国家市场监督管理总局表示，仍在审查高通收购恩智浦价值440亿美元的交易。
目前，这笔总值达440亿美元的交易已获得8个国家的通过，但还需要中共最后决定性的一票。
知情人士称，这笔交易是否获批，取决于中美贸易谈判进程，以及美国政府对中兴通讯的解禁。
陆媒21世纪经济报道称，如果考虑从2016年至今的市场行为，以2016-2017年度销售额进行处罚，那么罚金将在8亿美元-80亿美元之间。
美国对中美关系的战略定位全面转向
麻省理工（MIT）斯隆学院教授黄亚生发文指，川普对华的强硬态度得到了共和党和民主党两党的较为广泛的支持。作为川普的最主要政敌之一、民主党麻省参议员伊丽莎白．沃伦（Elizabeth Warren）在面对中国贸易问题上时，也选择和川普站在一起。
有大陆自由学者在BBC上发文指，中共在中美贸易博弈中，做出两大误判：其一是中共未理解川普“美国优先”政策的国内背景，过于看重他身为商人的“交易”特点，而轻视他履约及守护美国文明的决心和意志；其二是中共忽视了美国整体民意的大转变。而中共在外交上“亲俄疏美”，进一步强化美国对中共的负面形象。
美国白宫去年12月18日发表的《国家安全战略》报告中，首次重新定义了美国与中共的关系：中共被定义为美国的“战略竞争者”。
有华府专家认为，这份报告正确定位了美中之间的关系，是对中共扩张的积极应对。
有经济学者分析认为，如果是“战略伙伴关系”，这意味着中美共同发展，而共同发展意味着中国的发展对美国是有利的。现在把中共定义为“战略竞争对手”，这意味着中国的发展、扩张等，都危害著美国的利益。
中美贸易冲突的根本是中美之间的制度冲突
黄亚生5月29日在其博客发文说，其实，中美贸易冲突的最根本的起因是中美之间的制度冲突，而不是技术冲突。美国更加担心的不是技术的崛起，而是中国技术崛起背后的制度。
然而，一直以来，中共强调“加强党的领导”，其党组织不仅渗透到中国的外企，甚至还强迫外国公司建立党支部，早已引起这些外企的担忧和撤离。
香港政治评论员练乙铮教授在《纽约时报》的文章中直言，中国经济在这种党组织的体制下，永远不可能是自由地发展，而是按照党的意志运营。
有白宫资深贸易官员告诉媒体，美国政府希望用301条款箝制中共的“中国制造2025”计划。基于未来的科技领先地位，外界认为，中美双方都不可能在未来科技发展较量上松口。
阿波罗网林亿综合报道
