近日有大陆学者称，北京应该停止吹嘘《中国制造2025》计划，更指出，国家竞争力不能只靠收买和盗窃。之前外媒披露，中共最为看重的高科技公司华为正遭到美国司法部的调查。除了“中国制造2025”外，中共的另一重大规划“一带一路”同样遭到沿线国家的反对和抵制。另外，如贸易战开打，华为首当其冲，很可能出大事，像中兴一样被抓到。
“中国制造2025”吹嘘过头？
据香港《南华早报》6月5日报导，北京师范大学金融研究中心教授、博士生导师钟伟表示，如果中国希望能够释除国际的疑虑，北京就应该停止吹嘘《中国制造2025》国家发展战略。
报道称，中宣部至少应该在公开场合中，淡化这个计划的重要性，以减少中方与西方国家之间的冲突。
钟伟教授在其个人社交网页上还撰文指出，尽管这个计划看上去很宏大，但缺乏具体的细节安排。他更质疑这个计划的成效，因为自中共2015年提出该计划，到2025年实现该计划，当中仅仅10年的时间〝实在太短〞。
钟伟说：〝一个国家的创新能力和核心的竞争力，不能只透过收买、盗窃或草率的行动而达至……必须要经过一步步的进展和改善〞。
该篇报导还指出，〝中国制造2025〞计划已经成为了北京与华盛顿之间的一个敏感议题。西方舆论一致认为，中共2025计划的最终目的，是要主宰全球高科技生产领域。
中共官方亦曾宣称，〝中国制造2025〞是中国未来科技发展的重要指导方针，强调在技术上自给自足，并在指定的先进技术领域，占据全球领先地位。
美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）在提及〝中国制造2025〞时也表示，如果是中共要在这些产业和其它国家正当竞争，那没有问题；但通过政府投入3000亿美元补贴、限制市场准入以及强制技术转让等手段，以牺牲他国利益为代价，那就另当别论。
据法新社的报道，美国商务部长罗斯说，中国制造2025计划将中共建成全球科技中心，这会危害美国知识产权。中共窃取美国知识产权“是个巨大的、巨大的麻烦，而且挥之不去”。
华为可能被抓到
4月25日，《华尔街日报》曾报道称，中共最为看重的高科技公司华为正遭到美国司法部的调查。
报道称，美国司法部正就中共的华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。对此，华为向外界发表书面声明，声明称华为公司将积极配合美国有关部门的调查，并且相信自己多年来在合规管理和风险控制方面的努力经得起检查。但值得注意的是，华为这次受到的指控有可能比之前中兴受到的制裁性质更严重。
因为此次美国司法部对华为的调查，属于刑事调查，而之前中兴受到的美国商务部制裁，则属于行政处罚。有分析认为，既然华为规避美国出口管制的手法能做到天衣无缝，被美国人抓住把柄的可能性就很小。
美国法律重证据，若华为隐藏得好或许能逃过一劫。但也有观点认为，美国司法部调查华为肯定是有线索的。所以中美贸易战一旦开打，华为必将面临美国司法部的加速调查，其结局或许比中兴更惨。
贸易战开打 谁最惨？
据美国商务部统计，2017年美国对中国的出口额为1,303.7亿美元，占美国出口总额的8.4%，增长12.8%；美国自中国的进口额为5,056.0亿美元，占美国进口总额的21.6%，增长9.3%。中国是美国贸易逆差最大的对象，2017年逆差额达到3,752.3亿美元。据统计，美国对中国出口的主要商品为运输设备、机电产品、植物产品和化工产品。
美国自中国的进口商品以机电产品为主，2017年进口2,566.3亿美元，占美国自中国进口总额的50.8%。家具玩具、纺织品及原料和贱金属及制品分别居美国自中国进口商品的第二、第三和第四位。
笔名“川人”的分析说，可见，若中美爆发贸易战，美国遭殃的只是一些华尔街的国际巨头公司，而中国遭殃的将是电机、电气、家具玩具、纺织品及原料和贱金属及制品等行业的相关公司及员工。
若贸易战开打，由于中国出口至美国的商品基本上都能找到替代国，所以美国能迅速找到对应的供应链，供应中国出口到美国的商品，或美国干脆自己生产，虽然美国民众会因此而承受物价上涨的压力，但这并非不可承受。
对中国而言，美国出口到中国的有些商品是没有替代国可选的，如晶片、航太航空器械等，所以中国无法找到替代国，很多中国企业会应此而陷入被迫停产的尴尬处境，大量员工会失业，目前中兴公司就是最好的例证。
中共威胁美国称“按对等报复原则对美加征关税”，但加征关税超过美国每年对华出口总额后，中共又如何继续对等的玩下去？中共对美贸易2017年顺差3,752.3亿美元，折合2.4万亿人民币，这养活了多少中国企业和多少中国家庭？！面对高杠杆的中国社会，这场贸易战将足以引发中国社会翻天覆地的变化。
“一带一路”遭抵制
除了“中国制造2025”外，中共的另一重大规划“一带一路”同样遭到沿线国家的反对和抵制。
学者程晓农表示，东南亚、南亚、西亚、非洲等国家的老百姓对中国的投资项目常常很反感，一是当地权贵从中捞饱了，二是对当地民众没有多少好处，三是这些国家将来会因为欠中国债务而受制于中国。
三者结合在一起，很自然会让当地民众怀疑，那些接受中国投资项目的政府权贵可能是为了受贿而接受中国项目的。
“一带一路”项目通常都在有民主选举的国家推行，而腐败则是这些国家的通病，民主选举可能导致执政党变更，于是下一届政府就可能改变项目安排。
阿波罗网林亿综合报道
