12日美国总统川普（特朗普）与朝鲜领导人金正恩举行了历史性的朝鲜无核化会谈，会后外界热评川金会。时事评论员周晓辉指出，川普不仅在“六方会谈之外”开启了解决了朝核问题新征程，而且是以“不战而屈人之兵”的方式。时政评论员陈破空表示，对比今日的美朝和谈与当年的美中联盟对抗苏联，有三点相同，也有三点不同之处。
金正恩指出："尽管过去束缚了我们的手脚，妨碍了视听，但是我们还是克服重重阻碍来到了这里。"特朗普说："确实如此。"
很多网友认为，这是指桑骂槐说中共。
川普和金正恩今天在新加坡圣淘沙的卡佩拉酒店（Capella Hotel）进行历史性会面后，共同签署文件。双方同意〝朝着朝鲜半岛完全非核化的方向努力〞。
川普表示，韩战将会〝很快结束〞，将停止美方在朝鲜半岛举行军事演习，因军演非常昂贵，美方承担了大部分的付出。希望〝有朝一日〞美军能撤离韩国。
至于对〝完全的、可验证的、无法逆转的无核化（CVID）〞的质疑，川普表示，因为会面时间不足，〝我只是在这里一天，但这个过程将会发生。〞
在谈到朝鲜无核化时，川普有意“边缘化”了中共的作用，他说：“我们正在与韩国、日本合作。我们与中共的合作程度较低，但我们也跟他们合作。”
阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，川普总统在美国近期历届总统中做的最好。美国如果对朝鲜采取军事行动，韩国就是最大的阻力。川普上台后，奉行美国优先政策，经济发展势头强劲，军力日渐强大。如果将来三胖不履行承诺，那时不得不军事解决，反对声音会变小很多。希望三胖能放下屠刀，但奈何流氓本性难移。
时事评论员周晓辉指出，川普自上任以来对朝鲜“不战而屈人之兵”的战略希望能够得以实现。金正恩如果他敢于在“川金会”后在弃核上耍花招，其将招致更为严厉的经济制裁乃至军事打击。因此，未来金正恩要想保命，可走的路很窄。
美朝和谈与美中和解的异同
时政评论员陈破空6月12日在自由亚洲电台刊文表示，对比今日的美朝和谈与当年的美中和解，发生在1972年的美中关系解冻，有三点相同，也有三点不同之处。
三点相同之处，前后两次，美国都是在两个共产国家之间，努力拉住其中一个；而两个共产国家都是拥核国家；美国试图拉住其中一个小的，对付其中一个大的。
三点不同之处，美中关系解冻，以秘密谈判开始，十分低调；美朝和谈则公开进行，非常高调。当年美国并未要求中共弃核，如今，美国要求朝鲜弃核。当年，美国联中抗苏，如今，美国拉朝远中。
陈破空指出，其实，在美中两强之间保持平衡，也是平壤的战略考量。当年的中苏关系完全敌对，今日的中朝关系，则是表面友好、暗中斗争。
时事评论员崔士方12日表示，金正恩主动向川普抛出橄榄枝，是在国内巨大危机下做出的。
金正恩遭遇内部危机
崔士方谈到，从2012年4月金正恩上台至今6年多，朝鲜已出现了4任总政治局局长、4任总参谋长、5任人民武力部部长。
朝鲜军方如此超常规的频繁换马，其中隐伏着很大的危机。
韩联社和多间传媒引述情报消息称，朝鲜军方的三大头朴永植、李明洙及金正阁因不满与韩、美两国改善关系，先后遭金正恩撤换。
金家政权孵化出畸形的“先军政治”，在维护了金家黑王座的同时，也因军权独大，埋下了掀翻这张座椅的祸根。
崔士方表示，金正恩如果不变换身段，那迟早会绝粮而死，或被不依不饶的川翁一棒打趴下。但急速变脸，又有可能给自家圈养的军老虎咬死。显然，颐指气使惯了的三胖似乎并未意识到内生危机的逼近。
陈破空：川普和金正恩两人都在豪赌；鹿死谁手难料
陈破空在上述文章中还指出，川普和金正恩，两人都在豪赌，都在冒政治风险，如果川普赌赢了，即，迫使朝鲜完全弃核，川普将青史留名；如果赌输了，即，不仅没有解决朝核问题，反而遭到朝鲜讹诈，重复前几任美国总统的错误，留下的，将是政治败笔。
对金正恩而言，如果赌赢了，即，换取美国对朝鲜政权和体制的安全保障，那么，金家世袭王朝，进一步稳定；如果赌输了，既丢了核武器，又丢了政权，从独裁者的角度来理解，那就是最大的失败。
川普和金正恩都想成为赢家、都不想成为输家。如果平壤再次背信弃义，不仅失去历史性的机会，恐怕不会再有机会。从这个角度而言，相比于川普，金正恩更应该慎重把握这前所未有的历史机遇。
阿波罗网林亿综合报道
