美国500亿美元301关税清单出来后，中共同等回应，美国川普跟进，“宣布2千亿美元的中国货物加征10%的关税”，中共的回应是“数量和质量相结合的反制措施”，但其实双方都在避免最大的“流血牺牲”而在细节上调整，但美国对中方涉嫌盗窃知识产权的产品料将绝不放过。至于川普下一步的应对，恐怕也不是中共能够了如指掌的。
据美国之音20日报导，白宫19日公布了一份报告，指称中国在经济上的侵犯性行为威胁美国以及全世界的知识产权。
被指秘密发动网络黑客攻击的中国解放军61398部队在上海郊区的总部
报导引述报告的主要内容指，中国通过多种途径获取美国的技术和知识产权，包括信息盗取、网路入侵、强迫美国公司技术转让，绕过美国对技术出口的相关规定以及在美国高科技领域大笔投资。
报告同时指出，与此同时北京又以各种方式对外国公司加以限制。报告还显示，北京以“爱国”的方式招募“海外从事科研的华人”，以这种间接方式获取他们的研究成果。
事实上，中美贸易之前的谈判，美国针对的就是制止中方将盗窃的成果输出，并以此牟利，而中国制造2025更是涉及到盗窃西方知识产权的中共重量级项目，301关税其主打也是针对这一“纲领”。
贸易战中有意思的细节调整
媒体注意到，白宫早前宣布对1100种中国产品征收25%的关税，总价值500亿美元左右，这一清单与初始清单有所变化，产品主要涉及工业机械、航空航天工业部件和通讯技术等，特别避开了美国老百姓大量购买的产品如智能手机、玩具和服装等。此外电视机和药品也从原来的征税清单中删除。
中共回击的清单，涉及659项商品，价值约500亿美元。
清单也分两部分。第一部分有545项，价值约340亿美元，包括农产品、汽车、水产品等，7月6日起征税。
第二部分价值160亿美元，具体实施时间另行公告。
英国《金融时报》19日刊发的一篇评论文章，认为中方的如此强硬，其实〝可能是想要避免一场贸易战，而不是要为贸易战浇油〞。
文章认为，北京“企图吓阻全面贸易战”，北京对外经济贸易大学教授龚炯表示，中共虽然在官方场合称其产业政策〝不可谈判〞，但其实〝有很大空间在不承认的情况下顾及美方要求〞，〝因为（产业政策）的资金本来就有限。〞
文章还披露，就在川普有关1000亿中国商品加征关税的声明出来后，北京已悄然把飞机从加征关税的清单上删除，这反映出一个事实，即〝关税将给这家美国公司在中国市场的唯一竞争对手——欧洲的空客(Airbus)带来更大定价权〞。
不过，北京仍然没有放过打击川普票仓的大豆，并在穷尽手段阻止川普的连续攻势。但北京似乎忘记了川普是商人出身，他会将损失减少到最低。
从1000亿美元扩大到2000亿美元为何关税只加征10%
川普在声明中虽然翻倍了加征关税的商品价值，但却将税率从第一轮的25%、降成10%。
对此，海外评论人士文昭在其自媒体上表示，从征税结果来讲放血力度是降低而不是增加。如果税率是加25%，那1000亿美元的商品中可能有很大比例马上就被排挤出美国市场；而税率是10%，则这2000亿美元的商品中大部分可能仍然能进入美国市场，只是价格有些许升高，其市场竞争力会受到有限的削弱。
文昭认为，川普的考量包括，“降低在中国投资的美国企业的损失”，这一点在第一轮关税加征中也能看到，目的是“减轻对这些有在华产供应链的美国公司的伤害”。
彭博社给出的数据显示：目前中国对美出口的商品里电子类商品占39%、纺织品占9.7%，这两样占到中国对美出口的4成左右，但这两个领域也是美国企业集中的领地，如HP、耐克、沃尔玛，都发单给中国的制造商，对这些商品加了关税之后，这些美国企业都会受到波及，只是说税率降到10%能把冲击程度减轻些。
除了上述考虑，路透社披露的情况还指，美国在拟定征税范围清单中的标准是，“要占美国同类进口商品比重的33%以下”，但却发现“要找出足够多的满足这项条件的商品有困难”，如果按照25%的税率，“会造成大部分清单上的商品在美国市场的大幅涨价。”
贸易战最后的“惨烈”会到什么程度？
上述英国《金融时报》就指出，超越一定限度的关税战对中共来说将是经济上的〝灾难〞。而实际上，中共从贸易谈判开始至今，都一直说打贸易战对双方不利，美国更惨，但美国要打，中方只能“配合”。
当第一轮的“配合”之后，川普1000亿美元方案加码，中共又以“扞卫国家和人民利益”的名义，宣布跟进，并称“将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施，做出强有力反制”。
从一般层面的解读看，这一说法暴露出中方并没有足够对等的筹码，无法在实力上拼抢，但即使输于数量，也要在质量上胜出。大陆有评论认为，恐怕中方还有“绝杀秘籍”，这一张牌万不得已不会使用，虽然这有可能会自损八百。
文昭先生则认为，这是不对称的威慑。他举例说，金正恩不需要与美国同样的三军及其装备，也不需要与美国在军事力量上能够对比，但拥有能够打到美国本土的核弹，就足以与美国较劲。
文昭还以“超限战”这一军方术语来解析，认为中共将以这种“超越道德观念”的手法运用在中美贸易战中。也就是说，不择手段，委弃条条框框，只要能达到目的。
阿波罗网评论员窦祈新认为，川普执政之后，从退出联合国教科文组织，到退出伊朗核协议，恢复对伊朗的制裁，再到退出联合国人权理事会，其实我们也不妨看作是川普在准备应对超限战中先抛开了条条框框的约束，因此，北京想要在数量和质量上胜出，相信川普早有应对方略。
