2016年美国总统选举对美国未来的走向非常重要，最关键的问题是当选总统对最高法院法官的提名。
美国最高法院由九名大法官组成，实行终身制，只要法官自己不提出退休，就可以一直当下去，直到死亡。
奥巴马在任的最后一年，保守派大法官斯卡利亚意外死亡，这给民主党带来希望，只要奥巴马提名一位自由派大法官，参议院通过，最高法院将翻盘，成为自由派占多数。当时的参议院共和党占多数，坚决抵制奥巴马提名，声称不会让提名人通过，必须留到下一任总统。
美国最高法院对美国重要决定起关键作用，历史上的重大决策，都是由最高法院判决所决定。由于最高法院的大法官实行的是终身制，影响力不象总统只有四到八年，而是大法官的终身，一般都有几十年。美国最高法院的九名大法官，政治立场很鲜明，判决时，自由派偏向自由派，保守派偏向保守派。自由派全部是民主党总统提名，保守派全部是共和党提名。
2015年，九名大法官中有四名年事已高，按年龄排，当时最大的是金斯伯格，82岁，由克林顿提名；其次是斯卡利亚，78岁，由里根提名；然后是肯尼迪，78岁，由里根提名；再就是布雷耶，76岁，由克林顿提名。这四名大法官有可能在新任总统期间退休或死亡，新任总统有机会提名四名新的大法官，谁当总统，将有改变美国最高法院法官组成的重大机会。如果是民主党人当总统，就可能提名四个自由派大法官，共和党人当总统，就有可能提名四个保守派大法官。
当时九名大法官中，由民主党人提名的有四名，克林顿提名两人，奥巴马提名两人，这四名被认为是自由派大法官。另外五人中，里根提名两人，老布什提名一人，小布什提名两人。里根开始提名的保守派大法官，没有在参议院通过，当时参议院民主党占多数。里根只好换成温和派的人选，得到参议院全票通过，没有反对票。这名里根提名民主党全力支持的温和派大法官，叫肯尼迪，在最高法院扮演中间派的角色，有时偏向自由派，有时偏向保守派。
到了2016年，保守派大法官斯卡利亚突然死亡，民主党想争这个名额，将最高法院翻盘，共和党占多数的参议院死守，要留给下一任总统提名。新总统如是是民主党人担任，参议院共和党议员不可能继续抵制下去。因此，新总统选谁，就非常重要了，而且，另外三名高龄的大法官也可能离任。这样，美国的未来就决定在新总统手中。
美国总统历来的习惯是两党轮流当，选民对原有的党派厌倦后，倾向于选另一个党派。民主党要在奥巴马之后再次当总统，有些难度，必须找一个绝对优势人的参加竞选。2015年的各项民调显示，希拉里具有绝对的优势，无论哪一个共和党候选人与希拉里对决，都以大差距落后。
在大家千呼万唤之下，希拉里于2015年4月，终于宣布参加总统竞选。民主党人全国欢腾，认定美国将沿着奥巴马铺就的康庄大道永远前进，再也无人能阻挡。希拉里当选那是毫无争议的事，再加上换掉四名大法官，保证美国今后几十年都会在"正确的"道路上大步奔向前方.
民调一直显示，希拉里领选川普，纽约时报预测，希拉里当选总统的可能性达到百分之九十七，川普只有百分之三的希望。
最后的结果嘛，大家都看到了，民主党的悲伤到现在还没消除。几个大媒体还在仇恨中不能自拔，凡川必反。民众也越来越不听话，媒体告诉你们的正确道路，就是不坚守，川普赞成率不断逆流而上。
政客们弄出的特别检察官穆勒花了一千七百万美元纳税人的钱，调查了一年多，也没找到川普通俄的漏洞。要把事情编圆，弄出罪证，真有些为难穆勒这个联邦调查局的老特工了。再给点时间，争取两年内，一定把川普搞下台。已经有民主党专家扬言，两年内肯定能把川普搞下去。
就在这时，还没把川普搞下台，现在突然爆出重大新闻，最高法院那位中间派的大法官肯尼迪宣布退休！
这条新闻的重大意义在于，川普有机会提名大法官，肯定是他曾公布的名单上的保守派。目前，参议院共和党以51对49正好占多数。一旦一位保守派大法官进入最高法院，从此，保守派就会占多数。这一占，保证了美国今后几十年内都不会往左路上走。
共和党一些选民曾希望，只要川普上任提名保守派大法官，让最高法院不变成自由派为多数，就是最大的胜利。川普上任后，已经提名了一名年轻的大法官戈萨奇，并得到参议院通过。现在，肯尼迪退休，中间派消失，保守派在最高法院将完全成为多数。
民主党人还有什么办法阻止川普取得决定性大胜利的步伐？没有了，唯一的办法是躲在厕所里痛哭。今后的几十年，左派精英们曾经看到的所谓希望曙光，从地平线消失了。原来把日落看成日出，方向站反了都不知道。看着太阳一点一点下山，那种悲伤，谁能懂？
肯尼迪大法官身体还好，左派精英们没有太在意他，只要他再撑一段时间，把川普搞下去，希望就来了。精英们最关心的是金斯伯格老太太，这是左派中的左派，立场坚定。最大的担忧是年龄太大，已经满85岁，身体不好。这位犹太老太太，1999年就患上大肠癌，接受放疗和化疗后好转。2009年，又因为胰腺癌做手术。2014年，接受心脏手术，右冠状动脉放入支架。开会时，精力已经没法集中，当着众人的面打瞌睡。奥巴马在任时，民主党人就建议她退休，让奥巴马提名年轻的大法官，以便保证最高法院自由派的名额能长期留存。可老太太很固执，拒绝了建议，说她还能为人民服务多年，要坚持服务下去。弹劾川普看不到希望，说不定川普还要连任，老太太能撑过川普吗？现在老太太咳一声，都会把左派精英吓个半死。另一位自由派大法官布雷耶马上就满80岁，是肯尼迪之后最有可能退休的大法官。
在川普任期，如果两名自由派大法官都离开，那么最高法院可能形成7比2的局面，左派精英们需要等三十年，才有可能改变美国最高决策层。那些想改变美国历史进程的人，需要冬眠三十年，有几个人等得起呀。
