阿波罗新闻网评论 > 短评 > 正文

顾贮拳:一个不守宪法的政府 竟要求新闻自由

台湾已有三次政党轮替,我们在法治与自由的分际上,经验比中共成熟。如果中共要对中华民国政府这次的作为说三道四,请先遵守自己的宪法吧,第35条明写着:中国人民有言论及出版自由,请问中共官方何时才要遵守?连这都做不到,根本没有对中华民国政府插话的余地。

近年来,各民主国家无不受假新闻波及,整天澄清错误资讯,搞得民主政权焦头烂额,而这股歪风也在2016年政党轮替之后,从中国悄悄的吹进了台湾。台湾这两年整天充斥各种反政府的消息,透过LINE封闭的群组网路大幅向外扩散,细查IP几乎均来自中国。中国成天制造假新闻,也未见其道歉,如今政府阻止一个曾有假新闻前科的记者来台,不过也只是自由民主的法治底线。

我们常讲,民主政治就是政党政治,而政党政治维系的根本是要有自由公正的选举。但是,中国长期一党专政下,早就没有平等的政党竞争,也没有公开透明的选举,那就更不要讲有充分揭露资讯了。但是这在台湾就很重要,我们的民主选举制度,就是要建立在充分公开,而且是基于事实的报导,连德国及欧洲各国,都已经针对频繁的假新闻修法重罚,要知道民主自由不是给专制趁虚而入的。

而中国为了强化巩固自己政权,整天屏蔽各种网站及书籍,遇到六四就封锁,遇到对自己持批判立场的媒体就一律封杀,但这些是基于言论审查,是基于“思想”而非基于法治。不谈法治的中国,现在出来指责台湾不让中国记者入境,怎么不说说过去中国政府是如何封杀台湾媒体的呢?又可曾解释过封杀的理由吗?

2016年10月国民党主席洪秀柱到北京会见中共总书记习近平时,中国国台办没有给任何理由的,无预计宣布《自由时报》、《镜周刊》、《上报》三家媒体记者禁止采访,也没有给任何理由。而且身为主办方的中国国民党更是事前就知道,却都已到当地了,才由中共官方宣布,扫尽台湾颜面。新闻自由是台湾民主政治的核心基础,没有这个基础,台湾的民主就会地动山摇。

而且事实上,这样的现象不只在台湾,甚至走到国际上都会发生。记得2016年的ICAO(国际民航组织),台湾没有拿到入场券,但是台湾媒体仍然想到会议现场采访。甚至有许多台湾媒体原先都已在加拿大主办方网站注册成功,却在中国压力下,被迫不对台湾记者提供采访证。2015年马习会在新加坡举行,我们也看到台湾媒体在峰会进行到一半,就被中国保全人员赶出。以上种种只是想说,中国剥夺台湾人民采访自由及新闻自由,不只在中国,更是扩张到全球。

这样子对自己政权合法性没有信心的政府,对资讯公开跟传递正确资讯都分不清楚的政府,自然不知新闻自由为何物。台湾已有三次政党轮替,我们在法治与自由的分际上,经验比中共成熟。如果中共要对中华民国政府这次的作为说三道四,请先遵守自己的宪法吧,第35条明写着:中国人民有言论及出版自由,请问中共官方何时才要遵守?连这都做不到,根本没有对中华民国政府插话的余地。

阿波罗网责任编辑:江一 来源:上报 转载请注明作者、出处並保持完整。

短评热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻