阿波罗新闻网评论 > 存照 > 正文

破解假新闻:媒体如何攻击川普

 

自川普宣布参选总统以来,美国一些主流媒体便对川普发动史上罕见的负面报导战,而在川普当选总统后,负面报导与假新闻更是有增无减。(AFP)

自川普宣布参选总统以来,美国一些主流媒体便对川普发动史上罕见的负面报导战,而在川普当选总统后,负面报导与假新闻更是有增无减。

川普曾在推特上批评,“假新闻在加班加点地赶工”,“全国电视网关于我的新闻高达91%是负面的”,他甚至因此考虑是否该取消部分媒体的采访记者证。

接前文:破解假新闻:媒体如何攻击川普(中)

七、双重标准,差别待遇

双重标准,是川普最常用来批评司法调查不公的关键字。

反川普阵营高喊“通俄门”已经一年多,迄今查无实证,但特别检察官却依然穷追不舍;反观希拉里的“电邮门”、“铀矿门”等案件,相关证据曝光多时,但却未见司法体系展开深入追查。

一套司法,两套标准,让川普抱怨司法调查不公。

然而,“双重标准”也同样体现在媒体对川普的相关报导上。

以所谓的“通俄门”和希拉里的“铀矿门”案件为例,根据美国“媒体研究中心”的研究发现,2017年美国三大电视网(美国广播公司ABC、哥伦比亚广播公司CBS、国家广播公司NBC)的黄金档晚间新闻,报导川普的新闻数量多达3430则,总时数将近100小时,占新闻总时数的三分之一。

不过,其中对川普的负面报导比例高达90%。尽管“通俄门”查无实证,但相关报导却多达1234分钟,在川普相关报导中占比超过五分之一。

至于希拉里及克林顿基金会的“铀矿门”案件,尽管共和党国会议员召开记者会,提出证据、要求调查,但媒体研究中心发现,从2017年1月到10月底,仅有CBS曾在《面对国家》(Face the Nation)谈话节目里进行过短短69秒的讨论;至于ABC与NBC,则是报导挂零,完全将“铀矿门”忽略掩盖。

面对媒体天差地别的双重标准与不公平报导,川普曾在推特上多次批评,甚至直指:“由希拉里促成、奥巴马知情的俄罗斯铀矿交易案,是假媒体不愿报导的最大新闻。”

Uranium deal to Russia, with Clinton help and Obama Administration knowledge, is the biggest story that Fake Media doesn't want to follow!

— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) October19,2017

至于日前在媒体上闹得满城风雨的非法移民遣返问题,也投射出媒体鲜明的双重标准。

美国媒体为了打击川普强硬的边境政策及依法遣返非法移民,媒体与左派政客除了轮番炮轰川普外,也一度推出“洪都拉斯小女孩哭泣”与“移民儿童关牢笼”两则假新闻。

后来,两则新闻虽然都被证实有误,但媒体已经掀起了民众反对川普、敌视川普的舆论声浪,继而触发更多反对川普甚至骚扰川普政府官员的各类政治行动。

需要注意的是,反川普媒体日夜聚焦的,是外来移民的父母与孩子被遣返政策分离的画面与情节。媒体并特意放大、凸显“亲子离别”的悲情,藉由视听感官的冲击,触发观众的同情与人性关怀,并顺势将之导引成反对川普的情绪与愤怒。

深入一点说,媒体运用电视的声光特性,对观众发动一场精心设计的心理战——通过特意筛选的画面影响观众对移民议题的认知,以大量的感性稀释理性,继而形塑观众对议题的特定态度,最终试图借此主导观众的行为,引导他们反对川普。

至于这些移民是“非法”闯入美国、非法移民每年造成美国多少社会问题、造成合法公民多少的生命与财产损失等问题,主流媒体们却几乎噤声不语,避免自打嘴巴。

面对媒体的片面报导、蓄意攻击,川普也发起回击。

他首先批评主流媒体在相同的移民政策上,对他的报导与对奥巴马的报导有着鲜明落差。

Such a difference in the media coverage of the same immigration policies between the Obama Administration and ours. Actually, we have done a far better job in that our facilities are cleaner and better run than were the facilities under Obama. Fake News is working overtime!

— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) June25,2018

川普也清楚媒体刻意放大非法移民的离别悲情,忽视美国公民的合法权益,因此他特意邀请“天使家庭”(注:亲人因非法移民而丧生的受害者家庭)到华府召开记者会,让世界听到被媒体掩盖的“天使家庭”的声音,让世界看到“天使家庭”遭受丧亲之痛的泪水。

We are gathered today to hear directly from the AMERICAN VICTIMS of ILLEGAL IMMIGRATION. These are the American Citizens permanently separated from their loved ones b/c they were killed by criminal illegal aliens. These are the families the media ignores… https://t.co/ZjXESYAcjY

— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) June22,2018

媒体以双重标准报导川普,相关案例不胜枚举。然而,更值得警觉的是,有一种“双重标准”几乎天天出现,但却隐而不显、难以知觉。

亦即,一些主流媒体只选择不利于川普的负面消息来报导,其它任何有利于川普的正面消息,则一律忽视、视而不见,不予曝光。

媒体考量政治立场,对新闻题材进行自我审查,严控报导方向,衍生出“新闻视盲”现象,借此误导阅听大众对川普的视线,从而产生认知失衡,建构出川普的负面形象。

这类“报忧不报喜、报假不报真”的双重标准和蓄意消音的手法,极其隐晦难辨、隐而不显,但却真实发生在你我生活中的每一天。

八、严重错误,夸张诡异

总体来说,美国媒体对川普的假新闻或错误报导,已经难以计数,只是错误程度多寡不同。然而,还有一种假新闻相对罕见,但内容错误离谱至极,并隐藏着人为斧凿的痕迹。

6月20日,当川普会见国会领袖们进行对话时,主流电视媒体也进行同步直播。但就在ABC的直播画面底下,突然冒出一张相当突兀的字卡,上面写着“马纳福特对5项谋杀罪名认罪”(Manafort Pleads Guilty to5 Charges of Manslaughter)。

#FakeNews:@ABC reports“#MANAFORT PLEADS GUILTY TO5 CHARGES OF MANSLAUGHTER.” Who did it? Fired? NO accountability pic.twitter.com/FXBKq4AIZO

— BrettMDecker

离奇的是,这段字卡内容非但与当天直播的新闻内容无关,而且前川普选战团队经理马纳福特(Paul Manafort)也从未被指控与任何谋杀罪有关。换句话说,这段字卡的内容是完全错误的胡扯。

更启人疑窦的是,在如此重要的直播特别报导中,为什么有人能够预先把这段荒谬离谱的内容做成动画图卡,并存放到播出系统里去?而且,居然没有人在直播前,对节目所需要的图卡内容进行把关或查证?同时,这张图卡又为何会这么“巧合”地在川普谈话的过程中播放出来?

直播新闻出错、直播程序出错,加上后台把关出错,对任何电视媒体来说,都是极其严重的专业过失。

一连串疑点,让人不禁质疑,这次错误是否并非“巧合”?是否有人蓄意要藉全国直播的机会,趁机“暗算”川普或“黑”川普一把?

稍后,ABC在推特上回应,公开道歉,表示将进行内部调查,但对于新闻出错的原因,ABC至今仍未对外说明。

Statement [email protected] News: We regret and apologize for the false lower third graphic that aired during our special report. We are investigating how incorrect information was in our system and how and why it was allowed to air.(1/2)

— ABCNews PR(@ABCNewsPR) June20,2018

另外,6月28日,美国马里兰州发生歹徒闯入报社开枪的枪击事件,最后造成5人罹难。

就在事件发生当天,麻州《共和党人报》(The Republican)记者贝里(Conor Berry)竟在推特上发文称,枪手头上戴着印有“让美国再次伟大”(Make American Great Again)字样的帽子。

这消息无非是暗示枪手是川普的支持者,因而引发外界震惊。

http://archive.is/OSWTM

消息发布不久,即被证实是子虚乌有。稍后,贝里本人在推特上出面道歉并宣布辞职,他的推特账号也悄悄关闭。

事实上,新闻媒体遇到枪击、恐袭等攸关人命的重大事件时,对于枪手身份、动机、枪手与受害者关系等任何相关报导,都会高度谨慎、严谨查证——特别是西方媒体——避免任何一点错误陈述,将对他人甚至对媒体自己造成难以弥补的伤害。

像贝里如此资深的老记者,却犯下不可思议的夸张错误,委实令人匪夷所思。

贝里21年的记者生涯,也因一条假新闻短信,黯然落幕。

坚守道德与传统价值将成未来主流媒体

川普与假新闻媒体之战,自他2015年6月宣布参选时开火,交锋已三年,停火犹未现。

川普日前还一度在推特上强调,“我们国家最大的敌人,就是假新闻。”

So funny to watch the Fake News, especially NBC and CNN. They are fighting hard to downplay the deal with North Korea.500 days ago they would have“begged” for this deal-looked like war would break out. Our Country’s biggest enemy is the Fake News so easily promulgated by fools!

— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) June13,2018

尽管川普对假新闻媒体严厉批评,但他并不反对新闻自由,他还坚信宪法第一修正案赋予人民与媒体的言论自由应该受到保障,这也是他迄今不愿限制新闻媒体的原因。

事实上,川普反对的是媒体滥用新闻自由名义,做出许多不真实、不公正的错误报导,误导美国大众,扭曲社会价值观。

川普反对的是,媒体滥用新闻自由名义,只报导符合左派意识形态与政治议程的声音,却刻意让坚守传统、反对左派的意见消音。

川普反对的是,滥用新闻自由名义,散播“政治正确”的声音,箝制其他人的言论自由。

归根结蒂地说,言论自由与新闻自由的基石,在于道德与自律。媒体没有道德,便会造假兴乱、败坏社稷;媒体失去自律,便会滥权横行,肆意侵犯。

因此,媒体假新闻泛滥,适足反映出当代媒体道德江河日下,缺乏坚守新闻事实的“真”,缺乏导正社会人心的“善”,缺乏包容不同声音的“忍”。

缺乏道德与自律的媒体,以新闻自由之名,行政治争斗之实,散布失真、不实、偏颇甚至虚构的假新闻,其所作所为,非但不能体现新闻自由的可贵,反而毁伤新闻自由、引人徒悲。

根据奈特基金会与盖洛普(Knight Foundation/Gallup)于1月合作的最新民调显示,美国民众对新闻媒体的信任严重下滑,认为媒体能支持民主制度良好运作者,比率仅28%。

共和党人认为媒体传播不实资讯者,比率高达75%;而民主党人认为媒体传播假消息者,也高达71%。

不过,尽管假新闻炮火猛烈、民众大失所望,在枪林弹雨中穿梭的川普却并未绝望。

“尽管有一些非常堕落、非常不诚实的媒体报导,但依然有许多伟大的记者值得我尊敬,还有很多值得美国人引以为傲的好新闻。”

Despite some very corrupt and dishonest media coverage, there are many great reporters I respect and lots of GOOD NEWS for the American people to be proud of!

— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) January18,2018

或许,在所谓主流媒体集体左倾、集体造假的过程中,更能凸显出那些坚守传统价值、坚守新闻专业的媒体之高贵。

或许,谁能恪守求真、严谨、公正等传统新闻理念,谁就将成为未来的主流媒体。#

阿波罗网责任编辑:赵亮轩  转载请注明作者、出处並保持完整。

存照热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻