北京中轴线上的明清故宫。(Fotolia)
近日，“北京中轴线申遗”的消息活跃在大陆各家媒体的版面上。相比2012年时“提了一嘴”，北京官方在事隔6年后再次重申，似乎显得更为高调、底气十足。
7月3日，在一档直播的访谈节目中，北京文物局的领导表示，“北京中轴线申遗目前确定了永定门、先农坛、天坛等14处遗产点，力争在2030年基本达到申遗要求，确保到2035年内实现申遗目标”。话说得信誓旦旦，但仔细一听就会发现，领导的底气其实并不足。
且不说从2012年之后的6年，“北京中轴线申遗”就好像已石沉大海、杳无音讯，只看此番重提，却要等到2030年才能基本达到要求，到2035年才能最终实现目标，就足见领导们对这一工程的耗时耗力早已了然于心。北京上下花费20多年来申遗，这似乎没啥好炫耀的吧！
更令人费解的是，花20年申遗，图啥啊？为了让这些位于中轴线上的明清建筑更加闻名于世界？往近了说，若没有毛发动的打、砸、抢、烧运动，北京本就是一座天然的历史博物馆，遍地都是文物，还需要刻意吸引谁的注意吗？往远了说，中国是世界五大文明发源地以及四大文明古国之一，中华文明的历史地位和中国各地的珍贵文物，举世无双，令世人仰望，但被中共破坏殆尽。现在中共又劳民伤财满处“申遗”，不是显得很可笑吗？
北京文物局局长还说，“中轴线申遗不仅仅是为了多一处世界文化遗产，而是以中轴线申遗作为统领，实施北京明清老城的整体保护”。通过申遗来实施保护，这是不是有点多此一举？遍地古迹的北京被毛毁了一半，被后来的毛粉领导人搞大拆大建、又毁了一半，而今提议要对剩下的断壁残垣进行保护，又能有多少诚意呢？
就好像，北京官方提到，“正阳桥、天桥等已消失的遗迹也将考古保护”。请问，“考古保护”是个啥保护？正阳桥、天桥若是价值连城的遗迹，政府又是如何让它们消失的呢？消失后才想起保护，岂不为时晚矣？
或许有人会说，申遗成功，中国就可从联合国教科文组织那儿申请财力援助，而后得到更多的用于保护遗产的经费。这话倒不假，但咱们是否还得把申遗的成本算进去。多年前就有资料显示，“随着一窝蜂的申遗风兴起，申遗的成本也越来越高，除了地方财政的支出，很多地方（政府）还因为申遗欠了不少债”；如“中国丹霞地貌，包括申遗本身、设施建设以及景区综合治理在内的各项费用达十几亿元”，又如“年财政收入不过2亿元的湖南崀山所在地新宁县，为‘申遗’共投入4亿多元，银行贷款1.55亿元”。
如今中共集团上至中央、下至地方，外有对美贸易战、内有积重难返的巨额债务，请问哪儿还有闲钱来满足“申遗”这点虚荣心？实际上，此次北京官方明确表示要花20多年来申遗，就已凸显其囊中羞涩了。
危机四伏的中共要在“申遗”这件事上打“持久战”，应该不是一时脑热。中共到底图啥，从“毛纪念堂”、“人民英雄纪念碑”也被纳入申遗地点中就可见一斑。与明清的古老建筑不同，这两处见证了中共大量屠杀中国人的所谓“遗迹”，一旦登上了“世界物质文化遗产”的名录，中共就可以名正言顺的彪炳自己的“伟、光、正”，颠倒是非黑白，将自己为制造恐怖、如恶魔一般的杀戮，美化成一代帝王为臣服人心而行的无奈之举。
以上最讽刺的当属“毛纪念堂”。要知道，毛对中华五千年传统文化、历史遗迹的敌视与仇恨，连无数次打、砸、抢、烧的运动都不足以令其宣泄至尽。一个如此仇恨传统、文物、古迹的大魔头所在的停尸房，能被评为“文化遗产”吗？而联合国教科文组织若深知这一点，又怎敢做出这种滑天下之大稽的评判？除非抵不住利益诱惑、被收买，否则，恐怕谁也不会愿意为此而背负骂名吧！
此外，北京官方将毛纪念堂等并非古迹的地点硬塞进“中轴线”中申遗，其内心的惶恐也可见一斑。就拿中轴线上的故宫（明清皇宫）来说，人家早就是文化遗产了。当初申遗时，既没以“中轴线”为名，并且只凭借自身的价值，就能在中国所有遗产中排名第六位。
中共既然认为毛纪念堂、人民英雄纪念碑也有同等的价值，那不妨单独列出、大大方方的进行申遗，又何必偷偷摸摸将它们藏在其它古迹中，企图浑水摸鱼？而中共或许没料到，明清古迹与这两处暴戾之地，实在是相差甚远；不比还好，一比就更能显出“一个天上、一个地下”了。
在此番申遗这件事上，中共的愚蠢就在于，本是丑陋无比、毫无价值的东西，非得把它拿到台面上，跟那些绝世珍宝相比。难道中共是想剑走偏锋、以丑取胜吗？但恐怕没等到取胜，就已将自己的丑态以及肮脏的内心暴露无遗了。最终能不能取胜，或许还下不了定论，但中共从此背负骂名、臭名远扬，却是一定的。#
