上周末，北京“政变”、习近平地位不保传闻四起。红二代罗宇和时事评论员文昭都认为，“政变”可能性不大，政治局扩大会议要由中办发起，而现在的中办主任丁薛祥是习得亲信，不可能组织这个会议，除非中办被反习势力控制。不过从中共宣传口报道的四件事来看，北京肯定出了大事，至少习近平权威受到了挑战。
近期外界疯传，江泽民、朱镕基、温家宝等联名上书政治局，指中共十九大后出现了左倾与个人崇拜，要求召开政治局扩大会议。
更有传言描述的有鼻子有眼。北京已于7月11日凌晨2点半召开政治局扩大会议，会议持续2天至周五的传闻，意味着7月11日和13日已经召开了会议。
红二代罗宇近日接受《看中国》采访时表示，单从名字上分析，已觉得他们不可能参与共同联署，“这封信我觉得可能性也不大”。
罗宇表示，召开会议的可能性也不大，“因为习近平不批示开会，谁能发起会议呢。”
罗宇说，7月11日李克强还身在德国进行访问，13日习近平还公开出来接见国民党前主席连战，言谈间有说笑。根据这些公开材料和习近平行程和表现，可证明开会和写信真实性的可能性不太大。
罗宇说：“总有人召集会吧，那总书记说不开会，谁来召集开呀！其实，开会的权力在总书记手里，在中办手里，所以没有中办发通知，谁来开？”他强调，中办主任丁薛祥和人大委员长栗战书都是习近平的人马，只会听从习近平。
时事评论员文昭和罗宇持相同的观点。
文昭在2天前16日的自媒体节目中分析，政治局扩大会议召集、筹备工作，需要通过中央办公厅来办理，参加会议的人也得收到中办的正式通知才算数。中央办公厅这类要害党务机构，早已经被习近平所信任的人所把持，因此要想发起一个对习近平不利的会议，事先控制中央办公厅主任丁薛祥，或者说服他也参与政变，控制习近平（中办掌握着中央警卫局），然后才能通过中半召开扩大会议。
四大证据支持“政变”传闻或确有其事
关于元老密会针对习近平逼宫的“政变”事件，时事评论员郑中原认为，从最容易看出动静的宣传口的蛛丝马迹可以看出，北京出了大事。同时他举了三个证据。
一是中共在六四事件过去近30年后，官方于7月16日重提“旗帜鲜明”的说法。
央视于7月16日所发的题为“旗帜鲜明将党的政治建设摆在首位”的快评，要中共党员在任何时候、任何情况下，都要坚决维护习近平的核心地位、坚决维护中央权威和集中统一领导。
“旗帜鲜明”让人忆起紧张的政治局势，往往在所谓“动乱”之际才会使用。显示中南海局势非比寻常。
第二个证据是7月12日，中共前所未有地在北京举行了“中央和国家机关党的政治建设推进会”。
据官媒报导，习近平对这一会议作出“重要指示”，要求中央和国家机关“带头维护中央权威和集中统一领导”。
中共的“中央机关”为什么突然要推进“政治建设”？其背后或表明中共中央，至少在这一系统内部，出现了这方面的问题。由此使会议开得有些“内部维稳”性质。
第三个证据是，就在中美关税战7月6日开打当天，多名匿名中共官员罕见借港媒专访就贸易战发声。从对话内容判断，受访的包括外交系统、政府部门和经济领域的官员。
一些官员言论激烈，并且明显是打着习旗打击党内政敌，一方面为习近平从未放弃“韬光养晦”辩护，一方面将贸易战责任推给中共党内部分官员和党媒，认为党内高层有人曲解习中央意图做出不当判断发出不当宣传指令，强调这些人是中共的真正敌人。
阿波罗网报道，除了郑中原上面提到的3点外，习近平亲信政治局常委栗战书周一力挺习〝定于一尊〞的权威，被指向反对势力〝下战书〞，这也昭显至少习近平权威受到了挑战。
阿波罗网林亿综合报道
