阿波罗新闻网评论 > 惊人之语 > 正文

美中贸易战 中文媒体为何误判川普(下) 美国左媒

西方左派媒体对川普的负面报导,也连带误导许多中文媒体对川普的认识。(Photo by Chip Somodevilla/)

美中贸易战开打迄今,中共方面几乎无力招架,股汇市双跌,外资撤退,国内资金也悄悄设法逃往海外避险。

许多人相继批评,中共当局与官方智库都误判贸易战局势,低估川普的能力与战略——事实上,许多海内外中文媒体,也都出现误判川普与贸易战的新闻报导。

为什么?

[接上文:美中贸易战中文媒体为何误判川普(上)]

五、海外中文媒体主动迎合中共

除了中共直接控制的海内外媒体之外,在西方、港台、东亚等地区,也有不少中文媒体为了经济利益,主动在言论上、立场上讨好中共,自愿成为中共的传声筒,并将川普视为敌人。

这些媒体,有的虽然来自民主社会,但却也选择向中共靠拢,在美中贸易战报导上卖力保护中共、用力奚落川普,借此向海外华人传达偏误的新闻内容,大量制作不利于川普的负面报导,甚至输出党文化。

六、左派思维的渗透制约

自1960年代以来,共产主义化身成为社会主义、进步主义及其它各式各样的变体思潮与社会运动,改头换面,全面渗透西方社会,引导人们反传统、反文化、反道德,并远离对神的信仰,导致社会整体道德下滑。

在中国,自中共建政后更是直接鼓吹“无神论”否定人对神的传统信仰,再用“文革”阻断人们与传统文化的联系,道德迈向崩溃。

东西方社会,在共产党与左派的布局下,同步远离传统、远离神,目的是引导人类最终走向毁灭。

然而,川普看穿了这个危机。

他上任后大力提倡传统价值,复兴对神的信仰,否定左派的变异价值观,并一步步废止、取消具有左派内涵的政策与法规,极力拨乱反正,将美国带回传统的美好社会。

也因此,许多媒体人在左派思想的制约下,无法理解川普的所作所为,甚至将川普视为与自己理念相左的敌人,从而在媒体上对川普猛烈抨击,程度不下西方的泛左派媒体。

例如,一位在华人世界颇负盛名的主持人,其在美求学期间便对左派思想充满崇拜,川普上任后,其制作的新闻节目对川普不遗余力地批评、嘲讽、攻击,至今已造成许多中上层华人对川普误解与抵触。

七、西方左派媒体的新闻框架制约

众所周知,美国左派媒体为达成特定政治目的,对川普发起猛烈围攻,对川普政府不断地报忧唱衰、负面解读,但对于正面消息却轻描淡写或甚至不予报导。

“媒体研究中心”(Media Research Center)针对美国广播公司(ABC)、哥伦比亚广播公司(CBS)以及国家广播公司(NBC)的晚间新闻进行研究,发现川普是去年三大电视网的报导重心,相关新闻多达3430则,总时数约100小时,占新闻总时数的三分之一。

不过,惊人的是,其中对川普负面报导的比率高达90%,正面报导只有10%。

美国所谓“主流媒体”的反川普极端作风,不但遮蔽了美国民众的视线,也遮蔽了各国媒体及各国民众的视线。

以中文媒体为例,为了节省成本开支,多数媒体往往以“外电编译”的方式来处理美国新闻,媒体派遣人员在华府进行长期驻点采访的比率已经大幅降低,因此多数中文媒体必须仰赖外电消息来制作编译稿。

然而,中文媒体购买的通讯社新闻或者参考的外电新闻,绝大多数都是来自美国的新闻媒体,而且,往往多是对川普持负面态度的泛左派媒体。

因此,新闻编译人员或记者、编辑就容易受制于左派媒体的新闻框架,自然而然也跟着反对川普。特别是看到数家“国际知名”媒体都在反对川普,也就更容易让新闻人员误以为,那样的报导角度是对的。

尤有甚者,部分西方通讯社还涉嫌在新闻素材上动手脚,“断章取义”、“隐善扬恶”。

笔者过去制作电视新闻时,意外发现某些通讯社提供的川普影片素材,几乎只有中性或不利于川普的发言内容,或采访批评川普的专家。其它有利于川普的官方发言,或者川普自己说的正面发言重点,经常被通讯社悄悄删减。

迫不得已,笔者只好每天前往白宫官方网站上,找出完整版影片来检核比对,才能比较完整、客观地掌握川普新闻与发言内容。

倘若其它中文媒体对此不加警觉或不曾知悉,势必受到通讯社的新闻守门(gatekeeping)控制,从而只能做出不利川普的负面报导,也容易对川普产生误判。

例如,如果每天只看美国三大电视网、CNN、CNBC、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等报导,很可能会以为川普不得民心、无人支持,被各界孤立边缘化。

但真实民调结果却是,川普支持度上升到45%,共和党内支持度骤升到88%。

别忘了,2016年美国总统大选,就是一次经典的媒体误判教训,足以载入新闻教科书。

八、媒体人员对美国社会现况了解不足

放眼当前中文媒体,特别是中港台地区媒体,不少新闻编译、编辑甚至主管,其实并不了解西方社会,甚至没有在美国长期生活的经验,因此对西方社会现况、传统文化、社会结构、政治体制等往往了解不足、一知半解。

即便部分主管或人员曾在美国求学或工作过,但他们已经离美多年,对当前美国的最新社会民情未必能准确掌握。

于是,尽管中文媒体对川普、对贸易战做出海量报导,但不少报导内容其实与美国社会实况有所出入,但他们无法察觉,只能被动受控于左派媒体与通讯社的文字或影像,随之起舞。

例如,不少媒体人日以继夜地看着西方媒体炮轰川普,自己也做出大量报导炮轰川普,但却突然发现《华尔街日报》与国家广播公司(NBC)的最新民调显示,川普的支持度上升到45%,这让他们深感困惑,无法理解。

其实,这正与他们不了解美国社会现况有关。

他们不知道主流社会阶层重视传统价值,因此认同川普的执政作风;他们不知道广大的美国劳工,已对前左派政府政策深感不满,他们认同传统价值,也为了保住生计,因此高度支持川普的“美国优先”政策,也感谢川普为美国找回强劲的经济与就业,改善薪资所得。

左派对川普媒体战源于信仰差异与政治利益

综上所述,西方左派媒体对川普发动凶猛炮火,但许多中文媒体却也跟着频频开火,主因实来自对川普的不甚了解、中共党文化的制约、左派思想的制约以及西方媒体的新闻框架制约等八大因素。

这些对川普的负面报导,不但造成许多华人阅听众对川普误判,也继而造成他们对美中贸易战误判,未来还将影响他们对其它美国或国际重要消息的正确判断。

此外,追根究底,西方左派媒体与中共官媒的偏误报导、负面报导,其根本来源未必来自客观的事实或真相,而是来自共产主义、社会主义等左派思想、政客、媒体对川普的妒恨与反抗,对传统文化及普世价值的抗拒,甚至是对神的排拒。

说穿了,左派媒体对川普的报导难以客观、难以正确,不是因为专业技术问题,而是源于信仰差异以及政治利益。#

阿波罗网责任编辑:赵亮轩 来源:NTDTV 转载请注明作者、出处並保持完整。

惊人之语热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻