在8月刚过去的第一周，美中先后放话2000亿、600亿关税，双方再度升高贸易战，同时普遍认为短期难善了，果真打起持久战，底气比底牌还显重要。而现成有一份国际榜单刚好透过它来看中美双方谁的底气更足。
7月19日《财富》杂志发布了2018年《世界500强排行榜》，这份榜单被喻为“终极榜单”，也被大陆媒体指为中国人最看重，今年榜单出炉后，宣传口一如往年的“报喜”。
（一）从总数量看，拥有世界500强企业最多三个国家：美国126家排第1名，中国120家排第2名，日本53家排第3名。媒体欣然报导，中美已并驾齐驱，日本被远远甩在后面，如果这种趋势继续，明年或后年，中国甚至将超越美国。
而大陆媒体宣称并在标题上凸显“逼近美国”的120家，实际上是包含港澳台三地企业，其中台湾就有9家之多。也就是要逼近美国，中企还要靠台企来充数，而且是不问自取。
（二）从榜单前五强来看，中国包办了三家：第1名国家电网，第3名中石化，第4名中石油。国家电网没有相比较的外企，而中国两桶油外，十强内另有三家石油企业：第5名荷兰皇家壳牌，第8名英国石油公司，第9名美国埃克森美孚。
世界500强是以销售额排序，若看利润：埃克森美孚197.1亿美元，皇家壳牌129.77亿美元，英国石油33.89亿美元，中石化15.38亿美元，中石油-6.9亿美元。只看销售额，两桶油高高在上，但细比利润，两桶油敬陪末座，中石油还亏损赔钱。
（三）从销售收益率、净资产收益率两个比值来看，2018年榜单显示，世界500强2017年整体销售收益率6.3%，净资产收益率10.9%。若分别来看，入榜的美国企业平均销售收益率达到7.4%，平均净资产收益率达到13.6%；入榜的中国企业平均销售收益率5.1%，平均净资产收益率8.9%。即这两个比值入榜的美企超过整体，也大大超过了入榜的中企。
再看中国企业的自我比较，自2013年至2017年，销售收益率分别为：5.4%、5.4%、5.6%、5.2%、5.1%，净资产收益率分别为：11.7%、10.9%、10.7%、9.5%、8.9%，即这两个被视为公司盈利能力和生命力的代表数据，上榜中企近5年都在走下坡。
（四）从焦点产业来看，被指代表一国高新技术竞争力的IT产业，美国入榜数量居冠且多达18家。而攸关民生、带动强劲内需的行业，入榜美企也是高度集中。反观中国，与民生有关的企业无一上榜，但所有上榜的房地产企业都来自中国：恒大、绿地、保利、万科、碧桂园。
虽然上榜房企老总个个是富豪，但5家房企却资产负债率超过80%的“负”可敌省或敌国。如万科的负债突破万亿达到10,289.27亿元，已与纽西兰2017年GDP不相上下，并远超知名石油富国科威特。
今年世界500强榜单还有一些官媒不以为忧还以为喜的问题。但仅从上述的表面问题也不难看出，中石油等姓党的国企大而不强，被指经济支柱的房地产业虚有其表，整体负债率已创下13年新高，尤其是这些能上榜世界500强的大企业的2个收益率节节下滑、逐年递减产，试问中国经济怎么号称“蒸蒸日上”，又哪来足够本钱与底气与美国打长期贸易战？
