8月6日中共喉舌党媒发表署名文章抨击美国总统川普，指美对中共加征关税是“‘街头霸王’式讹诈大戏”，火药味十足。旅美中国学者谢选骏认为，其实川普对中国够好的了，尽管中共操纵汇率，但他一直没把中国评定为‘汇率操纵国’。美国学者谢田援引北京消息人士的话称，中共北戴河会议的重点是讨论回归计划经济。他还认为，中美贸易战最终可能是两种结局。
中共机关报《人民日报》星期一发表题为《如此这般能‘让美国再次伟大吗？》的署名评论文章，抨击川普总统的外交政策。
《人民日报》的这篇文章由该报总编室副主任胡继鸿署名撰写。文章说，熟谙“交易艺术”川普先生的逻辑是，美国承担太多的国际责任，世界各国都在占美国的便宜。
文章还指责川普总统将外交变成了赤裸裸的交易，一切都要服从“美国优先”，只要认为对美国不利的，就任意撕毁国际协议、贸易协议；随便退出国际组织。
文章还批评川普政府从上任一开始就不断“退群”，并在2017年和2018年期间退出了“跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、联合国教科文组织、《全球移民协议》、伊朗核协议、巴黎气候协定、联合国人权理事会。
文章还特别提到川普总统对中国产品征收关税的举措是以“公平贸易为名”，绕过世界组织这个多边贸易体系，单方面挑起贸易摩擦，迫使包括传统盟友的各国向美国让渡利益。文章说这是“割遍了全世界的‘羊毛’”。
这篇文章还直斥川普对中国产品加征关税是“精心编排、亲自主演的这出21世纪‘街头霸王’式的翻云覆雨威逼讹诈大戏”。
路透社报道说，这篇文章矛头直指川普本人，而且用辞狠辣，非常罕见。
自由亚洲电台报道，旅美中国学者谢选骏则认为，实际上，中国本身才是不遵守国际体系规则的一方，而川普总统对中国迄今为止所采取的反制措施仅仅是对中国产品征收关税，但在操纵汇率问题上，川普政府仍未正式把中国列入“操纵汇率国”名单：
“其实，川普先生对中国还是够好的，他虽然在竞选期间就一直誓言，上任美国总统后的首要任务之一就是把中国评定为‘汇率操纵国’。但川普总体上任已经一年半以上了，而且中国最近操纵汇率很厉害，但美国政府依然还没有把中国列入‘汇率操纵国’名单上。”
《人民日报》的这篇文章似有暗示中共在中美贸易战中继续保持强硬立场，美国学者谢田的说法也证实了这点。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院终身教授谢田，日前向海外中文媒体大纪元表示，据北京消息人士的话指出，这次北戴河会议讨论的重点，不是如何回应美国贸易战，而是讨论如何回归计划经济，以便保护中共体制，让中共继续统治。
但海外中文政论网络杂志“北京之春”的荣誉主编胡平认为，人民日报这篇措辞强硬和直接攻击川普本人的文章，不一定代表中国政府今后将对美国进一步强硬起来：
“其实，这篇文章主要是针对美国民众和美国盟友的，试图靠文章中的那些说法挑拨离间美国一些选民以及美国盟友与川普政府之间的关系，以此来化解中美贸易战给中国带来的压力。”
胡平还指出，实际上，中国习近平当局近来已经开始软化其对美立场和有关要超越美国的说法，并放弃谈论类似“中国制造2025”等旨在挑战美国经济科技领先地位的计划：
“从官方现在的很多说法来看的话，中共官方实际上正在降调，什么‘中国制造2025’、‘把中国模式推广到世界上去’、‘要在世界事务中扮演龙头老大角色’等说法现在都不大说了。这些都跟习近平前些时候的那种强硬态度和说法都有所改变。”
谢田：中美贸易战的两种结局
谢田认为中美贸易战的最终结局有两种结局。
第一个有四成可能性。即美国步步紧逼后，中共让步认输，因为少赚钱总比不赚钱好。但带来的后果是，“中共在中国人民面前大失面子”，“大国形象破灭”，最终导致中国人民抛弃它。
第二种有六成可能性。即中共和美国撕破脸，断绝与美国的贸易往来，“把13亿人民拖下水，同归于尽，走回闭关锁国的道路。”
阿波罗网林亿综合报道
