今年中共除了内忧，更添外患。中美贸易战的持续升级，引发人民币贬值压力有增无减，A股跌跌不休，经济持续走软，去杠杆稳经济压力明显加大，中共不得不提出“六稳”方案。有独家称，习近平下榻的“零号别墅”深夜仍门庭若市，内忧外患下，习近平似乎无法入眠。但从中共的内部规矩看，中共元老在北戴河疗养期间，可以由中央现任领导人拜访，而不是被登门。而且从党媒报道看，诸多中共政治局委员在各自辖区工作。
博讯之博闻社独家惊人逆转
虽然海外博讯之博闻社、明镜网年年独家消息说，北戴河会议上，中共元老要围攻习近平，习近平要下台；老江如何畅游北戴河，习近平如何两次带常委给江祝寿，但最终被证实为不实消息。而同时习当局一再给北戴河会议降调，党媒连年强调北戴河无会。
博讯和明镜多年来，每每发表北戴河独家报道，阿波罗网常常做出独家质疑分析，如2016年，博讯独家称习近平8月两次给江祝寿，但阿波罗网发现博讯照片造假是旧照片。港媒争鸣杂志当年8月初报道，胡锦涛等7月中旬已赴北戴河，但江泽民缺席。
阿波罗网记者发现，博讯独家中所发“习近平给江泽民祝寿”的照片，实际上是2014年9月30日晚中共国务院举行“十一”招待会的照片（网络图片）
阿波罗网当时戳破博讯之博闻社的假照片的报道题目为：【战报来了？北戴河最后的机会？十九大前最后一次】
博讯之博闻社今年8月7日发表独家说，表面上，习近平在北戴河获得支持及声援，但内忧外患仍然严峻，中南海御用智囊们都一筹莫展。消息说，零号别墅白天晚上都是门庭若市，“即使到了夜深人静，习近平本人也无法入眠，根本睡不着觉，或者睡不好觉”。
在习近平高压治党、敲定“定于一尊”的前提下，当局是否允许、以及党内高层是否有胆量如此频繁地登门“进谏”，值得怀疑。
中国政法大学教授，党导立宪制的提出者柯华庆日前对中共外宣媒体表示，中共规矩一般不允许中央领导人串门，因为会被认定为搞小圈子。中共元老在北戴河疗养期间，可以由中央现任领导人拜访，聊聊当前政治问题，非正式的北戴河会议成了中共退休元老表达意见的平台。
有港媒此前引述内部消息指，今年的北戴河休假期间，元老和官员们将受到严密监控，除了外出散步时互相打打招呼外，组织任何会议都必须经中共中央办公厅批准。
有中共背景的《南华早报》7月19日曾引述消息人士披露，当局对到访北戴河的官员也进行了防范。据称，到北戴河休假的官员们的公寓都相隔很近。他们可以在散步期间互相问候。但是所有人都处于重重护卫之中，请求见现任领导人十分困难。而常规的政治局会议和政治局常委的每周例会，将会在休假期间在北戴河进行，但是额外的官方会议需要经过中共办公厅批准。
而对于政治局会议何时召开，外界发现，政治局委员轮番缺席北戴河。
翻查党媒公开报导，自8月1日至今，多名政治局委员仍在各地公开活动，缺席（或是部分缺席）北戴河休假。
其中，中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，8月7日在北京会见第73届联大主席埃斯皮诺萨。
天津市委书记李鸿忠，8月2日主持市委常委会学习习近平讲话，8月6日和7日在本市调研。
新疆党委书记陈全国，8月3日至6日接待黑龙江省党政代表团在新疆的考察活动。
北京市委书记蔡奇，8月4日与来访的拉萨市考察团共商对口支援工作。
重庆市委书记陈敏尔，8月2日主持市委常委会学习习近平讲话，8月3日在本市调研。
另一位非政治局委员、但同为副国级的国务委员兼外交部长王毅，8月1日至4日出访马来西亚和新加坡，8月6日在北京会见第73届联大主席埃斯皮诺萨。
分析：北戴河逼宫传言可信度极低
台湾时事观察人士宋文笛8月7日在台湾上报撰文表示，每逢七、八月份中共年度北戴河元老会议前后，港台与海外华媒，在这段期间经常会出现诸如“党内高层裂缝已经遮盖不住，总书记（习近平）地位不稳，积怨已久的元老们大肆集结，意欲于北戴河清君侧”的报道。其实，关于“北戴河激战”的传言，几乎每年都有。
宋文笛认为，本轮关于“激战北戴河”的谣言基本上可信度极低。其一，元老们没有诱因从事高风险低收获的冒险。做为退休人士，要从事宫廷政变，有几点考量：
1.一旦失败，面临无比风险。即便成功，已经退休的元老不可能重出江湖，其实也无利可图。
2.如果真的宫廷政变成功了，还得面临元老各派系需要各自推出代理人竞逐大位的问题，构成下一轮的赛局。
3.在下一轮，要是推自己的人出局推失败了，不只脸上无光（人生最后一战留下败战纪录），而且可能会伤到里子。
4.但要是推自己人成功了，自己的派系从此便会出现新的老大，自己反而变成“大老”了，权威或许比现在还有损无增。
其次，此番谣言中即将“领衔发难”的主力元老为“江泽民、胡锦涛、朱镕基、温家宝”等人。这些元老的人事脉络属性明显不同，是否能有效地并机密地协手合作，本身即是一个问题。
其三，若说这些年代相近，纠葛较深的中共元老们有一个共同利益，那便是他们共同领导过的中共政权的稳定性和正当性不能砸锅，在此问题上大家是一荣俱荣，一损俱损的利益共同体关系。“清君侧”的政争，即便成功，对于中共政体的威信也是巨大的打击，即便单单为了预防骨牌效应，也该避免此类的宫廷政争。
其四，即便这些元老们有意从事宫廷政争，客观上恐怕也没有足够的武力资本。因为，习近平在第一任任内透就过大幅军改以及设立国安委，重组了中央军委和国安系统，从编制到人事上都牢牢地掌控军警特大权。没有武力基础，便没有宫廷政变的空间。
