评论 > 对比 > 正文

夏林:中共第二个误判是没想到“中国人民的老朋友”基辛格会“背叛”

—成也萧何 败也萧何——谈基辛格从联中抗俄到联俄抗中

作者:
北京是该信的人没信,不该信的却信了。第一个误判是不信川普,也不了解美国的选举和政策的关系。川普在大选中已经提出了,俄国的实力与前苏联非同日而语,也已经开始走入民主;而中国还是与民主价值对抗的共产主义意识,已成为世界第二大经济实体,无论从经济上,政治上还是军事上,已成为美国的第一对手,应该联俄抗中。

最近看到英国经济学人杂志报导,“习近平团队太过相信美财长和商业巨子,误判川普”。北京因为川普私底下对习近平非常友好,又太过相信川普的一些高级助手,比如财政部长姆钦,以为美国不会对中共开打贸易战,川普的威胁只是口头上的,从而误判而且出错牌,导致北京在美中贸易战爆发后被动挨打,屡处下风。

其实现在回顾以往的很多事实可以看出,北京是该信的人没信,不该信的却信了。第一个误判是不信川普,也不了解美国的选举和政策的关系。川普在大选中已经提出了,俄国的实力与前苏联非同日而语,也已经开始走入民主;而中国还是与民主价值对抗的共产主义意识,已成为世界第二大经济实体,无论从经济上,政治上还是军事上,已成为美国的第一对手,应该联俄抗中。

可是北京没有把川普的话当真。在中共眼里,川普是个商人,商人唯利是图,却没看出,亿万富豪也有真爱国的。川普不仅出钱出力竞选,当上总统后还不要工资,这些在中共眼里,可能是川普谋私利的一个伎俩,所以他们都以为川普是可以收买的。既然中共这么多年来已经收买了这么多政客商人,川普也不会例外。谁知川普就是个例外,真心为美国的老百姓谋利益,而且说话算话,所以贸易战真的开打,让中共措手不及。

第二个误判是中共从未想到,基辛格这位“中国人民的老朋友”,会“背叛”他们。在基辛格力促中美建交40多年后,居然向川普提议,联俄抗中。

基辛格在70年代帮助时任美国总统尼克松与中共建立外交关系,给于中共大量援助,把中华民国从联合国常任理事会赶出去,不仅让名不正,言不顺的中共进入了联合国,还当上了常任理事。从某种意义上说,没有当年基辛格的努力,就没有今天的中共。基辛格退出政坛,进入商界后,与中共一直保持亲密关系。40多年来,他多次访问北京,会见最高领导人,并且一直为中共说好话。基辛格还以中国通自居,在2011年还出了一本《论中国》,对毛泽东邓小平不乏谄媚讨好之词,对中共镇压六四学生运动和人权问题则轻描淡写。中共有这么一个“老朋友”,真是从梦中都笑醒。

那么基辛格为什么突然反水了,而且还影响了美国现总统的外交决策?基辛格有一句名言,联合小邪恶,对付大邪恶。70年代时美国与苏联冷战,中共又与苏联交恶,当时苏联是美国最大的威胁,所以他做出了对中共这个小邪恶亲善,对抗大邪恶的举动,在小邪恶处于内外困境之时为它打开了通向西方的大门,救了中共这个小邪恶一命。

过了40多年,美国政府回头一看,当年的大邪恶已雄风不再,而当年的小邪恶,靠着美国的照顾和援助,靠着说话不算话,倾销补贴出口产品,偷盗知识产权等等,却已经如狼似虎,长成了比当初大邪恶还要可怕的超级邪恶。中共强大了,但美国制造业工人大量失业,中产阶层大量萎缩,而且中共全面渗透美国和西方的核心技术和工业。美国朝野,对中共的贪婪和损害美国人民的利益都逐渐认清了。这个时候,如果追本寻源,看看是谁把中共养成了一个超级邪恶,基辛格绝对逃不了干系,是一个主要推手。

所以这个时候,基辛格改弦易辙,提出了联俄抗中,既可以显示出他顺应了美国朝野的想法,也可以为他40多年来对中共的谄媚讨好找一个冠冕堂皇的理由,即他所做的一切是为了美国的利益,他可以讨好中共,也可以打趴中共。不管基辛格对中共变脸的真正动机是什么,他对中共来说,恰应了一句古话,成也萧何,败也萧何。

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0816/1159094.html