日前，美国媒体华尔街日报和纽约时报报道称，中共对川普的关税制裁措施大感意外，应对失据，中共内部的裂痕更趋公开化。这并不代表习近平地位不稳，只是习近平在具体策略的选择上，不想公开其决定。阿波罗特约评论员分析，这是因为中共没有两全之策，只能是无可奈何，走一步，看一步。中共不肯失去自己对中国经济的垄断地位。
中共高层避免作出决定是无可奈何
阿波罗网特约评论员林禾表示，纽约时报说，中共在面对财政刺激或货币刺激的选择时，避免作出决定。
这应该是中共希望能在经济上找回一些可以回旋的余地，尽量拖下去，走一步看一步，是它无可奈何的一个表现，但它不想失去自己对中国经济的垄断地位。
明眼人都知道，提振经济的最好办法就是中共放弃市场垄断地位，让利于民，藏富于民。
但是，中国经济不是一个正常的经济，它是中共权贵资本的垄断经济。所以，中共和它依附的这个经济体系是一荣俱荣，一损俱损的。
所以，中共会继续挽救这个由中共权贵利益集团把持的经济，继续超发货币，进行基建投资，同时加征各种税费，充实中共的金库。这样，它才有财力对各种社会突发事件进行维稳。
其所谓“积极的财政更积极，不搞大水漫灌式的强刺激”，不在两者中作出明确决定，是它不希望在舆论上引起更多争议，那会将会引发社会更多的怒火和不满，因为中共需要时间来拖延。
然而，贸易战来的太突然，进程快的令人吃惊，中共的拖延策略能不能如愿以偿，并不是中共自己说了算的，因为这一次连中共高层都在危险之中了。
贸易战打了中共一个措手不及
美国纽约时报8月15日报道，中共高层对川普的关税措施大感意外，有些措手不及，应对失据，这为一些人提供了反对的机会。
贸易战以来，中国股市连番下跌，人民币兑美元从4月中以来，已经下跌9%。网络审查员则忙着删除批评的帖文。
同时，外国企业正在将生产线搬出中国大陆。
纽时时报报道指，最近数日来，中共商务部的官员、警察和其他单位的人员，传唤了大陆的出口商人，查问他们未来的计划，包括会不会辞退工人和将生产线搬到其他国家。
在这场贸易战中，尽管中共可以依赖其极权政治架构来杜绝异见者声音，确保执政权力，并且可以企盼“美国的选民因为贸易战痛苦而将川普赶下台”，但是共产党本身也有其致命的缺点。
报道指，中共需要经济增长作为垄断权力的合法藉口，而且它执迷于使用严厉手段对付社会动荡。在强权统治下，官员们只能报喜不报忧，无条件执行高层指令，但无权判断上级决策的对错。
报道引述广州暨南大学国际关系教授陈定定的说法，中共政府内部现在有两种声音，一方建议应该更强硬，对川普要反守为攻，一方则认为应该对美国的要求作出让步。
报道说，这并不代表北京最高层的地位不稳，但贸易战、疫苗丑闻以及P2P平台倒闭事件，已经让党内批评者壮了不少胆色。
设在北京和伦敦的研究咨询公司策伟的合伙人罗杰（Trey McArver）说，“经济放缓、以及与美国的摩擦，为人们提供了反对的机会。”
香港中文大学长期研究中国政治的学者林和立说，“他（习近平）不能尽到自己作为最终仲裁者的职责，从而消除他倚重的顾问之间的分歧。”
中共内部裂痕更加公开化
美国华尔街日报报道称，中共央行与财政部官员的“骂战”，反映了中共内部出现了不协调。
本周二，中共公布的7月数据反映出经济下行，投资方面的数字更是2000年以来的新低。经济的疲滞也让中共统治阶层的内部矛盾逐步浮现。
报道认为，北京现在形势所迫，不得不放宽银行借贷，也让当局努力两年的招牌动作——金融“去杠杆化”付诸流水。
纽约时报报道说，上个月中共央行与财政部之间发生的公开激辩，也是中共政府内部嫌隙公开化的一个象征。
按照中共国务院的分工，央行由副总理刘鹤负责，而财政部则是常务副总理韩正分管的领域。
华盛顿战略与国际研究中心学者甘思德（Scott Kennedy）说，他今年早些时候与中国官员们的“每次谈话中都充满了”北京方面可以避免一场贸易战的假设：然而，“他们错了，这让他们痛心疾首，正在试图寻找方向，调整路线。”
报道说，中共政府内部的紧张状况曾在上个月公开爆发，当时央行研究主管徐忠发表了一篇文章，拒绝了通过发行更多货币来提振经济的呼吁。他反而斥责财政部“财政政策缺位”，他指的是过多的政府支出和减税。
不久后，国务院下令增加基础设施支出以支撑经济增长。在过去的一周里，央行还向经济注入了数百亿美元的资金，导致短期利率大幅下降。
报道指，在面对财政刺激或货币刺激的选择时，中共领导层实际上是在通过选择两者，避免做出决定，尽管这可能带来加剧国家预算赤字和长期债务问题的风险。
报道说，习近平按理说是这类决策的核心人物。围绕在他身边的官员的前途，在一定程度上是建立在他们与美国打交道的能力之上的，如果贸易战对中国不利，这些人可能会在政治上毁掉自己。
