评论 > 民意 > 正文

颜丹:“全球最宜居城市”榜单 点到北京 上海死穴

—中国大城市为何“居不易”?

作者:
以东京为例,生活成本高居全球第二的弊端,似乎并不影响它成为第八宜居的城市。可见,高成本意味着高品质、贵也有贵的道理。然而,生活成本同样位列前十的上海和北京,却为我们呈现出了“万事都有例外”的一面。在那份“最宜居城市”的榜单中,上海、北京分别排在第81和75位。尽管陆媒仍在强调,这两个城市都“排在中国最宜居城市前列”,但一点到“死穴”就暴露出这里的生活离“宜居”很遥远。

北京七月房租上涨25%。*

近日,大陆有媒体撰文称,“中国大城市的生活成本已居于全球前列”。根据今年6月,美国一家咨询机构发布的“全球生活成本排名”来看,中国四大“一线城市”——上、北、深、广分别排在第7、第9、第12和第15位。在世界上生活费最昂贵的10座城市中,算上香港,中国就占了3座。

按照一般人的想像,生活费高昂几乎是所有现代、发达城市的通病,而与之相匹配的,应该是收入也不菲。此外,这里还应该“集中了最好的职业发展机会,最好的教育条件以及最好的生活品质”,否则,就不会吸引各地人口蜂拥而至了。正如陆媒所说,“这些物价藐视全球的城市,恰恰也是另一个榜单的常客,那个排行榜叫做‘全球最宜居城市排名’”。

以东京为例,生活成本高居全球第二的弊端,似乎并不影响它成为第八宜居的城市。可见,高成本意味着高品质、贵也有贵的道理。然而,生活成本同样位列前十的上海和北京,却为我们呈现出了“万事都有例外”的一面。在那份“最宜居城市”的榜单中,上海、北京分别排在第81和75位。

尽管陆媒仍在强调,这两个城市都“排在中国最宜居城市前列”,但一点到“死穴”就暴露出这里的生活离“宜居”很遥远。这个问题就是,“生活成本这么高,多少钱才能活下去?”当然,每个大城市都有穷的活不下去的人,但这个问题决不会是每个大城市居民都必须面对和思考的普遍性问题。

不少削尖了脑袋、也要挤进上海、北京的有为青年,其最初的梦想,恐怕是来淘金或成就一番事业的,但最终他们发现,日复一日摆在面前的最大难题却是,如何在这些物价赶超世界水平的一线城市活下去。陆媒称,有一种流传甚广的说法是,“大城市月薪不过万没法活”。这里说的还是“税后收入”。

不久前,官方公布的“2018年上半年居民人均可支配收入”数据显示,上海以32612元(月平均约为5435元)居全国首位,北京以31079元(月平均约为5180元)排在第二。若按照这样的收入水平,这两地究竟有多少人“没法活”呢?话说,这工资赶不上物价,收入保证不了基本的生活,恐怕与政府的狂征暴敛脱不了干系。

就在一周前,中共财政部在其官网上发布了如下数据:今年1—7月累计,国内消费税、个人所得税分别同比增长了16.2%、20.6%;在土地和房地产相关税收中,契税、土地增值税、房产税也分别同比增长16.5%、13.5%、7.5%;此外,车辆购置税同比增长15.3%,车船税、船舶吨税、烟叶税等其它各项税收同比增长4.2%。不难发现,几乎所有的税收项目都在以不同比例增长,以至于政府的税收整体上增长了14%。

如此超规模征收大笔税费,中共是打算取之于民、用之于民吗?首先,在全世界大部分国家都在实行免费医疗的现代社会,惟有中国人还在背负着高昂的医药费和诊疗费。其次,中国的教育经费也只占GDP的2%,排在全球倒数几位,甚至不及非洲穷国乌干达,那个“九年义务教育不过是一句空话”。有调查显示,“近年来,在居民总消费中,子女教育费用已上升到首位”。此外,从政府最近又在力推“以房养老”就足以看出,中国人要想指望“养老靠政府”,基本上就是白日做梦。

再加上户口、升学等与这些公民权益息息相关的难题,中国人在上、北、深、广恐怕不仅是“居不易”,更是活的艰难。至于那个如何能“活下去”的问题,也决非危言耸听,不过是中国大城市居民、尤其是外来人口,每天都必须面对的残酷现实。

而这样的现实,显然是由不受权力与司法制约、直奔牟利而来的独裁政府一手促成,因此也就不可能成为全球所有大城市的通病与共性。手握“枪杆子”和“笔杆子”的中共,让艰难求生的中国人甚至连最起码的自由也被剥夺了。不难想像,被剥夺了财产与自由的中国人,即便生活在摩登、现代、光鲜的大城市,恐怕也只能过着贫困落后、无比狼狈、且命如草芥的生活。

责任编辑: 江一   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0822/1161874.html