中共国家主席习近平是否会在9月9日朝鲜建政70周年前后出访平壤，与朝鲜领导人金正恩会面，近期一直是外界关注焦点。有韩国媒体透露，谜底可能在本周末到下周初之间揭晓。中国国内专家们认为，正值美国与朝鲜无核化持续谈判，及美中贸易战升温之际，习此时访朝存在风险，百害而无一利。此外，韩媒分析朝鲜可能会成为下一个越南，但要看金三胖的意愿有多强烈。
习此时访朝存在风险？
韩国《东亚日报》今天（8月29日）报导称，中共当局目前尚未向韩国政府通报习近平是否在9月9日访朝的相关消息。
报道引述韩国外交消息灵通人士表示：“习近平出访一般在7天前，中共常委一般在5天之前公布，并在此之前向有关国家通报。因此如果习近平9月9日访问朝鲜，本月底至下月初将能够确认是否出访。”
报导说，北京外交界预计，习近平将派中共常委，以习〝特使〞的身份代替其在9月访问朝鲜，并在朝鲜纪念政权建立70周年参加阅兵式。
图：金正恩与习近平在大连会晤（视频截图）
报导引述中国消息灵通人士透露，中国国内专家们向官方提出，〝为了中朝关系的完全恢复和加强，习近平有必要在9月9日访朝〞，但同时也表达了多方面的担忧。
一是，在朝鲜阅兵式上有可能出现触怒美国的新型武器的情况下，习近平出席朝鲜的阅兵式存在危险。如果习近平出席阅兵式，极有可能站在金正恩的身边，就会给人留下中朝共同应对美国的强烈印象。
二是，习近平访朝的目的是巩固中朝关系，因此不可避免地将向朝鲜提供金正恩所要求的经济合作、大规模援助等礼物。在美朝无核化协商陷入胶着状态、联合国维持对朝鲜制裁之下，如果恢复中朝经济合作，将加强国际社会对中国的不信任。
三是，习近平访问朝鲜，有可能会被金正恩用来夸耀最大规模的阅兵式，并有可能受到美国总统的抨击。
朝鲜可能会成为下一个越南？
高丽大学经济学教授、亚洲研究所主任李钟和27日在北韩日报撰文表示，6月的金正恩和特朗普峰会——朝鲜领导人与在任美国总统的首次会晤——达成了一份联合声明，但是朝鲜有撕毁承诺的传统。
文章说，即使金正恩的承诺是认真的，他的政权要想从这些保证——以及从令人窒息的国际制裁——中获益，就必须能够恢复朝鲜萧条的经济。越南的经验可以作为参考榜样吗？
1986年，越南采取了革新开放政策，即一系列类似于邓小平在中国的改革的经济改革，旨在建立共产党稳固统治下的市场经济。
图：越南国防部部长与朝鲜人民武装力量部部长举行会谈
在随后的30年中，越南经济以平均每年6.7%的速度增长。到2017年，人均GDP为2,340美元，出口总额超过2,100亿美元——几乎与澳大利亚和巴西等量齐观。外国投资者，包括三星等韩国企业集团，在此过程中扮演了重要角色。
在4月27日的南北朝鲜峰会上，据说金正恩表示出有兴趣效仿越南的经济改革模式。美国国务卿蓬佩奥回应了这一思路，说朝鲜可以复制越南的道路走向经济繁荣和对美关系正常化。
如果全世界最孤立的国家朝鲜真的决定采取这样的改革，可能会面临巨大的障碍。其中央计划经济长期处于停滞状态，过去十年平均增长率不到1%，人均GDP只有1,300美元（据韩国央行估算）。制裁进一步制约了经济表现：2017年，GDP萎缩了3.5%，总出口额暴跌37%，只有17.7亿美元。
尽管如此，朝向拥有相对较好的经济基本面，它有教育程度良好的工人，充足的自然资源，还有天然良港等地理优势。如果采取竞争性市场改革，实现大规模外国投资和技术部署，复制越南经济“奇迹”指日可待。在这一情形中，朝鲜能够保证两位数的GDP增长，光是与韩国的直接投资关系就能让年GDP增长率提高三个百分点。
因此，真正的问题是朝鲜走这条路的意愿有多强。越南的公众要求通过集体领导转化为行动，与此不同，朝鲜是由一位不可预测的独夫做出所有重要决定。这不能排除经济改革可能。但如果朝鲜要效仿越南之路，它需要在追求全面私有化和自由化的同时保持政治和经济稳定。
平心而论，考虑到金氏政权“系统性、普遍性、总体性的”侵犯人权的行为，朝鲜要等待相当漫长的一段时间才能够想象被国际社会当成正常国家那样对待。但这绝不是坐等不动的理由，而正是要求朝鲜立即采取行动走上新道路的原因——不仅要去核化，还要采取明智的、持续的改革。
阿波罗网孙瑞后报道
