在美中贸易战中，美国总统川普（特朗普）对中共步步紧逼，中共应对之道是寻找其它国家的出口市场，但放眼全球，几乎没有哪个国家能取代美国的出口市场和产业技术。专家表示，川普对中共的贸易态度，类似冷战时期里根总统对苏联的强硬态度，中共软化只是时间问题。
川普于今年3月首次提出征收关税，以纠正不公平交易行为，随后川普向欧盟、加拿大、墨西哥、中国等国家和地区征收25%的钢铝税，以及基于301条款，对价值500亿美元的中国商品征收25%的关税。美国的这些行动也受到欧盟、加拿大、墨西哥和中共的报复措施。
安联集团（Allianz）首席经济顾问埃里安（Mohamed El-Erian）被认为是世界上最具影响力的金融市场专家之一，此前他曾表示，预计美国将赢得贸易战，理由是美国市场相对于中国和其它国家的表现。
他上周对CNBC表示，川普的做法将有15%的可能性导致贸易中的「里根时刻」，特别是对中共，类似于里根总统当年对苏联的强硬立场。
中方无法找到能替代美国的其它市场
美联社报导，北京拒绝美国要求其缩减「中国制造2025」等计划，凸显中共宁愿失去销售额和就业，也要坚持加剧与美国、欧洲和其它贸易夥伴冲突的计划。
从医疗产品到智能手机芯片再到大豆，北京正在通过推动企业与其它国家进行更多贸易，来应对川普总统的关税。但中方发现能替代美国的出口市场很少，包括中共急于发展的电信设备制造行业所需的技术也来自美国。
瑞士信贷银行（Credit Suisse）亚太区市场研究部董事总经理陈昌华（Vincent Chan）认为，目前关税对中国的冲击且能控制。他表示，最糟的情况可能是，美国实施对所有（商品）加征关税的威胁，中国今年经济增长率可能下跌0.2个百分点，2019年则会下跌1.3%。
川普上周已经表示，希望尽快实施2000亿美元中国商品进口关税。
迄今为止，中共最令人震惊的举动是取消美国大豆订单，去年美国对中国出口额高达210亿美元。中共企图冲击川普在11月份中期选举中的农民选民，但此举却增加了中国农民和食品加工商的负担，这些农民使用大豆作为动物饲料，加工商则将大豆用作食用油原材料。
虽然巴西渔翁得利，但中国已成为全球大豆需求的最大市场，消耗全球供应量的三分之二。去年中国进口总量为9500万吨，比巴西全部出口量还高出50%。
美国研究公司Soybean&Corn Advisor公司总裁Michael Cordonnier表示，「中国人可以随心所欲地寻找其它大豆来源，但其中80%肯定来自美国、巴西和阿根廷。」
「如果你想进口大豆，通常必须来自这三个国家之一。」Cordonnier在一封电子邮件中说。
中国出口商：我们不能失去美国市场
对维系数以千万计工作岗位的中国出口商来说，要找到足以取代美国的市场，难度很大。
去年，美国购买了4300亿美元的中国商品，占总额2.2万亿美元的20%。
「我们不能失去美国市场」，浙江义乌东南部的Sinohood箱包厂有限公司总经理胡大卫（David Hu）说。
去年，美国人购买了40%的帆布手提袋，包括带有圣诞节和其它设计的最赚钱定制版本。
「我们向欧洲出口的是价格较低的低端产品」，胡说，「我们可以寻求印度、越南或菲律宾市场。但他们提供的价格太低了。」
面对美国订单暴跌，外科手套制造商任吉定（Ren Jiding，音译）正在寻求新市场，因为中共政府呼吁减少对美国的依赖。但他无法找到能够吸收他去年销售给美国客户60%的销售额。
「其它国家的进口远低于美国」，山东淄博Hongyeshangqin医疗科技有限公司共同所有人任吉定表示。
他表示，正在关注欧洲和发展中国家，但需求低迷。
在高科技产品方面，中方也在寻找非美国供应商，如台湾芯片制造商等。但重新设计手机或网络设备，然后获得监管和客户批准，至少需要三到五年时间。
英国研究机构牛津经济公司（Oxford Economics Ltd.）经济学家何天杰（Tianjie He，译音）表示，现在，中方在技术上依赖于美国。
专家：中方软化只是时间问题
埃里安8月30日在彭博新闻社撰文写道，美国与墨西哥达成了初步贸易协议，与加拿大的类似协议似乎正在走上正轨，加上与欧盟紧张关系的缓和，使得美国可以协调解决所有这些问题中最严重的贸易问题：与中方达成协议。
他表示，川普总统通过回避传统程序和协议，颠覆了长期的贸易谈判方法。
正如埃里安所说，理解全球贸易新状态的最佳分析方法是博弈论，尤其是在一个传统的合作博弈变成不合作的世界中，需通过思考不同的策略和结果。
埃里安写道，美国注定要赢得这场新博弈，因为其经济实力和多样性，企业灵活性以及对外部市场的相对依赖程度较低。美国需要多长时间才能获得胜利，取决于其他参与者面对新现实的速度。接受美国的要求对其他谈判方来说可能不是最好的结果，但仍然是避免全面贸易战的更好选择。
「这有助于解释为什么墨西哥和欧盟已经软化了他们的立场。这也是为什么加拿大外交部长方慧兰赶到华盛顿谈判的原因。这些发展也表明，中国（中共）软化只是时间问题，特别是现在北美和欧盟针对中共（盗窃）知识产权、（不合理）合资要求和一些非关税壁垒方面的做法有共识和合作前景的情况下。」埃里安说。
贸易中的「里根时刻」？
埃里安写到，与中方的谈判可能是贸易中的「里根时刻」。与墨西哥达成协议以及与加拿大和欧盟的潜在协议，可能会对国际贸易体系进行调整，而不是重大改革。国际贸易仍然是自由的，美国认为将更公平，但整个全球体系不会受到美国与盟国交易的重大影响。
他表示，中国（中共）可能是一个不同的案例：全面的理解可能是改变格局、产生重大变化和利益的可能性。事实上，其结果甚至可能相当于当年里根总统和苏联在冷战中促成的地缘政治转型。
「美国与墨西哥达成初步协议，提高了避免全球贸易战的可能性。如果随后美国与加拿大和欧盟达成协议，这可能是朝着一个仍然自由但更公平的贸易体系迈出的一步。这对全球经济和市场来说是个好消息。但对（全球）贸易系统的更具决定性的转变只能来自与中国（中共）谈判的突破，而这仍处于初期阶段。」埃里安说。
