若美国共和党在11月中期选举中输掉，民主党重新控制国会，美国的对华贸易政策就会有所改变，这一想法受到专家们的质疑。
中美贸易战，在无望快速达成和解协议后，中共转向使用拖延战术，寄望拖到美国中期选举后、见到美国民主党重掌国会两院，压制和制衡川普（特朗普）及共和党的贸易政策。中共党媒《环球时报》（英文版）在8月初透露，（中共）内部有“寄希望于共和党丢掉中期选举”的声音。
《环球时报》称，“该抛弃这种错觉。”“必须明确的是，即使民主党赢得中期选举，美国也不太可能调整其目前的对华鹰派政策。”
另外，无论是美国民意还是美国的政治格局，都再次证明中共误判美国。
一半美国民众担忧美中巨额贸易赤字
西方政客听命于民意，这是共产主义意识形态与西方民主国家最大的不同。最新民调显示，中共当局对美国中期选举的政治算计可能再次落空。
美国民意调查机构皮尤研究所（Pew Institute）上周二（8月28日）公布的调查报告显示，有一半以上的受访人表示，中国持有大量美国债券、美国工作岗位流失到中国以及美中贸易赤字都是非常严重的问题。
而且随着美中两国贸易争端的持续，美国人对中国的好感度有所下降。调查发现，目前有38%的美国人对中国持正面看法，而2017年这个比例是44%。
从受访人的政治倾向来看，共和党人和支持共和党的人尤其担心美中关系中的经济问题，而民主党人和支持民主党人则更担心中国经济增长对全球环境的影响。
调查于今年5月14日到6月15日之间进行，对1,500名美国成年人进行抽样。
“如果（中共）预计川普可能会在11月中期选举中放弃他的贸易要求，北京可能会再次误判。”国际经济独立分析人士伊万诺维奇（Michael Ivanovitch）7月底在CNBC上撰文说。
他解释说，首先，美国选民不会支持美中巨额贸易逆差继续增长下去；其次，选民也不会把川普阻止逆差变大的努力理解为是在破坏国际多边贸易体系。
“相反，对华贸易冲突更有可能成为川普联合两党的着力点。”伊万诺维奇写道。
外界认为，即便一些中间派或独立选民不喜欢川普或共和党的理念，但他们也未被民主党的观点所说服。因为到目前为止，民主党还没有拿出一个改进的、可行的、前后一致的政策议程，更缺乏强有力的领导来挑战川普的施政主张。
共和党中期选举获胜的可能性在增加
虽然从历史看，中期选举通常不利于总统所在的党派，但越来越多的观察人士认为，共和党今年中期选举获胜的可能性正在增加。
中共党媒《环球时报》发文说，川普与朝鲜领导人金正恩之间的历史性峰会、17年以来的美国最低失业率以及持续的经济增长，这些都是看好共和党胜选的充分理由。
事实上，总统越是受欢迎，其政党丢掉的席位就会越少。川普效应，帮助共和党候选人冲关。8月7日，俄亥俄州特别选举，以及堪萨斯州、密西根州、密苏里州和华盛顿州的11月中期选举初选，加上堪萨斯州州长选举，均为川普支持的共和党参选人获胜。
次日（8月8日），川普对11月中期选举共和党赢得胜利表示很有信心。“如果我有机会，在中国、伊朗、经济等方面取得更多，当然这些都是我必须做的，我们将迎来一个大大的红波！”川普的推文中写道。
“红波”意味着共和党在国会大赢，不仅继续保持现有参、众两院的多数党席位，同时还能拉大与民主党人的优势差距。
今年的11月中期选举，众议院所有435席、参议院100席中的35席以及50个州长中的36个都要改选。
共和党目前掌控联邦参众两院，面临的挑战是必须掌控众议院多数优势，以及保证参议院不丢掉一个席位。多家媒体分析说，两党在众院中期选举中的重要选战将集中约50个选区内，民主党必须赢得23席才能夺取众院控制权。基于目前的众议院党派结构，这并非易事。
“就算有30多位共和党众议员，包括众议院议长瑞安，都决定退休或不再谋求连任，其中的大部分席位仍能被共和党阵营牢牢控制，民主党依然无法翻盘。”新泽西拉玛珀学院政治学副教授陈鼎在题为“美国中期选举如何影响中美关系”的文章中提到。
他表示，至于受关注的参议院选举，民主党必须增加2席才能成为多数派，同样也是一场硬仗。因为有10位民主党现任议员要在川普获胜的州争取连任，尤其是密苏里州、印第安纳州、佛罗里达州和北达科他州。
民主党参议院领袖舒默。
即便民主党赢了也不可能改变对华政策
此外，从另一个角度谈，即便民主党赢了中期选举，即使它可能反对川普的贸易政策，但它不太可能反对川普的对华贸易政策。
除了前面提到的民调外，从民主党领袖的言行也能看出。国会参议院民主党领袖、参议员舒默（Chuck Schumer）虽然大部分时候不同意川普的主张，但是他也曾表示：“谈到对中国（中共）贸易行为采取强硬态度时，我会更靠拢川普，甚过奥巴马或小布什。”
在3月22日，川普首次宣布对500亿美元的中国进口商品加征惩罚性关税，以惩罚中共窃取美知识产权和商业机密的做法。舒默当天在参议院院会发言时公开说，“我大力支持他的决定，针对中共最糟糕的贸易问题给予惩罚性计划，（川普）总统做得完全正确。”
新泽西拉玛珀学院的陈鼎更指出，尽管两党在政治上对抗，但参众两院只有在认为政府未尽全力回击北京时（例如，川普当局让中兴复活），他们才提出批评。
而那些赞成自由贸易的批评人士，即便对川普的保护主义做法表示怀疑，认为可能给美国就业和消费造成不可挽回的损失，但他们并不反对政府对中国（中共）总体的强硬立场。相反，他们敦促美国把盟友和合作伙伴拉入针对中国（中共）展开的多边施压行动中。
他表示，在中期选举结束不久之后就会迎来2020年总统大选，对（将竞选连任的）川普以及确保自己的席位不被潜在挑战者夺走的参众两院共和党及民主党人来说，“抨击中国（中共）”仍然是政治战略。
“对中国（中共）采取更具对抗性的政策符合美国的国家利益，所以美国政治或选举格局的任何变化都不可能改变这一点。”陈鼎写道。
专家：中期选举对川普的对华议程影响有限
麦克拉蒂（McLarty Associates）律师事务所高级顾问、美国商会董事会成员奥肯（Steven Okun）周一（9月3日）告诉CNBC，中期选举不会改变任何事情，即便民主党掌控国会，他们对川普总统的议程也不会有多大影响。
“总统在贸易方面仍有一定的权力，如果他想要的话，他可以对汽车零部件加征关税；他也能加征2,000亿美元、再追加2,000亿美元来打击中国（中共）。”他说。
彭博社上周引述消息人士的话说，川普希望在9月6日公众意见征询期结束后，尽快对中国价值2,000亿的商品加征关税。
消息人士透露，川普尚未做出最终决定。有一种可能是，他在本周宣布加征关税，但要过一段时间才正式生效。
美国智库卡托研究所（Cato Institute）的贸易专家莱斯特（Simon Lester）周一告诉CNBC，最有可能的方案是川普政府分批、进行加征关税。比如，可能先从200亿美元的商品开始加征关税，随后逐渐扩大规模。
而中共官方之前已宣布600亿美元针锋相对的报复清单。外界普遍认为，中美贸易紧张局势将进一步升级。
川普上任后，从白宫的国家安全战略报告（2017年12月）到今年1月出台的新国防战略，完成美国30多年来的对华政策大转变，首次将中国（中共）视为战略竞争对手。
“这是一种外交辞令，意思是美国不再接受中国（中共）将成为一个支持自由、支持资本主义国家的远景。”美国国家安全领域的知名记者格茨（Bill Gertz）近日告诉新唐人电视台。
他表示，国家安全战略和国防战略是美国对华政策的结构性转变。“自上而下的政策真正对各政府机构，无论是商务部还是五角大楼或司法部产生影响，可能要经过数年时间、也许两三年，但是我们已经看到了重大变化。”他说。
