评论 > 言论 > 正文

李克强宁可减税但不应降低社保费因为这是工资

作者:

税和费法理上是要严格区别的。

税是国家向国民征收的,用于公共需求,但具体用途还不确定的收款。可以用于国防教育,也可以用于公款吃喝。费是国家向国民征收的,事先就明确了用途的收款,必须定向返还交款的国民。

社保费实际就是工人的工资,工人退休后,或生病是就要还给交费的国民。

降低社保费就是降低工人工资。国家怎么能要求老板降低工人工资呢?

现在降低社保费,将来工人看病养老还是要国家承担,等于把应该老板出的钱,由国家来出,实际上是由其他纳税人来出。你赚钱,却要别人付工资,天下哪有这个道理?

不要理会老板们的嚷嚷,他们最好工人白干活。

如果万不得已,最多降1%的个人所得税率,但是不能损害千百万最弱势的工人阶级的利益降低社保费。

工人的工资,是血汗钱。

责任编辑: 赵亮轩  来源:BOXUN 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2018/0908/1170898.html