阿波罗新闻网新闻 > 军政 > 正文

英国指香港言论自由倒退 中方老调重弹责英无权干预

英国政府发表最新的《香港问题半年报告》,指出香港的言论自由面临压力。特区政府和中共外交部等部门,发声明指责英政府无权干预香港事务。亦有支持政府的团体反驳,认为香港在回归后的言论自由空间反而更大。不过有人权组织则认为,作为《中英联合声明》的契约方,英国有义务继续观察香港的情况。(文宇晴报道)

英国政府向国会提交最新一期的《香港半年报告书》中表示,香港「一国两制」整体上运作良好,仍然享有司法独立,不过其「高度自治」在《中英联合声明》保障下的言论自由受到压力。包括香港众志周庭被撤销补选参选资格、占领运动多人被控、《国歌法》、「一地两检」的立法争议和学术讨论「港独」的空间等,都印证了香港正面对的压力。

英国外交大臣侯俊伟7月访问中国大陆时,亦向中共外交部部长王毅表达了对香港问题的关注。报告强调,英国政府一向认为港独是「不合乎现实亦非理想选项」,重申香港要保持繁荣稳定,需要确保各项自由及权利在「一国两制」下受到保障。

亲政府团体正义联盟党副主席蔡克健则不认同,英国政府有关报告指香港言论自由受影响的说法。他指出,与英国殖民地时代相比,香港在回归后言论自由不仅没有下降,反而针对政府和特首有越来越多无理的批评。

蔡克健说:香港的言论自由其实没有少到,反而多了。过去英国殖民地年代,有没有人可以直接骂英女皇、英国政府、港督而没有问题?能否出版反英府政府的刊物?过去完全是不可能的事情。现在反而很可笑,天天都在骂政府、骂特首。言论自由现在是过份多了。

特区政府发声明回应指,自回归以来,香港一直严格按照《基本法》的规定实行高度自治、「港人治港」,全面和成功落实「一国两制」。特区政府重视言论自由,而言论自由亦受《基本法》保障。然而,无论是有关的国际人权公约或法庭案例,都清楚指出言论自由并非绝对。

声明又针对报告中提及的立法会补选以及「港独」作出回应,指出「港独」公然违反《基本法》,直接损害国家主权、国家安全和领土完整。而有关广深港高铁「一地两检」安排,符合「一国两制」和不违反《基本法》,属民生事项,希望各界客观、务实、全面理解。

特区政府重申,外国政府不应以任何形式干预香港的内部事务。外交部驻港特派员公署表示,「港独」严重违反中国宪法、《基本法》和香港相关法律,不属言论自由范畴,要求英国政府停止对香港事务指手划脚。

在北京,外交部对英国政府定期发表相关报告强烈不满及坚决反对。发言人华春莹指出,英国以监督者自居,对香港事务说三道四,是荒谬可笑,重申香港事务纯属中国大陆内政,任何外国无权干预,英国对香港不存在所谓「责任」。

香港人权监察总干事罗沃启则认为,中国大陆当局在《中英联合声明》中承诺香港现行的资本主义制度和生活方式维持「50年不变」,即中英两国仍然在履行该契约,英国当然有义务继续观察香港的情况。

罗沃启说:「一国两制」未完,既然中共主动签署了《中英联合声明》,当中的承诺在今天仍然执行。(英国)作为契约国的一方,这些责任并未因此完结。在11月(联合国人权理事会对中共的人权状况进行)「普遍定期审议」时,英国会否就报告向中共提出一些质疑或建议?或是只是多了一份的文件?变相失去了实际促进人权和保障权利的效果。

阿波罗网责任编辑:时方 来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

军政热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻